Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Tarascon, j a f, 27 mars 2026, n° 24/01450 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01450 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Juge des affaires familiales N° RG 24/01450 – N° Portalis DBW4-W-B7I-DLPL
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TARASCON
AFFAIRES FAMILIALES
DOSSIER : N° RG 24/01450 – N° Portalis DBW4-W-B7I-DLPL
JUGEMENT DE DIVORCE DU 27 MARS 2026
PARTIES :
DEMANDEUR :
Monsieur, [K],, [D],, [V], [H]
né le, [Date naissance 1] 1974 à, [Localité 1]
Chez Madame, [I], [Y],
[Adresse 1],
[Localité 2]
représenté par Me Thibault POMARES, avocat au barreau de TARASCON, avocat plaidant
DEFENDERESSE :
Madame, [G], [O] épouse, [H]
née le, [Date naissance 2] 1997 à, [Localité 3] (MAROC),
[Adresse 2],
[Adresse 3],
[Localité 4]
représentée par Me Estelle ROSAY, avocat au barreau de TARASCON, avocat plaidant
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024-005239 du 12/07/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de, [Localité 5])
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge Aux Affaires Familiales : Marion BERBERIAN
Greffier lors du prononcé : Nadine BOURGEOIS
,
[Motifs de la décision occultés]
,
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant par jugement contradictoire, rendu publiquement en premier ressort après débats en Chambre du Conseil, par mise à disposition au greffe,
Vu l’assignation en divorce du 16 septembre 2024 ;
Vu l’ordonnance du 11 avril 2025 ;
DIT que le juge aux affaires familiales est compétent et la loi française applicable ;
CONSTATE que la demande introductive d’instance comporte une proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
DECLARE la demande en divorce recevable ;
PRONONCE LE DIVORCE POUR ALTERATION DEFINITIVE DU LIEN CONJUGAL :
de Monsieur, [K],, [D],, [V], [H]
né le, [Date naissance 1] 1974 à, [Localité 6] (Bouches-du-Rhône)
et
de Madame, [G], [O]
née le, [Date naissance 2] 1997 à, [Localité 3] (Maroc)
mariés le, [Date mariage 1] 2021 à, [Localité 7] (Maroc)
ORDONNE la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de l’acte de mariage et de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du service central d’état civil à, [Localité 8] ;
CONCERNANT LES EPOUX :
FIXE la date des effets du jugement de divorce dans les rapports entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, au 16 septembre 2024 ;
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qu’auraient pu se consentir les époux ;
RAPPELLE que le divorce entraîne de plein droit la dissolution du régime matrimonial;
RENVOIE, le cas échéant et au besoin, les parties aux opérations de liquidation et partage amiables de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux ;
RAPPELLE aux parties que les opérations de partage amiable sont régies par les articles 835 à 839 du Code Civil et 1358 à 1379 du Code de Procédure Civile et que :
— en principe, la liquidation et le partage de leurs intérêts patrimoniaux ne sont faits en justice qu’en cas échec du partage amiable ;
— le partage amiable peut être total ou partiel et intervenir dans la forme et selon les modalités choisies par les parties, sauf en cas de biens soumis à publicité foncière (immeubles), l’acte de liquidation-partage devra alors être passé en la forme authentique devant notaire ;
— en cas d’échec du partage amiable, l’assignation en partage devra, à peine d’irrecevabilité, comporter un descriptif sommaire du patrimoine à partager, préciser les intentions du demandeur quant à la répartition des biens et les diligences entreprises en vue de parvenir à un partage amiable ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
CONDAMNE Madame, [G], [O] et Monsieur, [K], [H] à supporter chacun la charge de leurs propres dépens ;
DIT que le jugement sera signifié par la partie la plus diligente ;
Ainsi jugé et prononcé au Palais de Justice de TARASCON les jour, mois et an susdits.
Le greffier Le juge aux affaires familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ouvrage ·
- Garantie ·
- Vice caché ·
- Expertise judiciaire ·
- Titre ·
- Assureur ·
- Rapport d'expertise ·
- Responsabilité décennale ·
- Facture ·
- Agence immobilière
- Loyer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux ·
- Bailleur ·
- Protection ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Notification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interjeter ·
- Centre hospitalier ·
- Réquisition ·
- Certificat médical ·
- Date ·
- Trouble
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Chaudière ·
- Installation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Faute ·
- Gaz ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution provisoire ·
- Préjudice ·
- Procédure civile
- Hospitalisation ·
- Idée ·
- Santé publique ·
- Vis ·
- Liberté individuelle ·
- Traitement ·
- Trouble mental ·
- Empoisonnement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat
- Bail ·
- Sociétés civiles ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Référé ·
- Résiliation ·
- Contestation sérieuse ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Trouble manifestement illicite
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Retraite complémentaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Extrajudiciaire ·
- Cotisation salariale ·
- Créance ·
- Jonction ·
- Personnel navigant ·
- Sécurité sociale ·
- Personnes
- Enfant ·
- Atlantique ·
- Partage ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Education ·
- Domicile ·
- Autorité parentale ·
- Prestation familiale ·
- Date
- Cadastre ·
- Partage ·
- Commissaire de justice ·
- Indivision ·
- Notaire ·
- Biens ·
- Valeur ·
- Immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Licitation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vie privée ·
- Capture ·
- Écran ·
- Atteinte ·
- Publication ·
- Image ·
- Extrait ·
- Lien hypertexte ·
- Sociétés ·
- Site
- Communauté de communes ·
- Tentative ·
- Conciliateur de justice ·
- Procédure participative ·
- Conciliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médiation ·
- Procédure civile ·
- Partie ·
- Redevance
- Consignation ·
- Automobile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Véhicule ·
- Avocat ·
- Partie ·
- Demande ·
- Qualités ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.