Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulon, jld, 24 mars 2026, n° 26/00295 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00295 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AIX EN PROVENCE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULON
Requête N° RG 26/00295 – N° Portalis DB3E-W-B7K-N3M6
N° Minute : 26/171
ORDONNANCE rendue en audience publique le 24 Mars 2026 par Jean-Baptiste REGNIER, Vice- Président au Tribunal judiciaire de Toulon, assistée de Moinecha ALI, greffier ;
REQUÉRANT
M. LE PREFET DU VAR (AGENCE REGIONALE DE SANTE), demeurant, [Adresse 1]
Non comparant, ni représenté
DÉFENDEUR
Monsieur, [I], [Z]
né le 06 Octobre 1979 à, [Localité 1] (SEINE-SAINT-DENIS), sans domicile fixe
Non comparant et représenté par Me Aurélie DAMBRINE, avocat commis d’office.
MINISTÈRE PUBLIC Non comparant
EXPOSE DE LA DEMANDE ET DE LA PROCÉDURE :
Monsieur, [I], [Z] a été admis en soins psychiatriques sous contrainte le 13 mars 2026 sur le fondement de l’article L. 3213-1 du code de la santé publique, suivant arrêté préfectoral du même jour à l’établissement psychiatrique du Var EPSYVAR de PIERREFEU DU VAR.
Le juge du tribunal judiciaire de TOULON est saisi par Monsieur le Préfet du Var du contrôle de la mesure à 12 jours.
Figurent notamment au dossier les pièces médicales suivantes :
— un certificat médical d’admission du 13 mars 2026, régulièrement établi par un médecin n’exerçant pas en tant que psychiatre au sein de l’établissement d’accueil,
— un certificat médical des 24 heures du 14 mars 2026, régulièrement établi par un psychiatre de l’établissement d’accueil qui n’est pas le signataire du certificat d’admission,
— un certificat médical des 72 heures du 16 mars 2026, régulièrement établi par un psychiatre de l’établissement d’accueil qui n’est pas le signataire du certificat d’admission et du certificat médical des 24 heures,
— un avis médical motivé du 19 mars 2026, régulièrement établi par un psychiatre de l’établissement d’accueil,
Monsieur le procureur de la République a émis un avis favorable à la poursuite de l’hospitalisation sous contrainte.
Monsieur, [I], [Z] n’a pas comparu, l’avis motivé en date du 19 mars 2026 contrindiquant sa présentation à l’audience.
Le conseil de Monsieur, [I], [Z] s’en rapporte à la décision à intervenir.
Les débats ont eu lieu en audience publique ;
MOTIFS DE LA DÉCISION :
— Sur l’audition du patient,
Il ressort de l’avis médical motivé que l’état de santé de Monsieur, [I], [Z] fait obstacle, dans son intérêt, à son audition par le juge. Il sera ainsi décidé, en application des articles L. 3211-12-2 alinéa 2, R. 3211-12 5°) b) et R. 3211-13 alinéa 8 du code de la santé publique, de ne pas procéder à son audition.
— Sur la régularité de la procédure et la poursuite de la mesure,
En application des articles L.3213-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut être hospitalisée sans son consentement par arrêté préfectoral que si ses troubles mentaux nécessitent des soins et compromettent la sûreté des personnes ou portent atteinte, de façon grave, à l’ordre public.
Il résulte des pièces versées à la procédure que Monsieur, [I], [Z] a présenté, au vu des certificats d’admission, des 24 heures et des 72 heures, des troubles nécessitant, au vu de la qualification régulièrement retenue par les décisions préfectorales, des soins et compromettant la sûreté des personnes ou portant une atteinte grave à l’ordre public. Le certificat des 72 heures a régulièrement proposé une prise en charge au regard de l’état de santé de Monsieur, [I], [Z] et de l’expression de ses troubles mentaux.
L’avis médical motivé se prononce en faveur de la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète sous contrainte. Il décrit les troubles dont souffre Monsieur, [I], [Z], ainsi que les circonstances particulières qui rendent nécessaire la poursuite de l’hospitalisation complète au regard des conditions qui ont présidé à son admission en ce que le patient a été admis pour antécédents de troubles psychotique, en rupture de traitement depuis novembre 2025, tendu, sthénique et opposant à tout entretien avec des menaces de jets de liquides, dans le déni des troubles ; que Monsieur, [I], [Z] est incarcéré avec aggravation progressive du quantum, porteur d’une pathologie schizophrénique ancienne de type paranoïde, actuellement en phase processuelle avec méfiance, interprétations paranoïaques, réticence, repli sur soi, montrant une forte tension interne et des capacités d’imprévisibilité agressive, probablement halluciné, avec pauvreté du champ idéique, incurie chez un sujet connu pour une immolation antérieure ; la prise du traitement antipsychotique reste aléatoire, l’alliance thérapeutique n’est pas acquise.
Il y a lieu de rappeler que l’office du juge se limite – pour l’appréciation du contenu des pièces médicales – à s’assurer qu’il répond aux exigences légales, ce qui est le cas en l’espèce. Il ne lui appartient pas de confronter le contenu des pièces médicales à sa propre appréciation du trouble psychiatrique, et donc de se substituer au médecin dans l’examen de l’état mental d’un patient.
L’absence de stabilisation de l’état de santé de Monsieur, [I], [Z] est acquise à défaut de tout élément probant de nature à remettre en cause la teneur des certificats et avis médicaux transmis et suffisamment circonstanciés.
La mesure de soins sous la forme d’une hospitalisation à temps plein en service spécialisé apparaît ainsi toujours nécessaire, adaptée et proportionnée à l’état de santé de Monsieur, [I], [Z].
Son maintien sera donc ordonné ;
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
DISONS n’y avoir lieu à procéder à l’audition de Monsieur, [I], [Z] ;
ORDONNONS la poursuite de l’hospitalisation complète de Monsieur, [I], [Z] ;
DISONS que cette mesure emporte effet jusqu’à levée médicale ou décision médicale de placement sous soins ambulatoires sans consentement et, à défaut, jusqu’à un délai de six mois suivant le prononcé de cette décision.
Rappelons que la présente ordonnance est immédiatement exécutoire de plein droit par application de l’article R3211-16 du code de la santé publique ;
ADMETTONS M., [I], [Z] au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire, mais rappelons que pour être définitivement accepté, le dossier de demande d’aide juridictionnelle devra impérativement être présenté conformément aux textes en vigueur ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor Public.
AINSI JUGE ET PUBLIQUEMENT PRONONCE LES JOUR MOIS ET AN QUE DESSUS ET ONT SIGNE A LA MINUTE LE PRÉSIDENT ET LE GREFFIER.
LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,
Copie conforme adressée par voie électronique (PLEX) à M., [I], [Z] ce jour
Copie conforme adressée par voie électronique (PLEX) au Conseil de M., [I], [Z] ce jour
Copie conforme adressée par voie électronique (PLEX) à M. LE PREFET DU VAR (AGENCE REGIONALE DE SANTE) ce jour
Copie conforme transmise au parquet ce jour
Le greffier
Conformément aux articles 490, 931, 932, 933 du code de procédure civile et R3211-18 et suivants, vous avez le droit de faire appel de la présente ordonnance dans le délai de 10 jours à partir de sa notification, par une déclaration d’appel motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel d’Aix en Provence (, [Adresse 2] 1 – Télécopie :, [XXXXXXXX01]).
Vous serez assisté(e) ou représenté(e) par un avocat.
Cette déclaration, avec mention de la date et de l’heure, doit comporter vos nom , prénom, profession et domicile et désigner la décision dont il est fait appel et le cas échéant le nom et l’adresse de votre représentant devant la Cour ; elle doit être accompagnée d’une copie de la décision.
COUR D’APPEL
D’AIX EN PROVENCE
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE TOULON,
[Adresse 3],
[Localité 2]
Service du Juge des Libertés et de la Détention
Tél :, [XXXXXXXX02]
mail :, [Courriel 1]
NOTIFICATION D’ORDONNANCE
M. le Procureur de la République
près le Tribunal judiciaire
de TOULON
Requête N° RG 26/00295 – N° Portalis DB3E-W-B7K-N3M6
Monsieur le Procureur,
J’ai l’honneur de vous notifier l’ordonnance rendue ce jour par le Juge des libertés et de la détention, concernant : M. LE PREFET DU VAR (AGENCE REGIONALE DE SANTE) et M., [I], [Z].
Fait à Toulon le 24 Mars 2026
Le greffier,
Conformément aux articles 490, 931, 932, 933 du code de procédure civile et R3211-18 et suivants, vous avez le droit de faire appel de la présente ordonnance dans le délai de 10 jours à partir de sa notification, par une déclaration d’appel motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel d’Aix en Provence (, [Adresse 2] – Télécopie :, [XXXXXXXX01]).
Vous serez assisté(e) ou représenté(e) par un avocat.
Cette déclaration, avec mention de la date et de l’heure, doit comporter vos nom , prénom, profession et domicile et désigner la décision dont il est fait appel et le cas échéant le nom et l’adresse de votre représentant devant la Cour ; elle doit être accompagnée d’une copie de la décision.
Pris connaissance le
Le Procureur de la République
COUR D’APPEL
D’AIX EN PROVENCE
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE TOULON,
[Adresse 3],
[Localité 2]
Service du Juge des Libertés et de la Détention
Tél :, [XXXXXXXX02]
mail :, [Courriel 1]
NOTIFICATION D’ORDONNANCE
Le greffier du Juge des libertés et de la détention
à
M. LE PREFET DU VAR (AGENCE REGIONALE DE SANTE)
Requête N° RG 26/00295 – N° Portalis DB3E-W-B7K-N3M6
Monsieur,
Je vous prie de bien vouloir trouver en copie l’ordonnance rendue ce jour par le Juge des libertés et de la détention, concernant M., [I], [Z].
Fait à Toulon le 24 Mars 2026
Le greffier,
Conformément aux articles 490, 931, 932, 933 du code de procédure civile et R3211-18 et suivants, vous avez le droit de faire appel de la présente ordonnance dans le délai de 10 jours à partir de sa notification, par une déclaration d’appel motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel d’Aix en Provence (, [Adresse 2] 1 – Télécopie :, [XXXXXXXX01]).
Vous serez assisté(e) ou représenté(e) par un avocat.
Cette déclaration, avec mention de la date et de l’heure, doit comporter vos nom , prénom, profession et domicile et désigner la décision dont il est fait appel et le cas échéant le nom et l’adresse de votre représentant devant la Cour ; elle doit être accompagnée d’une copie de la décision.
COUR D’APPEL
D’AIX EN PROVENCE
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE TOULON,
[Adresse 3],
[Localité 2]
Service du Juge des Libertés et de la Détention
Tél :, [XXXXXXXX02]
mail :, [Courriel 1]
NOTIFICATION D’ORDONNANCE
Le greffier du Juge des libertés et de la détention
à
M., [I], [Z]
Sans domicile fixe
Requête N° RG 26/00295 – N° Portalis DB3E-W-B7K-N3M6
Monsieur,
Je vous prie de bien vouloir trouver en copie l’ordonnance rendue ce jour par le Juge des libertés et de la détention vous concernant.
Fait à Toulon le 24 Mars 2026
Le greffier,
Conformément aux articles 490, 931, 932, 933 du code de procédure civile et R3211-18 et suivants, vous avez le droit de faire appel de la présente ordonnance dans le délai de 10 jours à partir de sa notification, par une déclaration d’appel motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel d’Aix en Provence (, [Adresse 2] 1 – Télécopie :, [XXXXXXXX01]).
Vous serez assisté(e) ou représenté(e) par un avocat.
Cette déclaration, avec mention de la date et de l’heure, doit comporter vos nom , prénom, profession et domicile et désigner la décision dont il est fait appel et le cas échéant le nom et l’adresse de votre représentant devant la Cour ; elle doit être accompagnée d’une copie de la décision.
(Merci de nous retourner le présent accusé de réception daté et signé par l’intéressé(e)
au service du greffe du juge des libertés et de la détention)
Reçu notification et copie le …………………
Signature de M. Claude GERMANE :
COUR D’APPEL
D’AIX EN PROVENCE
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE TOULON,
[Adresse 3],
[Localité 2]
Service du Juge des Libertés et de la Détention
Tél :, [XXXXXXXX02]
mail :, [Courriel 1]
NOTIFICATION D’ORDONNANCE
Le greffier du Juge des libertés et de la détention
à
Requête N° RG 26/00295 – N° Portalis DB3E-W-B7K-N3M6
Maître,
Je vous prie de bien vouloir trouver en copie l’ordonnance rendue ce jour par le Juge des libertés et de la détention, concernant M. LE PREFET DU VAR (AGENCE REGIONALE DE SANTE) et M., [I], [Z].
Fait à Toulon le 24 Mars 2026
Le greffier,
Conformément aux articles 490, 931, 932, 933 du code de procédure civile et R3211-18 et suivants, vous avez le droit de faire appel de la présente ordonnance dans le délai de 10 jours à partir de sa notification, par une déclaration d’appel motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel d’Aix en Provence (, [Adresse 2] – Télécopie :, [XXXXXXXX01]).
Vous serez assisté(e) ou représenté(e) par un avocat.
Cette déclaration, avec mention de la date et de l’heure, doit comporter vos nom , prénom, profession et domicile et désigner la décision dont il est fait appel et le cas échéant le nom et l’adresse de votre représentant devant la Cour ; elle doit être accompagnée d’une copie de la décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble ·
- Consentement ·
- Psychiatrie ·
- Etablissements de santé ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Tiers
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Risque ·
- Rente ·
- Document unique ·
- Sécurité ·
- Travailleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accident du travail ·
- Victime
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Exécution ·
- Charge des frais ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Courriel ·
- Opposition ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Bail commercial ·
- Mise en demeure ·
- Créanciers ·
- Commissaire de justice ·
- Reconnaissance de dette ·
- Titre ·
- Loyers impayés ·
- Preneur ·
- Procédure civile
- Maladie professionnelle ·
- Reconnaissance ·
- Employeur ·
- Assurance maladie ·
- Sociétés ·
- Victime ·
- Sécurité sociale ·
- Salariée ·
- Professionnel ·
- Tribunal judiciaire
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Charges ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Créance ·
- Copropriété ·
- Budget
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Homologation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Transaction ·
- International ·
- Accord ·
- Procédure participative ·
- Juge ·
- Demande ·
- Partie ·
- Billet
- Relations avec les personnes publiques ·
- Droits d'enregistrement et assimilés ·
- Décès ·
- Finances publiques ·
- Prêt ·
- Administration fiscale ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Héritier ·
- Banque populaire ·
- Banque
- Métropole ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Délais ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Bail ·
- Dette ·
- Résiliation
- Tribunal judiciaire ·
- Mineur ·
- Préjudice ·
- Assurances ·
- Victime ·
- Expertise ·
- Crédit ·
- Consolidation ·
- Provision ad litem ·
- Partie
- Enfant ·
- Contribution ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Aide juridictionnelle ·
- Date ·
- Mariage ·
- Education ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.