Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulon, surendettement rp, 30 avr. 2026, n° 26/00530 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00530 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | S.C.I. AMA, S.A.R.L. IMMOBILIER CONSEIL, Etablissement SIP TOULON, Centre de recouvrement, Société DIAC, EDF SERVICE CLIENT |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULON
Service du surendettement
Palais Leclerc
140 bd Maréchal Leclerc
83041 TOULON CEDEX 9
☎ 04.94.18.99.20/25
N° RG 26/00530 – N° Portalis DB3E-W-B7K-NYNU
Minute N°26/00121
Copie certifiée conforme délivrée à:
— Me Mathieu d’ACQUI
JUGEMENT DE RECEVABILITÉ
RENDU LE 30 AVRIL 2026
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
— ----------------------------------------------------------------------
Dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR :
Monsieur [K] [W]
né le 04 Janvier 1976 à ARRAS (62000)
229 Avenue de l’Elisa
83100 TOULON
à
DÉFENDEURS :
Société DIAC
Centre de recouvrement
TSA 83361
33612 CESTAS CEDEX
EDF SERVICE CLIENT
Chez INTRUM JUSTITIA – Pôle Surendettement
97 Allée A.Borodine
69795 ST PRIEST CEDEX
Société FLOA
Chez SYNERGIE
CS 14110
59899 LILLE CEDEX 9
FRANCE TRAVAIL PACA
Plateforme de production service contentieux
34 rue Alfred Curtel – CS 80149
13395 MARSEILLE CEDEX 10
S.C.I. AMA
5 Allée des Oliviers
83400 HYERES
S.A.R.L. IMMOBILIER CONSEIL
40 Boulevard Saint Michel
84000 AVIGNON
ayant pour conseil Me Mathieu d’ACQUI, avocat au barreau de TOULON
Etablissement SIP TOULON
20 Place Noël Blache
CS 60202
83081 TOULON CEDEX
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge des contentieux de la protection : Audrey MOYA
Greffier : Elodie JOUVE
JUGEMENT :
Après avoir sollicité les observations écrites des parties interessées, le tribunal a rendu le jugement suivant réputé contradictoire et rendu en dernier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe le 30 AVRIL 2026 par Audrey MOYA, Président, assisté de Elodie JOUVE, Greffier.
***
EXPOSÉ DU LITIGE
Le 05 décembre 2025, Monsieur [K] [W] (ci-après « le débiteur »), a sollicité l’ouverture d’une procédure de surendettement. Le 17 décembre 2025, la commission de surendettement des particuliers du Var a déclaré sa demande recevable.
Suite à la notification par la Banque de France le 24 décembre 2025 et au recours de la SARL IMMOBILIER CONSEIL (ci-après « la créancière ») par l’intermédiaire de son Conseil, le 15 janvier 2026, le dossier a été transmis au greffe du Tribunal de céans.
Conformément aux dispositions du code de la consommation et notamment l’article R.713-4, les parties en cause ont été invitées à faire valoir leurs prétentions et arguments par écrit au plus tard le 02 mars 2026, ce que la créancière a fait.
L’affaire a été mise en délibéré au 30 avril 2026 et la décision rendue ce jour.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Sur la recevabilité du recours
Aux termes de l’article R.722-1 du code de la consommation, les parties disposent d’un délai de 15 jours à compter de la notification de la décision de recevabilité ou d’irrecevabilité de la demande de bénéfice de la procédure de surendettement, pour former un recours à l’encontre de cette décision auprès du secrétariat de la commission.
A l’examen du dossier, il ressort que la créancière a reçu notification de la décision de la commission de surendettement des particuliers du Var le 24 décembre 2025 et a adressé son recours le 15 janvier 2026.
Le recours de la créancière n’ayant pas été formé dans le délai réglementaire, il est, par conséquent, irrecevable.
Les dépens resteront à la charge de l’État.
PAR CES MOTIFS
Le juge statuant par jugement réputé contradictoire, exécutoire de plein droit et non susceptible de recours,
DECLARE le recours de la SARL IMMOBILIER CONSEIL irrecevable ;
CONFIRME la décision de recevabilité prise par la commission de surendettement des particuliers du Var le 17 décembre 2025 au bénéfice de Monsieur [K] [W] ;
RENVOIE les parties et le dossier devant la commission de surendettement des particuliers du Var ;
DIT que les dépens resteront à la charge de l’État ;
DIT que la présente décision sera notifiée au débiteur et aux créanciers par lettre recommandée avec accusé de réception et communiquée à la commission de surendettement des particuliers du Var.
LE GREFFIER LE JUGE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Accord ·
- Tribunal judiciaire ·
- Homologation ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Contentieux ·
- Conciliation ·
- Procédure participative ·
- Différend ·
- Conciliateur de justice
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Siège ·
- Contrôle ·
- Charges ·
- Centre hospitalier ·
- Magistrat ·
- Hospitalisation
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Consulat ·
- Adresses ·
- Maintien ·
- Exécution d'office ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Titre ·
- Préjudice de jouissance ·
- Date ·
- Indexation ·
- Matériel ·
- Resistance abusive ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Demande ·
- Jugement
- Responsabilité limitée ·
- Société par actions ·
- Société anonyme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Assureur ·
- Avance ·
- Action ·
- Adresses ·
- Expert
- Vacances ·
- Enfant ·
- Pensions alimentaires ·
- Etat civil ·
- Divorce ·
- Accord ·
- Date ·
- Autorité parentale ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Surendettement ·
- Débiteur ·
- Contentieux ·
- Mauvaise foi ·
- Protection ·
- Biens ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission ·
- Adresses ·
- Interdiction
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Protection ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Constat
- Artisan ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ouverture ·
- Dégât ·
- Exécution ·
- Procédure civile ·
- Mesure d'instruction ·
- Condamnation ·
- Dépens
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enseigne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Désistement d'instance ·
- Acceptation ·
- Juge des référés ·
- Délaissement ·
- Action
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Étranger ·
- Éloignement ·
- Durée ·
- Ordonnance ·
- Angola ·
- Asile ·
- Notification ·
- Courrier électronique
- Pièces ·
- Économie mixte ·
- Expertise ·
- Agglomération ·
- Réparation ·
- In solidum ·
- Support ·
- Intervention ·
- Préjudice ·
- Tableau
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.