Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, ch. du cons., 23 juin 2025, n° 24/02680 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02680 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | MEE - expertise |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° : 25/00361
JUGEMENT DU : 23 Juin 2025
N° Rôle : N° RG 24/02680 – N° Portalis DBX4-W-B7I-S5TO
AFFAIRE : [S] , C/ [V]
OBJET : 2AP Action en contestation de paternité – hors mariage
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
CHAMBRE DU CONSEIL
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors des débats, Jennifer JOUHIER, Vice-Présidente au Tribunal judiciaire de TOULOUSE, qui, sans opposition des avocats des parties, conformément à l’article 786 du Code de Procédure Civile, en a rendu compte au Tribunal dans la composition suivante:
Président : Jennifer JOUHIER, Vice-Présidente
Assesseurs : Lucile DULIN, Vice-Présidente
Solène TORS, Juge
Greffier : Cédric ROUQUET, Greffier
Ministère public : Sterenn HELL, Vice-Procureure
DEBATS: à l’audience non publique du 05 Mai 2025, en présence du ministère public, après rapport oral de Jennifer JOUHIER, Vice-Présidente, juge de la mise en état, conformément à l’article 804 du code de procédure civile, qui a tenu seule l’audience pour entendre les plaidoiries, et qui en a rendu compte au tribunal dans son délibéré en application de l’article 805 du même code.
JUGEMENT : en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe conformément aux dispositions des article 450 à 453 du Code de Procédure Civile, par Jennifer JOUHIER, Vice-Présidente.
Ordonnance de clôture en date du 07 Avril 2025
Dans l’affaire qui a fait l’objet de l’assignation en date du 22 Mai 2024 par :
DEMANDEUR:
Monsieur [H] [S]
né le [Date naissance 1] 1973 à [Localité 22]
de nationalité Française
[Adresse 11]
représenté par Me Myriam GUEDJ BENAYOUN, avocat au barreau de TOULOUSE, vestiaire : 340
à l’encontre de:
DEFENDEURS
[23]
[25]
[Adresse 7]
[Localité 15]
Monsieur [K] [T]
de nationalité Française
[Adresse 16]
défaillant
Madame [J] [I] [R] Adminsitrateur Ad Hoc de l’enfant [A] [V] née le [Date naissance 13] 2018 à [Localité 27]
[Adresse 19]
représentée par Me Malika CHMANI, avocat au barreau de TOULOUSE, vestiaire : 109
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C2024-010179 du 14/08/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 27])
Madame [W] [V]
née le [Date naissance 6] 1983 à [Localité 26]
de nationalité Française
CHEZ M. [G] [U] [Adresse 9]
défaillant
PARTIE INTERVENANTE:
[24] en qualité de tuteur de l’enfant [A] [V] née le [Date naissance 14], dont le siège social est sis [Adresse 17]
représentée par Me Stéphanie DUARTE, avocat au barreau de TOULOUSE, avocat plaidant/postulant, vestiaire : 256
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire après débats hors la présence du public, et après en avoir délibéré conformément à la Loi,
Déclare la loi française applicable à la présente action ;
Déclare l’action recevable;
Avant dire droit sur le fond,
Ordonne un examen comparatif par la méthode des empreintes génétiques, à l’effet de déterminer si M. [H] [S] peut ou non être le père de [A] [V], née le [Date naissance 13] 2018 à [Localité 27] de Madame [W] [V] ;
Commet pour y procéder le laboratoire [20]
[Adresse 4]
[Localité 5]
Tel : [XXXXXXXX02] Fax : [XXXXXXXX03]
Avec mission d’organiser les convocations des parties dans un laboratoire d’analyses médicales agréé par le laboratoire commis pour procéder ou faire procéder à un prélèvement de cellules, sur les personnes de :
— [H] [S], né le [Date naissance 10] 1973 à [Localité 21], demeurant [Adresse 12] ;
— [A] [V], née le [Date naissance 13] 2018 à [Localité 27], domiciliée près de son tuteur légal, Préfet de la Haute-Garonne, au [Adresse 8], et représentée dans cette procédure par Mme [I] [R], administrateur ad hoc sise [Adresse 18] ;
Dit que le laboratoire chargé du ou des prélèvements :
1) vérifie l’identité de chaque personne lors du prélèvement par production d’une pièce d’identité avec photographie ;
2) mentionne les références de la pièce d’identité sur son rapport ;
3) recueille le consentement préalable de la personne à un prélèvement de cellules aux fins d’expertise selon la méthode des empreintes génétiques ;
4) procède à ses opérations de prélèvements et vérification d’identité en présence de l’ensemble des parties à la procédure ou celles-ci dûment convoquées et note les contestations ou observations éventuelles ;
5) en cas d’absence d’une ou de plusieurs des parties, vérifie que l’ensemble des parties ont été dûment convoquées et prend un cliché de la ou des personnes se prêtant au prélèvement, cliché(s) qui sera (seront) reproduit(s) dans le rapport d’expertise ;
Dit que le laboratoire [20] devra déposer son rapport dans le délai de quatre mois du versement de la consignation ;
Commet la présidente de la chambre du conseil pour surveiller l’exécution de la mesure,
Dit que les frais d’expertise seront provisoirement avancés par Monsieur [H] [S], lequel devra consigner au greffe du tribunal judiciaire de Toulouse la somme de 800 euros, dans le délai d’un mois à compter de la présente décision, étant précisé que la charge définitive des frais d’expertise, sauf transaction, à la partie condamnée aux dépens,
Dit que M. [H] [S] sera dispensé de consignation s’il justifie être bénéficiaire de l’aide juridictionnelle ;
Dit que l’expert devra faire connaître sans délai au juge chargé du contrôle de l’expertise son acceptation, et devra commencer ses opérations dès que le Greffe l’aura averti de sa désignation.
Dit que l’expert devra également tenir le Juge chargé du contrôle de l’expertise, informé du déroulement de ses opérations et des difficultés rencontrées dans l’accomplissement de sa mission;
Rappelle qu’en application de l’article 11 du code de procédure civile, il sera tiré toutes conséquences d’une abstention ou d’un refus de se soumettre à la mesure,
Réserve les autres demandes ;
Renvoie la cause et les parties à l’audience de mise en état dématérialisée de la chambre du conseil du tribunal judiciaire de Toulouse du Lundi 10 novembre 2025 à 14 Heures, aux fins de conclusions du demandeur en lecture de rapport d’expertise.
Le Greffier Le Président
Cédric ROUQUET Jennifer JOUHIER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Siège ·
- Contrôle ·
- Magistrat ·
- Charges ·
- Réquisition ·
- Hospitalisation
- Fonds de garantie ·
- Victime ·
- Terrorisme ·
- Partie civile ·
- Infraction ·
- Préjudice esthétique ·
- Déficit ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Banque ·
- Télécopie ·
- Courriel ·
- Téléphone ·
- Part ·
- Référence
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Construction ·
- Bail ·
- Etablissement public ·
- Sociétés ·
- Commandement de payer ·
- Dérogatoire ·
- Clause resolutoire ·
- Baux commerciaux ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire
- Indemnité d'éviction ·
- Édition ·
- Bail ·
- Renouvellement ·
- Valeur ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Preneur ·
- Commerce ·
- Adresses
- Contrats ·
- Vol ·
- Aéroport ·
- Règlement ·
- Transporteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Retard ·
- Indemnisation ·
- Annulation ·
- Papillon
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Méditerranée ·
- Habitat ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Disjoncteur ·
- Facture ·
- Logement ·
- Conciliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande
- Loyer ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Bailleur ·
- Délais ·
- Locataire
- Parents ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Education ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entretien ·
- Prestation familiale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Immobilier ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Contrat de mandat ·
- Siège social ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Juge des référés ·
- Garantie
- Déchéance ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt ·
- Protection ·
- Prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Contentieux ·
- Vérification
- Baignoire ·
- Canalisation ·
- Sociétés ·
- Réception ·
- Eaux ·
- Expert ·
- Construction ·
- Plan ·
- Ouvrage ·
- Réserve
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.