Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, ctx protection soc., 3 déc. 2025, n° 24/00127 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00127 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE : 25/
DOSSIER : N° RG 24/00127 – N° Portalis DBX4-W-B7H-STOK
AFFAIRE : S.A.S. [4] / [2]
NAC : 89E
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
POLE SOCIAL
JUGEMENT DU 03 DECEMBRE 2025
CONSTATANT LE DÉSISTEMENT
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats :
Président Christophe THOUY, Juge
Assesseurs Pauline DURAND,
Eric SIMON, Collège salarié du régime général
Greffier Véronique GAUCI
DEMANDERESSE
S.A.S. [4], dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Me Olivier PASSERA, avocat au barreau de TARBES substitué par Maître Séverine FAINE, avocat au barreau de TOULOUSE
DEFENDERESSE
[2], dont le siège social est sis [Adresse 5]
représentée par Mme [X] [O] muni d’un pouvoir spécial
DEBATS : en audience publique du 03 Décembre 2025
JUGEMENT : signé par le président et le greffier et prononcé le 03 Décembre 2025
FAITS, PROCEDURE, MOYENS DES PARTIES
Par lettre recommandée en date du 18 Décembre 2023, la S.A.S. [4] a formé un recours auprès du pôle social du tribunal judiciaire de Toulouse à l’encontre d’une décision implicite de la commission de recours amiable de la [3], rejetant l’inopposbilité de la décision d’admettre au bénéfice de la législation professionnelle la maladie d’un de ses salariés, monsieur [P] [Z].
Vu le courrier en date du 2 décembre 2025, par lequel la S.A.S. [4] déclare se désister de la présente instance, désistement qui est accepté par le défendeur.
MOTIFS
Il y a lieu de constater le désistement d’instance de la S.A.S. [4].
En l’absence d’allégation de convention contraire et licite, il convient de faire application des dispositions de l’article 399 du code de procédure civile soumettant la partie qui se désiste à l’obligation de payer les frais de l’instance éteinte.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire, en premier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
CONSTATE le désistement d’instance de la S.A.S. [4] et l’acceptation par la [3].
SE DESSAISIT de la procédure inscrite au rôle sous le N° RG 24/00127 – N° Portalis DBX4-W-B7H-STOK .
CONDAMNE la S.A.S. [4] aux éventuels dépens.
DIT que dans un délai d’un mois à compter de la notification de la présente décision, chacune des parties pourra interjeter appel du jugement ; l’appel doit être formé par déclaration ou par lettre recommandée adressée au greffe social de la cour d’appel avec une copie du jugement contesté; la déclaration d’appel doit indiquer les noms, prénoms, profession et domicile de l’appelant, ainsi que le nom et l’adresse de la partie adverse ; elle désigne le jugement dont il est fait appel et mentionne, le cas échéant, le nom et l’adresse du représentant de l’appelant devant la cour.
Ainsi fait, jugé et prononcé le 03 Décembre 2025.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Meubles ·
- Intérêt ·
- Bailleur ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Sommation ·
- Indemnité d 'occupation
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Déficit ·
- Préjudice ·
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Dire ·
- Référé ·
- Lésion ·
- Victime
- Copropriété ·
- Assemblée générale ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Administrateur provisoire ·
- Sursis à statuer ·
- Administrateur ·
- Qualités ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Surendettement des particuliers ·
- Débiteur ·
- Contentieux ·
- Mauvaise foi ·
- Protection ·
- Commission de surendettement ·
- Bonne foi ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recevabilité
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Jonction ·
- Assesseur ·
- Notification ·
- Assurance maladie ·
- Mise en demeure ·
- Réception ·
- Partie ·
- Fraudes
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Désistement d'instance ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Architecture ·
- Siège social ·
- Qualités ·
- Avocat ·
- Acte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Charges ·
- Assignation
- Cabri ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Caprin ·
- Chambre du conseil ·
- Observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administrateur
- Tribunal judiciaire ·
- Bail renouvele ·
- Renouvellement du bail ·
- Code de commerce ·
- Fixation du loyer ·
- Expertise ·
- Établissement ·
- Valeur ·
- Destination ·
- Modification
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assesseur ·
- Système de santé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conforme ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Partie ·
- Consultation ·
- Jugement ·
- Incapacité
- Barème ·
- Recours ·
- Sécurité sociale ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission ·
- Consolidation ·
- Consultant ·
- Consultation ·
- Accident du travail
- Crédit immobilier ·
- Surendettement ·
- Intérêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Développement ·
- Créance ·
- Titre ·
- Fins de non-recevoir ·
- Forclusion ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.