Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, réf., 8 juil. 2025, n° 25/00438 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00438 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 24 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/00438 – N° Portalis DBX4-W-B7J-T3DI
MINUTE N° : 25/
DOSSIER : N° RG 25/00438 – N° Portalis DBX4-W-B7J-T3DI
NAC: 30G
FORMULE EXÉCUTOIRE
délivrée le
à Me Anne GUICHARD
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 08 JUILLET 2025
DEMANDERESSE
SASU AMAE JARDINERIE URBAINE, dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Maître Nicolas DALMAYRAC de la SCP CAMILLE ET ASSOCIES, avocats au barreau de TOULOUSE
DÉFENDERESSE
SAS LOS ANGELES, dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Maître Anne GUICHARD, avocat au barreau de TOULOUSE
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors des débats à l’audience publique du 01 juillet 2025
PRÉSIDENT : Robin PLANES, Premier Vice-Président Adjoint
GREFFIER : Claire SAGNARDON, Adjointe Administrative faisant fonction de Greffier
ORDONNANCE :
PRÉSIDENT : Robin PLANES, Premier Vice-Président Adjoint
GREFFIER : Claire SAGNARDON, Adjointe Administrative faisant fonction de Greffier
Prononcée publiquement par mise à disposition au greffe,
Par acte d’huissier en date du 03 mars 2025, la SASU AMAE JARDINERIE URBAINE a fait assigner la SAS LOS ANGELES devant le juge des référés du tribunal de céans.
La SASU AMAE JARDINERIE URBAINE a fait connaître son désistement d’instance et d’action à l’encontre de la SAS LOS ANGELES.
Ce désistement a été expressément accepté en défense.
MOTIFS DE LA DECISION
L’article 394 du code de procédure civile dispose que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
L’article 395 du code de procédure civile dispose que le désistement n’est parfait que par acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non recevoir au moment où le demandeur se désiste.
L’article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce, il convient de constater que la SASU AMAE JARDINERIE URBAINE se désiste de son instance et action et que la SAS LOS ANGELES accepte ce désistement d’instance et d’action.
Conformément à leur accord chaque partie conservera la charge de ses propres dépens.
PAR CES MOTIFS,
Nous, M. [C] [S], premier vice président adjoint du tribunal judiciaire de TOULOUSE, statuant en qualité de juge des référés, publiquement, par mise à disposition au greffe, par mesure d’administration judiciaire,
Vu les articles 385, 394 et 399 du Code de procédure civile,
CONSTATONS le désistement de la demanderesse, la SASU AMAE JARDINERIE URBAINE, qui emporte extinction d’instance et d’action à titre principal, et le dessaisissement de la juridiction
LAISSONS chaque partie supporter la charge de ses propres dépens.
LE GREFFIER, LE JUGE DES RÉFÉRÉS,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Suspension ·
- Prêt ·
- Société générale ·
- Référé ·
- Délai de grâce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Ordonnance ·
- Protection ·
- Paiement
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Adresses ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Personnes ·
- Voyage ·
- Ordonnance ·
- Interprète
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Mer ·
- Santé publique ·
- Courriel ·
- Iran ·
- Établissement ·
- Consentement ·
- Médecin
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Procédure accélérée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Charges de copropriété ·
- Approbation ·
- Cellier
- Paiement ·
- Fins de non-recevoir ·
- Prescription ·
- Réserve ·
- Sociétés ·
- Square ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Construction ·
- Réception
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Dette ·
- Assignation ·
- Résiliation ·
- Délais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Cautionnement ·
- Crédit ·
- Trésorerie ·
- Sociétés coopératives ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prêt ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt de retard ·
- Consommation
- Consolidation ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Préjudice ·
- Provision ·
- Lésion ·
- Crédit ·
- Assurances ·
- Dépense
- Dégradations ·
- Agence ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Courrier ·
- Remboursement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ampoule ·
- Adresses ·
- Restitution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt ·
- Déchéance du terme ·
- Clause ·
- Mise en demeure ·
- Exigibilité ·
- Paiement ·
- Contrats ·
- Consommateur ·
- Déséquilibre significatif ·
- Banque
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble ·
- Notification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interjeter ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Réquisition
- Adresses ·
- Assureur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Syndicat de copropriété ·
- Demande d'expertise ·
- Syndicat ·
- Copropriété ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.