Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, ctx protection soc., 9 sept. 2025, n° 23/00635 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00635 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 7 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE :
DOSSIER : N° RG 23/00635 – N° Portalis DBX4-W-B7H-R643
AFFAIRE : [H] [M] / [2]
NAC : 88E
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
POLE SOCIAL
JUGEMENT DU 09 SEPTEMBRE 2025
CONSTATANT LE DÉSISTEMENT
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats :
Président Odile BARRAL, Magistrat honoraire
Assesseurs Patrick CHAN KAM SHU,
Elisabeth LOUEDEC, Collège salarié du régime général
Greffier Véronique GAUCI
DEMANDERESSE
Madame [H] [M], demeurant [Adresse 1]
représentée par Maître Nathalie MANELFE de la SCP DESERT-MANELFE, avocats au barreau de TOULOUSE substituée par Maître Romain FESSAGUET, avocat au barreau de TOULOUSE
DEFENDERESSE
[2], dont le siège social est sis [Adresse 4]
représentée par Mme [P] [C] muni d’un pouvoir spécial
DEBATS : en audience publique du 09 Septembre 2025
JUGEMENT : signé par le président et le greffier et prononcé le 09 Septembre 2025
FAITS, PROCEDURE, MOYENS DES PARTIES
Par lettre recommandée en date du 01 Juin 2023, Mme [H] [M] a formé un recours auprès du pôle social du tribunal judiciaire de Toulouse à l’encontre d’une décision de la commission de recours amiable de la [3] en date du 14 mars 2023, rejetant sa constestation de la date de guerison.
A l’audience, Mme [H] [M] déclare se désister de la présente instance, désistement qui est accepté par le défendeur.
Vu le courrier electronique en date du 9 septembre 2025, par lequel Mme [H] [M] déclare se désister de la présente instance, désistement qui est accepté par le défendeur.
MOTIFS
Il y a lieu de constater le désistement d’instance de Mme [H] [M].
En l’absence d’allégation de convention contraire et licite, il convient de faire application des dispositions de l’article 399 du code de procédure civile soumettant la partie qui se désiste à l’obligation de payer les frais de l’instance éteinte.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire, en premier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Constate le désistement d’instance de Mme [H] [M] et l’acceptation par la [3].
Se dessaisit de la procédure inscrite au rôle sous le N° RG 23/00635 – N° Portalis DBX4-W-B7H-R643 .
Condamne Mme [H] [M] aux dépens.
Dit que dans un délai d’un mois à compter de la notification de la présente décision, chacune des parties pourra interjeter appel du jugement ; l’appel doit être formé par déclaration ou par lettre recommandée adressée au greffe social de la cour d’appel avec une copie du jugement contesté; la déclaration d’appel doit indiquer les noms, prénoms, profession et domicile de l’appelant, ainsi que le nom et l’adresse de la partie adverse ; elle désigne le jugement dont il est fait appel et mentionne, le cas échéant, le nom et l’adresse du représentant de l’appelant devant la cour.
Ainsi fait, jugé et prononcé le 09 Septembre 2025.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Locataire ·
- Bijouterie ·
- Chiffre d'affaires ·
- Indemnité ·
- Adresses ·
- Éviction ·
- Bail ·
- Fonds de commerce ·
- Valeur ·
- Barème
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Liberté individuelle ·
- Trouble mental ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé mentale ·
- Discours ·
- Etablissement public ·
- Public
- Permis de construire ·
- Propriété ·
- Commissaire de justice ·
- Accès ·
- Trouble ·
- Construction ·
- Limites ·
- Photographie ·
- Côte ·
- Intervention volontaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Comptable ·
- Amende ·
- Etablissement public ·
- Trésorerie ·
- Contestation ·
- Livre ·
- Procédures fiscales ·
- Recouvrement ·
- Créance ·
- Établissement
- Enfant ·
- Vietnam ·
- Contribution ·
- Débiteur ·
- Divorce ·
- Education ·
- Créanciers ·
- Autorité parentale ·
- Aide juridictionnelle ·
- Vacances
- Tribunal judiciaire ·
- Algérie ·
- Divorce ·
- Date ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Aide juridictionnelle ·
- Dépôt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Assureur ·
- Prescription biennale ·
- Sinistre ·
- Interruption ·
- Incident ·
- Délai de prescription ·
- Action ·
- Contrat d'assurance ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunaux paritaires ·
- Baux ruraux ·
- Parcelle ·
- Droit de préemption ·
- Preneur ·
- Bail à ferme ·
- Cession du bail ·
- Action ·
- Préfix ·
- Intérêt à agir
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Commune ·
- Partie ·
- Référé ·
- Extensions ·
- Stade ·
- Sinistre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Innovation ·
- Devis ·
- Montant ·
- Bon de commande ·
- Resistance abusive ·
- Tribunal judiciaire ·
- Baignoire ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Contrats
- Habitat ·
- Assureur ·
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Responsabilité civile ·
- Syndic ·
- Intérêt à agir ·
- Action directe ·
- Prescription ·
- Mise en état
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Épouse ·
- Polynésie française ·
- Millet ·
- Expertise ·
- Prévoyance sociale ·
- Provision ·
- Consolidation ·
- Lésion ·
- Préjudice ·
- Expert
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.