Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, ctx protection soc., 3 juin 2025, n° 24/01524 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01524 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE :
DOSSIER : N° RG 24/01524 – N° Portalis DBX4-W-B7I-TQNA
AFFAIRE : [N] [C] / [5]
NAC : 88G
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
POLE SOCIAL
JUGEMENT DU 03 JUIN 2025
CONSTATANT LE DÉSISTEMENT
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats :
Président Christophe THOUY, Juge statuant en qualité de juge unique conformément à l’article 17 – VIII du décret n° 2018-928 du 29 octobre 2018, en l’absence d’un assesseur et avec l’accord des parties ;
Assesseurs Eric SIMON, Collège salarié du régime général
Greffier Véronique GAUCI
DEMANDERESSE
Madame [N] [C], demeurant [Adresse 1]
comparante en personne
DEFENDERESSE
[5], dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Maître Gaëlle LEFRANCOIS de la SELARL DBA, avocats au barreau de TOULOUSE substituée par Maître Elisabeth LAJARTHE, avocat au barreau de TOULOUSE
DEBATS : en audience publique du 03 Juin 2025
JUGEMENT : signé par le président et le greffier et prononcé le 03 Juin 2025
FAITS, PROCEDURE, MOYENS DES PARTIES
Par lettre recommandée en date du 19 Septembre 2024, Mme [N] [C] a formé un recours auprès du pôle social du tribunal judiciaire de Toulouse à l’encontre d’unecréance de l’ [3] ([4]) de Midi-Pyrénées pour un montant de 1 006 euros basé sur un appel provisoire de cotisations [4] 2023.
A l’audience, Mme [N] [C] déclare se désister de la présente instance, désistement qui est accepté par le défendeur.
MOTIFS
Il y a lieu de constater le désistement d’instance de Mme [N] [C].
En l’absence d’allégation de convention contraire et licite, il convient de faire application des dispositions de l’article 399 du code de procédure civile soumettant la partie qui se désiste à l’obligation de payer les frais de l’instance éteinte.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire, en dernier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Constate le désistement d’instance de Mme [N] [C] et l’acceptation par la l'[5].
Se dessaisit de la procédure inscrite au rôle sous le N° RG 24/01524 – N° Portalis DBX4-W-B7I-TQNA .
Condamne Mme [N] [C] aux dépens.
Dit que dans un délai de deux mois à compter de la notification de la présente décision, chacune des parties pourra se pourvoir directement en cassation, ce pourvoi devant être formé par ministère d’un avocat inscrit au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation.
Ainsi fait, jugé et prononcé le 03 Juin 2025.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Résiliation judiciaire ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Expertise ·
- Logement ·
- Inexecution ·
- Juge ·
- Mesure d'instruction
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Notification ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordonnance ·
- Délai ·
- Personnes
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Dilatoire ·
- Sociétés ·
- Dommages-intérêts ·
- Manoeuvre ·
- Demande ·
- Contentieux ·
- Faute inexcusable
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Interprète ·
- Décision d’éloignement ·
- Langue ·
- Algérie ·
- Durée ·
- Juge
- Politique sociale ·
- Consultation ·
- Comités ·
- Information ·
- Cadre supérieur ·
- Sociétés ·
- Bilan social ·
- Procédure accélérée ·
- Établissement ·
- Transaction
- Fonds de garantie ·
- Transaction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Mise en état ·
- Chose jugée ·
- Préjudice ·
- Demande ·
- Forclusion ·
- État ·
- Fins
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bon de commande ·
- Lave-vaisselle ·
- Électroménager ·
- Chêne ·
- Four ·
- Mise en conformite ·
- Imitation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Changement ·
- Réserve
- Sociétés ·
- Crédit-bail immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Financement ·
- Contrats ·
- Immeuble ·
- Exception d'incompétence ·
- Cadastre ·
- Clause resolutoire ·
- Incompétence
- Tribunal judiciaire ·
- Métropole ·
- Habitat ·
- Dessaisissement ·
- Protection ·
- Copie ·
- Logement ·
- Désistement d'instance ·
- Partie ·
- Expulsion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Chose jugée ·
- Contentieux ·
- Demande ·
- Exécution ·
- Partie ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Recevabilité ·
- Jugement ·
- Logement opposable
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Paiement
- Société générale ·
- Banque ·
- Effacement ·
- Clôture ·
- Solde ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Compte courant ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.