Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, ctx protection soc., 10 févr. 2025, n° 24/00491 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00491 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE :
DOSSIER : N° RG 24/00491 – N° Portalis DBX4-W-B7I-S4UG
AFFAIRE : [C] [A] / [4]
NAC : 88G
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
POLE SOCIAL
JUGEMENT DU 10 FEVRIER 2025
CONSTATANT LE DÉSISTEMENT
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats :
Président Christophe THOUY, Juge
Assesseurs Elisabeth RIGOLLEAU, Assesseur Employeur du régime général
Philippe MORADO, Collège salarié régime général
Greffier Véronique GAUCI
DEMANDEUR
Monsieur [C] [A], demeurant [Adresse 1]
non comparant, ni représenté
DEFENDERESSE
[4], dont le siège social est sis [Adresse 6]
représentée par Mme [D] [E] muni d’un pouvoir spécial
DEBATS : en audience publique du 10 Février 2025
JUGEMENT : signé par le président et le greffier et prononcé le 10 Février 2025
FAITS, PROCEDURE, MOYENS DES PARTIES
Par lettre recommandée en date du 10 Février 2024, M. [C] [A] a formé un recours auprès du pôle social du tribunal judiciaire de Toulouse à l’encontre d’une décision de la commission de recours amiable de la [2] ( [3] ) de la Haute-Garonne en date du 13 décembre 2023, rejetant son recours de contestaton de l’indû de la somme de 4 776,81 euros.
A l’audience, M. [C] [A] déclare se désister de la présente instance, désistement qui est accepté par le défendeur.
Vu le courrier reçu le 12 février 2024, par lequel M. [C] [A] déclare se désister de la présente instance, désistement qui est accepté par le défendeur.
MOTIFS
Il y a lieu de constater le désistement d’instance de M. [C] [A].
En l’absence d’allégation de convention contraire et licite, il convient de faire application des dispositions de l’article 399 du code de procédure civile soumettant la partie qui se désiste à l’obligation de payer les frais de l’instance éteinte.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire, en dernier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Constate le désistement d’instance de M. [C] [A] et l’acceptation par la [5].
Se dessaisit de la procédure inscrite au rôle sous le N° RG 24/00491 – N° Portalis DBX4-W-B7I-S4UG .
Condamne M. [C] [A] aux dépens.
Dit que dans un délai de deux mois à compter de la notification de la présente décision, chacune des parties pourra se pourvoir directement en cassation, ce pourvoi devant être formé par ministère d’un avocat inscrit au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation.
Ainsi fait, jugé et prononcé le 10 Février 2025.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Approbation ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Côte ·
- Charges ·
- Assemblée générale ·
- Procédure accélérée
- Commissaire de justice ·
- Commandement ·
- Résiliation du bail ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Paiement ·
- Clause
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Incompétence ·
- Compétence tribunal ·
- Sécurité sociale ·
- Recours ·
- Mise en état ·
- Se pourvoir ·
- Pourvoir ·
- Contentieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Partage ·
- Aide juridictionnelle ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Acte ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Nationalité française ·
- Jugement
- Expropriation ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cadastre ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Tréfonds ·
- Offre ·
- Réseau de transport ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Sociétés
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordre public ·
- Voyage ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Dépositaire ·
- Autorité publique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Immeuble ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Dépens ·
- Copropriété
- Déchéance du terme ·
- Prêt ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Vente ·
- Exigibilité ·
- Clause ·
- Créance ·
- Publicité ·
- Cadastre
- Protection ·
- Contentieux ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit affecté ·
- Sociétés ·
- Incident ·
- Contrat de crédit ·
- Consommation ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Saisie-attribution ·
- Mainlevée ·
- Demande ·
- Exécution ·
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Titre ·
- Lorraine ·
- Champagne
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Reconnaissance de dette ·
- Commissaire de justice ·
- Préjudice moral ·
- Titre ·
- Remboursement ·
- Signature ·
- Versement ·
- Préjudice ·
- Acte
- Habitat ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Bail ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.