Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, j l d, 18 juil. 2025, n° 25/01154 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01154 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 28 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 4]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
ORDONNANCE
N° De MINUTE N° RG 25/01154 – N° Portalis DBX4-W-B7J-UJFD
Le 18 Juillet 2025
Nous, Catherine ESTEBE, Juge délégué au Tribunal judiciaire de TOULOUSE, assistée d’Alizée PARAZOLS,
Nous trouvant à l’hôpital [2] conformément à la convention signée avec L’A.R.S, statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort ;
En présence de Madame [K] [U], régulièrement convoquée, assistée de Me Séverine ILLAN, avocat au barreau de Toulouse ;
En l’absence de Mme la Directrice de la CLINIQUE DE [Localité 1], régulièrement convoquée ;
En l’absence du tiers, régulièrement avisé ;
Vu la requête du 16 Juillet 2025 à l’initiative de Mme la Directrice de la CLINIQUE DE [Localité 1] concernant Madame [K] [U] née le 20 Octobre 1958 à [Localité 5] ;
Vu les pièces annexées et répertoriées sous bordereau joint ;
Vu les réquisitions écrites de Monsieur le Procureur de la République ;
Vu la Loi n°2011-803 du 5 juillet 2011 relative aux droits et à la protection des personnes faisant l’objet de soins psychiatriques et aux modalités de leur prise en charge ;
Vu les articles L3211-12 et suivants et R3211-7 et suivants du Code de la Santé Publique ;
Madame [K] [U] a été admise en soins psychiatriques sans consentement, sur décision du directeur d’établissement et dans le cadre de la procédure d’urgence, le 10 juillet 2025, dans un contexte de rupture avec l’état antérieur et d’agressivité.
Dans le certificat médical d’admission, le docteur en médecine atteste que la patiente présente une exaltation de l’humeur, une irritabilité, une attitude opposante, une tension interne, un échange peu contributif et un déni des troubles.
Au regard des pièces de la procédure, il est relevé que les dispositions légales ont été respectées.
Selon l’avis motivé du 16 juillet 2025 accompagnant la saisine du Juge, Madame [K] [U] présente à ce jour une désorganisation psychique, une insomnie sans fatigue, une accélération du cours de la pensée ainsi qu’une faible conscience des troubles.
Les conditions apparaissent ainsi en l’état réunies pour que la mesure de soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète se poursuive.
PAR CES MOTIFS
Constatons que la procédure est régulière.
Autorisons le maintien de l’hospitalisation complète sous contrainte de Madame [K] [U].
Le Greffier Le Juge
Cette décision est susceptible d’appel dans un délai de 10 jours à compter de sa notification par déclaration motivée transmise par tous moyens au greffe de la Cour d’appel de [Localité 4] et de manière privilégiée sur la boîte structurelle [Courriel 3] en l’absence de télécopieur disponible.
Reçu copie et notification de la présente décision ainsi que des voies de recours ce jour, l’intéressé
□ reçu copie ce jour le requérant
□ reçu copie ce jour l’avocat □ copie adressée par LS ce jour au tiers
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bail ·
- Loyer ·
- Libération ·
- Congé ·
- Référé ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Expulsion ·
- Polynésie française ·
- Titre ·
- Illicite
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Notification ·
- Ordonnance ·
- Langue ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Personne concernée ·
- Interprète
- Construction ·
- Retard ·
- Exécution ·
- Chai ·
- Nappe phréatique ·
- Contrats ·
- Coq ·
- Décompte général ·
- Demande ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Minute ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Avant dire droit ·
- Chose jugée ·
- Dispositif ·
- Erreur de saisie ·
- Examen
- Expulsion ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Habitat ·
- Logement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux ·
- Juge ·
- Trouble de voisinage
- Habitat ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Protection
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Conclusion ·
- Juge ·
- Avocat
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Sociétés ·
- Habitation ·
- Bail
- Métropole ·
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Sous astreinte ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Titre ·
- Etablissement public ·
- Charges ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Adresses ·
- Courrier électronique ·
- Centre pénitentiaire ·
- Audience ·
- Commissaire de justice ·
- Représentant des travailleurs ·
- Sécurité sociale ·
- Partie ·
- Signification
- Béton ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Dalle ·
- Mesure d'instruction ·
- Devis ·
- Motif légitime ·
- Mission ·
- Partie
- Urssaf ·
- Île-de-france ·
- Contrainte ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Signification ·
- Cotisations ·
- Masse ·
- Opposition
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.