Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, ctx protection soc., 13 mai 2025, n° 24/00516 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00516 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 6 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE :
DOSSIER : N° RG 24/00516 – N° Portalis DBX4-W-B7I-S5BT
AFFAIRE : [X] [M] / [1]
NAC : 89A
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
POLE SOCIAL
JUGEMENT DU 13 MAI 2025
CONSTATANT LE DÉSISTEMENT
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats :
Président Odile BARRAL, Magistrat honoraire statuant en qualité de juge unique conformément à l’article 17 – VIII du décret n° 2018-928 du 29 octobre 2018, en l’absence d’un assesseur et avec l’accord des parties ;
Assesseurs Jean-Marie MARCHAL, Collège salarié du régime général
Greffier Romane GAYAT
DEMANDEUR
Monsieur [X] [M], demeurant [Adresse 2]
Dispensé de comparution
DEFENDERESSE
[1], dont le siège social est sis [Adresse 3]
représentée par Mme [H] [S] munie d’un pouvoir spécial
DEBATS : en audience publique du 13 Mai 2025
JUGEMENT : signé par le président et le greffier et prononcé le 13 Mai 2025
FAITS, PROCEDURE, MOYENS DES PARTIES
Par lettre recommandée du 20 Février 2024, M. [X] [M] a formé un recours auprès du pôle social du tribunal judiciaire de Toulouse à l’encontre d’une décision implicite de la commission médicale de recours amiable de la [1] rejetant sa contestation portant sur la date de fixation de la guérison au 7 décembre 2021.
Par courriel du 7 mai 2025, M. [X] [M] déclare se désister de la présente instance, désistement qui est accepté par le défendeur.
MOTIFS
Il y a lieu de constater le désistement d’instance de M. [X] [M].
En l’absence d’allégation de convention contraire et licite, il convient de faire application des dispositions de l’article 399 du code de procédure civile soumettant la partie qui se désiste à l’obligation de payer les frais de l’instance éteinte.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire, en premier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Constate le désistement d’instance de M. [X] [M] et l’acceptation par la [1]
Se dessaisit de la procédure inscrite au rôle sous le N° RG 24/00516 – N° Portalis DBX4-W-B7I-S5BT .
Laisse les éventuels dépens de l’instance à la charge de M. [X] [M].
Dit que dans un délai d’un mois à compter de la notification de la présente décision, chacune des parties pourra interjeter appel du jugement ; l’appel doit être formé par déclaration ou par lettre recommandée adressée au greffe social de la cour d’appel avec une copie du jugement contesté; la déclaration d’appel doit indiquer les noms, prénoms, profession et domicile de l’appelant, ainsi que le nom et l’adresse de la partie adverse ; elle désigne le jugement dont il est fait appel et mentionne, le cas échéant, le nom et l’adresse du représentant de l’appelant devant la cour.
Ainsi fait, jugé et prononcé le 13 Mai 2025.
La greffière, La présidente,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Assurances ·
- Délais
- Classes ·
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- Habitation ·
- Usage ·
- Locataire ·
- Changement ·
- Constat ·
- Menuiserie ·
- Tribunal judiciaire
- Procédure participative ·
- Homologation ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Transaction ·
- Protocole ·
- Incident ·
- Médiation ·
- Carolines ·
- Dessaisissement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vente forcée ·
- Adjudication ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Jugement d'orientation ·
- Créanciers ·
- Saisie immobilière ·
- Date ·
- Report
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Protection ·
- Audience ·
- Huissier ·
- Saisie ·
- Courrier
- Nuisances sonores ·
- Mesure d'instruction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Installation ·
- Acoustique ·
- Adresses ·
- Niveau sonore ·
- Demande d'expertise ·
- Demande ·
- Expert
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Redressement ·
- Cotisations ·
- Travail dissimulé ·
- Lettre d'observations ·
- Contrôle ·
- Heure de travail ·
- Salarié ·
- Dissimulation ·
- Activité
- Droit de la famille ·
- Partage amiable ·
- Divorce ·
- Pensions alimentaires ·
- Contribution ·
- Enfant ·
- Recouvrement ·
- Responsabilité parentale ·
- Pologne ·
- Débiteur ·
- Conjoint
- Résolution du contrat ·
- Inexecution ·
- Préjudice moral ·
- Adresses ·
- Réparation ·
- Dommages et intérêts ·
- Copie écran ·
- Virement ·
- Jugement ·
- Conciliateur de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assemblée générale ·
- Résolution ·
- Autorisation ·
- Partie commune ·
- Vote ·
- Adresses ·
- Majorité simple ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Annulation ·
- Renouvellement
- Accident du travail ·
- Supérieur hiérarchique ·
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Altération ·
- Épuisement professionnel ·
- Fait ·
- Législation ·
- Médecin ·
- Assesseur
- Arrêt de travail ·
- Recours ·
- Indemnités journalieres ·
- Commission ·
- Médecin du travail ·
- Avis ·
- Activité professionnelle ·
- Notification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.