Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, jcp réf., 11 avr. 2025, n° 24/03921 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03921 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autres mesures ordonnées en référé |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
[Adresse 7]
[Adresse 1]
[Adresse 6]
[Localité 2]
NAC: 5AA
N° RG 24/03921
N° Portalis DBX4-W-B7I-TNO6
ORDONNANCE
DE RÉFÉRÉ
N° B 25/
DU : 11 Avril 2025
E.P.I.C. [Localité 8] METROPOLE HABITAT, L’OPH DE LA METROPOLE TOULOUSAINE (anciennement dénommé HABITAT [Localité 8])
C/
[U] [F]
Expédition revêtue de
la formule exécutoire
délivrée le 11 Avril 2025
à l’EPIC [Localité 8] METROPOLE HABITAT
Expédition délivrée
à toutes les parties
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
Le vendredi 11 avril 2025, le Tribunal judiciaire de TOULOUSE,
Sous la présidence de Florence LEBON, Vice-Présidente au Tribunal judiciaire de TOULOUSE, chargée des contentieux de la protection, statuant en qualité de Juge des référés, assistée de Hanane HAMMOU-KADDOUR, Greffière lors des débats et chargée des opérations de mise à disposition.
Après débats à l’audience du 18 février 2025, a rendu l’ordonnance de référé suivante, mise à disposition conformément à l’article 450 et suivants du Code de Procédure Civile, les parties ayant été avisées préalablement ;
ENTRE :
DEMANDEUR
E.P.I.C. [Localité 8] METROPOLE HABITAT, L’OPH DE LA METROPOLE TOULOUSAINE (anciennement dénommé HABITAT [Localité 8]), dont le siège social est sis [Adresse 3], agissant poursuites et diligences de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège
représentée par Madame [I] [S], chargée judiciaire contentieux, munie d’un pouvoir spécial
ET
DÉFENDERESSE
Madame [U] [F]
demeurant [Adresse 5]
non comparante, ni représentée
RAPPEL DES FAITS
Par contrat du 29 juillet 2022, l’EPIC [Localité 8] METROPOLE HABITAT a donné à bail à Mme [U] [F] un appartement à usage d’habitation situé au [Adresse 4], pour un loyer mensuel actualisé de 738,17 euros, provision sur charges comprise.
Des loyers étant demeurés impayés, l’EPIC [Localité 8] METROPOLE HABITAT a fait signifier un commandement de payer visant la clause résolutoire.
L’EPIC [Localité 8] METROPOLE HABITAT a ensuite fait assigner Mme [U] [F] devant le juge des contentieux de la protection de [Localité 8] statuant en référé pour obtenir la résiliation du contrat, l’expulsion et la condamnation au paiement.
A l’audience du 18 février 2025, l’EPIC [Localité 8] METROPOLE HABITAT – valablement représenté – précise que le principal a été réglé et en conséquence demande que soient prononcées uniquement les condamnations de la défenderesse à une somme de 150 € en application de l’article 700 du code de procédure civile et aux dépens.
Bien que convoquée par acte d’huissier signifié à étude le 03 octobre 2024, Mme [U] [F] n’est ni présente ni représentée.
L’affaire a été mise en délibéré au 11 avril 2025.
MOTIFS DE LA DECISION
L’ordonnance est réputée contradictoire en application de l’article 473 du code de procédure civile, du seul fait qu’elle est susceptible d’appel.
SUR LES DEMANDES PRINCIPALES :
Mme [U] [F] ayant apuré sa dette, il convient de constater le désistement des demandes en résiliation de bail, expulsion, et en paiement de l’EPIC [Localité 8] METROPOLE HABITAT à son égard.
SUR LES DEMANDES ACCESSOIRES :
Mme [U] [F], ayant régularisé les sommes objet du litige en cours d’instance, supportera la charge des dépens, qui comprendront notamment le coût du commandement de payer, de la saisine de la Commission de Coordination des Actions de Prévention des Expulsions Locatives, de l’assignation en référé et de sa notification à la préfecture.
Compte tenu des démarches judiciaires qu’a dû accomplir l’EPIC [Localité 8] METROPOLE HABITAT, Mme [U] [F] sera condamnée à verser une somme de 150 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
La présente décision est exécutoire à titre provisoire.
PAR CES MOTIFS,
Le juge des contentieux de la protection, statuant en référé, par mise à disposition au greffe, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,
CONSTATE le désistement de l’EPIC [Localité 8] METROPOLE HABITAT de sa demande de résiliation du bail conclu le 29 juillet 2022 par application de la clause résolutoire pour un appartement situé [Adresse 4] et de sa demande d’expulsion des occupants ;
CONSTATE le désistement de l’EPIC [Localité 8] METROPOLE HABITAT de sa demande de condamnation au paiement d’une somme provisionnelle au titre des loyers et charges impayés ;
CONDAMNE Mme [U] [F] à verser à l’EPIC [Localité 8] METROPOLE HABITAT une somme de 150 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
CONDAMNE Mme [U] [F] aux dépens, qui comprendront notamment le coût du commandement de payer, de la saisine de la Commission de Coordination des Actions de Prévention des Expulsions Locatives, de l’assignation en référé et de sa notification à la préfecture ;
RAPPELLE que la présente ordonnance est de plein droit exécutoire à titre provisoire.
La greffière, La vice-présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Partie ·
- Bail ·
- Charges ·
- Contentieux
- Expertise ·
- Sécheresse ·
- Catastrophes naturelles ·
- Partie ·
- Consultation ·
- Malfaçon ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Journal officiel ·
- Tribunal judiciaire
- Forage ·
- Société européenne ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Lot ·
- Tribunal judiciaire ·
- León ·
- État ·
- Assignation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Charges de copropriété ·
- Procédure accélérée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Commissaire de justice
- Divorce ·
- Aide juridictionnelle ·
- Commissaire de justice ·
- Maroc ·
- Contrat de mariage ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Date ·
- Juge
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Maroc ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Conforme ·
- Saisie ·
- Siège
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Aéronautique civile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnel navigant ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Épouse ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation
- Finances ·
- Prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Société anonyme ·
- Commissaire de justice ·
- Global ·
- Contentieux
- Message ·
- Centre de recherche ·
- Tribunal judiciaire ·
- Économie mixte ·
- Mise en état ·
- Montagne ·
- Société anonyme ·
- Observation ·
- Ville ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Acheteur ·
- Offre ·
- Sociétés ·
- Commande publique ·
- Marches ·
- Périmètre ·
- Mise en concurrence ·
- Manquement ·
- Procédure accélérée ·
- Demande
- Logement ·
- Action ·
- Commandement de payer ·
- Service ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire
- Contribution ·
- Enfant ·
- Education ·
- Débiteur ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Entretien ·
- Prestation familiale ·
- Etat civil ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.