Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, j l d, 30 sept. 2025, n° 25/01579 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01579 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 5]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
ORDONNANCE
N° De MINUTE N° RG 25/01579 – N° Portalis DBX4-W-B7J-UPAR
Le 30 Septembre 2025
Nous, Catherine ESTEBE, Juge délégué au Tribunal judiciaire de TOULOUSE, assistée de Margaux TANGUY, Greffier,
Nous trouvant à l’hôpital [2] conformément à la convention signée avec L’A.R.S, statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort ;
En présence de Monsieur [B] [K], régulièrement convoqué, assisté de Me Charlotte MARCHETTI, avocat au barreau de Toulouse ;
En l’absence de Mme la Directrice de la CLINIQUE DE [Localité 1], régulièrement convoquée ;
Vu la requête du 25 Septembre 2025 à l’initiative de Mme la Directrice de la CLINIQUE DE [Localité 1] concernant Monsieur [B] [K], né le 11 Mars 1962 à [Localité 4] (78)
Vu les pièces annexées et répertoriées sous bordereau joint ;
Vu les réquisitions écrites de Monsieur le Procureur de la République ;
Vu la Loi n°2011-803 du 5 juillet 2011 relative aux droits et à la protection des personnes faisant l’objet de soins psychiatriques et aux modalités de leur prise en charge ;
Vu les articles L3211-12 et suivants et R3211-7 et suivants du Code de la Santé Publique ;
Monsieur [B] [K] a été admis en soins psychiatriques sans consentement, sur décision du directeur d’établissement et dans le cadre d’un péril imminent, le 19 septembre 2025, en raison de troubles du comportement au domicile, alimentés par une accélération psychomotrice et un sentiment de toute puissance.
Au regard des pièces de la procédure, il est relevé que les dispositions légales ont été respectées.
Selon l’avis motivé du 25 septembre 2025 accompagnant la saisine du Juge, Monsieur [B] [K] présente à ce jour des troubles du comportement, une tachypsychie, une élation de l’humeur, des idées délirantes mégalomaniaques, une mise en danger ainsi qu’une forte ambivalence aux soins.
Les conditions apparaissent ainsi en l’état réunies pour que la mesure de soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète se poursuive.
PAR CES MOTIFS
Constatons que la procédure est régulière.
Autorisons le maintien de l’hospitalisation complète sous contrainte de Monsieur [B] [K].
Le Greffier Le Juge
Cette décision est susceptible d’appel dans un délai de 10 jours à compter de sa notification par déclaration motivée transmise par tous moyens au greffe de la Cour d’appel de [Localité 5] et de manière privilégiée sur la boîte structurelle [Courriel 3] en l’absence de télécopieur disponible.
Reçu copie et notification de la présente décision ainsi que des voies de recours ce jour, l’intéressé
□ reçu copie ce jour le requérant □ reçu copie ce jour l’avocat
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Injonction de payer ·
- Service ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Enlèvement ·
- Facture ·
- Opposition ·
- Principal ·
- Gérant
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Dette ·
- Résolution ·
- Sous-location ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Délais ·
- Commandement ·
- Habitat
- Habitat ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Résiliation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Logement ·
- Contentieux
- Concept ·
- Référé ·
- Investissement ·
- Santé ·
- Sociétés ·
- Vacances ·
- Expertise judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Assurances ·
- Lot
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Trouble ·
- Adresses ·
- Contenu
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Saisie-attribution ·
- Urssaf ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations ·
- Contestation ·
- Exécution ·
- Contrainte ·
- Pays ·
- Dénonciation
- Commissaire de justice ·
- Cautionnement ·
- Loyer ·
- Acte ·
- Dette ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Titre ·
- Adresses
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Arrêt de travail ·
- Fait ·
- Entretien ·
- Certificat médical ·
- Victime ·
- Médecin ·
- La réunion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Spectacle ·
- Congé ·
- Homologation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Protocole d'accord ·
- Retraite complémentaire ·
- Procédure participative ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Accord transactionnel
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Trouble mental ·
- Personnes ·
- Surveillance ·
- Avis motivé
- Référé ·
- Ascenseur ·
- Commissaire de justice ·
- Architecte ·
- Mutuelle ·
- Sociétés immobilières ·
- Mission ·
- Erp ·
- Réalisation ·
- Assureur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.