Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, muret jcp réf., 6 juin 2025, n° 25/00029 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00029 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire) |
| Date de dernière mise à jour : | 19 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE PROXIMITE
DE [Localité 9]
[Adresse 5]
[Localité 2]
☎ : [XXXXXXXX01]
@ : [Courriel 7]
NAC: 5AA
N° RG 25/00029 – N° Portalis DBX4-W-B7J-TWUT
ORDONNANCE
DE RÉFÉRÉ
N° B 25/00090
DU : 06 Juin 2025
Société CDC HABITAT
C/
[V] [J]
[I] [N]
Expédition revêtue de
la formule exécutoire
délivrée le 06 Juin 2025
à
Expédition délivrée
à toutes les parties
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
Le Vendredi 06 Juin 2025, le Tribunal de proximité de Muret,
Sous la présidence de Jean-Pierre VERGNE, Magistrat à titre honoraire, Juge au Tribunal de proximité de Muret, chargé des contentieux de la protection, statuant en qualité de Juge des référés, assisté(e) de Dominique ROZES Greffier, lors des débats et chargé des opérations de mise à disposition.
Après débats à l’audience du 04 Avril 2025, a rendu l’ordonnance de référé suivante, mise à disposition conformément à l’article 450 et suivants du Code de Procédure Civile, les parties ayant été avisées préalablement ;
ENTRE :
DEMANDERESSE
Société CDC HABITAT, dont le siège social est sis [Adresse 4]
représentée par Maître Valérie REDON-REY de la SELARL REDON-REY LAKEHAL AVOCATS, avocats au barreau de TOULOUSE
ET
DÉFENDEURS
M. [V] [J], demeurant [Adresse 3]
non comparant, ni représenté
Mme [I] [N], demeurant [Adresse 3]
non comparante, ni représentée
MOTIFS DE LA DÉCISION :
Par un acte portant assignation en référé, en date du 8 janvier 2025, la société CDC Habitat a fait attraire Monsieur [V] [J] et Madame [I] [E], ses locataires, selon bail en date du 21 mai 2024, d’un logement avec place de parking sis « [Adresse 10] [Adresse 6], devant la juridiction de Céans, aux fins suivantes :
Résiliation du bail, pour défaut de paiement ponctuel des loyers et charges, après commandement de payer en date du 9 octobre 2024 restéinfructueux ;
Expulsion, au besoin avec le concours de la force publique ;Paiement provisionnel de l’arriéré des loyers et charges arrêté, à la date du31 mars 2025, à la somme de 4.539,07euros ;Paiement d’une indemnité mensuelle d’occupation égale au montant actuel du loyer et des charges, jusqu’à la restitution des lieux ;Paiement d’une indemnité de 800 euros sur le fondement des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile ;Les défendeurs n’ont pas comparu malgré la mise en œuvre correcte des procédures de droit destinées à s’assurer de leur présence.
Le jugement a été mis en délibéré au 6 juin 2025.
Le Juge, sur ce, constatant, à l’examen des pièces du dossier :
Que l’ensemble des procédures protectrices des intérêts de la partie défenderesse ont été respectées ;Que toutes les pièces justificatives des demandes pécuniaires présentées ont été produites ;Juge en conséquence recevable l’action de la société CDC Habitat et bien fondées les demandes qu’elle a présentées.
L’indemnité payable sur le fondement des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile sera réduite à 300 euros.
Les défendeurs seront condamnés aux dépens.
PAR CES MOTIFS ;
Le Juge, statuant par une ordonnance rendue publiquement, réputée contradictoire, exécutoire par provision et en premier ressort ;
Vu, ensemble, les dispositions de fond et de procédure régissant la matière des baux d’habitation à loyers ;
Constate la résiliation du bail de la cause par le jeu de la clause résolutoire contractuelle, pour défaut de paiement à leur terme des loyers et charges ;
Autorise l’expulsion sans délai des lieux loués de Monsieur [V] [J] et de Madame [I] [E] et de tous occupants ou effets de leur chef, au besoin avec le concours de la [Localité 8] publique ;
Les condamne à payer solidairement à la société CDC Habitat :
La somme de 4.539,07euros euros, en deniers ou quittance, montant des loyers et charges arriérés à la date du 31 mars 2025, avec intérêts de cette somme au taux légal à compter du présent jugement, date du titre de la créance définitivement liquidée ;Une indemnité mensuelle d’occupation égale au montant contractuel du loyer et des charges, à compter du mois d’avril 2025, jusqu’à la date de la libération effective des lieux ;Une indemnité de 300 euros sur le fondement des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;Condamne solidairement Monsieur [V] [J] et de Madame [I] [E] aux dépens de l’instance ;
Le Greffier Le Juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Réparation ·
- Défaut de conformité ·
- Préjudice de jouissance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Dysfonctionnement ·
- Mise en conformite ·
- Vente
- Divorce ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Frais d'étude ·
- Révocation des donations ·
- Mariage ·
- Nom patronymique ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Devis ·
- Peinture ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Virement ·
- Montant ·
- Bon de commande ·
- Constat d'huissier ·
- Travaux supplémentaires ·
- Malfaçon
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Partie civile ·
- Préjudice esthétique ·
- Blessure ·
- Fracture ·
- Coups ·
- Victime d'infractions ·
- Hospitalisation ·
- Stress ·
- Infraction
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conditions de vente ·
- Adresses ·
- Journal ·
- Annonce ·
- Liquidation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Communauté de communes ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Énergie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Facture ·
- Transport ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Pénalité de retard ·
- Souscription ·
- Paiement ·
- Prix de marché
- Midi-pyrénées ·
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Saisie-attribution ·
- Opposition ·
- Commissaire de justice ·
- Titre exécutoire ·
- Exécution ·
- Tribunal compétent
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Copie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Boisson ·
- Mentions légales ·
- Famille ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Divorce pour faute ·
- Cabinet ·
- Effets du divorce ·
- Pierre
- Liste électorale ·
- Commune ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électeur ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Scrutin ·
- Election ·
- Maire ·
- Étude économique
- Diamant ·
- Valeur ·
- Consommateur ·
- Erreur ·
- Pierre précieuse ·
- Facture ·
- Certificat ·
- Contrats ·
- Frais de stockage ·
- Nullité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.