Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, jaf cab 7, 10 avr. 2026, n° 25/05117 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/05117 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 18 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
JUGEMENT : contradictoire
DU : 10 Avril 2026
DOSSIER : N° RG 25/05117 – N° Portalis DBX4-W-B7J-UN6D / JAF Cab 7
AFFAIRE : [Q] / [E]
OBJET : Demande en divorce autre que par consentement mutuel
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 10 Avril 2026
Juge aux Affaires Familiales au Tribunal judiciaire de TOULOUSE :
Madame Brunehilde BARRY
Greffier :
Madame Audrey VILLENEUVE
DÉBATS
Ordonnance de Clôture en date du 08 Décembre 2025
JUGEMENT
Contradictoire, en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
DEMANDEURS
Monsieur [F] [N] [Q]
né le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
ayant pour avocat Me Carole CHATELET, avocat au barreau de TOULOUSE
ET
Madame [B] [E] épouse [Q]
née le [Date naissance 2] 1989 à [Localité 3] (ROUMANIE)
[Adresse 2]
[Localité 4]
ayant pour avocat Me Robin SENIE-DELON de la SCP CATALA & ASSOCIES, avocats au barreau de TOULOUSE
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
La Juge aux affaires familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et susceptible d’appel,
Vu la demande en divorce en date du 19 novembre 2025 ;
DÉCLARE la juridiction saisie compétente pour connaître de l’affaire ;
DÉCLARE la loi française applicable aux prétentions relatives aux époux ;
DÉCLARE la loi française applicable aux mesures relatives à l’enfant commun ;
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE par application des articles 233 et suivants du code civil, le divorce de :
¢ Mme [B] [E] née le [Date naissance 3] 1989 à [Localité 3] (ROUMANIE),
Et de
¢ M. [F], [N] [Q] né le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 5] (MARTINIQUE),
Qui se sont mariés le [Date mariage 1] 2020 devant l’officier d’état civil de la commune de [Localité 6] (Haute-Garonne) ;
ORDONNE mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage des époux, ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance ;
HOMOLOGUE en toutes ses dispositions la convention portant règlement de l’intégralité des effets du divorce signée le 18 novembre 2025 ;
LUI DONNE par conséquent force exécutoire ;
ANNEXE ladite convention au présent jugement ;
DIT que la présente décision sera signifiée à la diligence des parties ;
CONDAMNE chacune des parties aux dépens par moitié.
La Greffière La Juge aux affaires familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause bénéficiaire ·
- Assurance vie ·
- Contrat d'assurance ·
- Sociétés ·
- Testament ·
- Intérêt de retard ·
- Curatelle ·
- Modification ·
- Intérêt ·
- Conflit d'intérêt
- Partage amiable ·
- Algérie ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Morale ·
- Mariage ·
- Notaire ·
- Échec ·
- Juge ·
- Partie
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Désistement ·
- Dette ·
- Demande ·
- Contentieux ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Expulsion ·
- Protection ·
- Condamnation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Aide sociale ·
- Mobilité ·
- Comparution ·
- Indépendant ·
- Cartes ·
- Consultation ·
- La réunion
- Fusions ·
- Cabinet ·
- Service ·
- Lettre de mission ·
- Administrateur judiciaire ·
- Facture ·
- Analyse financière ·
- Comptable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Dette ·
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Logement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Liberté ·
- Asile ·
- Détention ·
- Décision d’éloignement ·
- Adresses ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Ordre public
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Sûretés ·
- Trouble mental ·
- Personnes ·
- Ordre public ·
- Santé publique ·
- Certificat ·
- Nullité ·
- Arabie saoudite
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Lunette ·
- Certificat médical ·
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Victime ·
- Employeur ·
- Témoin ·
- Port ·
- Accident de travail ·
- Salarié
Sur les mêmes thèmes • 3
- Résidence services ·
- Commissaire de justice ·
- Immobilier ·
- Bailleur ·
- Jugement par défaut ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Subrogation ·
- Protection
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble ·
- Consentement ·
- Etablissements de santé ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Tiers ·
- Santé
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Saisie immobilière ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sel ·
- Crédit ·
- Signification ·
- Exécution ·
- Banque ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.