Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, jaf cab 8, 7 mai 2026, n° 25/05969 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/05969 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° : 26/
JUGEMENT : réputé contradictoire
DU : 07 Mai 2026
DOSSIER : N° RG 25/05969 – N° Portalis DBX4-W-B7J-USEI / JAF Cab 8
AFFAIRE : [L] / [U]
OBJET : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 07 Mai 2026
Juge aux Affaires Familiales au Tribunal judiciaire de TOULOUSE :
Madame Elise PIONICA
Greffier :
Madame Corinne PIAU
DÉBATS
Ordonnance de Clôture en date du 12 Janvier 2026
JUGEMENT
Réputé contradictoire, en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
DEMANDEUR :
Monsieur [I] [L]
né le [Date naissance 1] 1959 à [Localité 1]
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 2]
représenté par Me Catherine CHAGNOT, avocat au barreau de TOULOUSE, avocat plaidant, vestiaire : 352
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro N2025-008981 du 15/05/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 3])
DEFENDEUR :
Madame [B] [U] épouse [L]
née le [Date naissance 2] 1980 à [Localité 4] (ALGÉRIE)
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 2]
Non représenté
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire, susceptible d’appel,
Vu la demande en divorce en date du 29 décembre 2025,
DÉCLARE la juridiction saisie compétente pour connaître de l’affaire et la loi française applicable aux prétentions des parties ;
PRONONCE sur le fondement des articles 237 et 238 du Code civil, le divorce de :
. Monsieur [I] [L], né le [Date naissance 1] 1959 à [Localité 5] (44)
Et de
. Madame [B] [U] née le [Date naissance 2] 1980 à [Localité 4] (Algérie)
Mariés le [Date mariage 1] 2020 par-devant l’Officier de l’État Civil de la commune de [Localité 4] (Algérie) ;
RAPPELLE que mention du divorce est portée en marge de l’acte de mariage et de l’acte de naissance de chacun des époux, au vu d’un extrait de la décision ne comportant que son dispositif et accompagné de la justification de son caractère exécutoire conformément à l’article 506 du code de procédure civile, étant précisé que si le mariage a été célébré à l’étranger et en l’absence d’acte de mariage conservé par une autorité française, mention du dispositif de la décision est portée en marge de l’acte de naissance de chacun des époux, si cet acte est conservé sur un registre français et qu’à défaut, l’extrait de la décision est conservé au répertoire mentionné à l’article 4-1 du décret n° 65-422 du 1er juin 1965 portant création d’un service central d’état civil au ministère des affaires étrangères ;
FIXE dans les rapports entre les époux concernant leurs biens, les effets du présent jugement au 17 novembre 2024 ;
RAPPELLE que le divorce entraîne de plein droit la dissolution du régime matrimonial ;
RENVOIE la partie la plus diligente à saisir le notaire de son choix pour procéder au partage amiable du régime matrimonial ;
RENVOIE en cas d’échec du partage amiable, dûment justifié, la partie la plus diligente à engager par voie d’assignation une procédure aux fins de partage judiciaire conformément aux dispositions des articles 840 et suivants du Code civil ;
RAPPELLE qu’à l’issue du divorce, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint ;
DIT qu’en conséquence, chacun des époux perdra l’usage de son nom marital, à l’issue du divorce ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
ATTRIBUE à Monsieur [W] [Q] [L] le droit au bail situé [Adresse 3] à [Localité 6] ;
REJETTE toute demande autre, plus ample ou contraire des parties ;
DIT que la présente décision sera signifiée à la diligence des parties ;
CONDAMNE Monsieur [W] [Q] [L] aux entiers dépens.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Paiement
- Recours administratif ·
- Recours contentieux ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Autonomie ·
- Consultation ·
- Adulte ·
- Handicap ·
- Formulaire
- Tribunal judiciaire ·
- Matière gracieuse ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Adoption simple ·
- Nationalité française ·
- République ·
- Public ·
- Adresses ·
- Conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Commissaire de justice ·
- Etablissement public ·
- Tribunal compétent ·
- Adresses ·
- Pôle emploi ·
- Caducité ·
- Débiteur ·
- Travail
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Juge des référés ·
- Action ·
- Adresses ·
- Activité commerciale ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Partie
- Logement ·
- Action ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Service ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Assignation ·
- Dépens
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Protection juridique ·
- Ministère public ·
- Avis
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- In solidum ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Expulsion ·
- Demande ·
- Meubles ·
- Garantie
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Mise en demeure ·
- Immeuble ·
- Recouvrement ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Adresses ·
- Assemblée générale ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Finances ·
- Contentieux ·
- Banque ·
- Évocation ·
- Surendettement ·
- Protection ·
- Débats ·
- Date ·
- Personnes
- Filiation naturelle et filiation adoptive ·
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption plénière ·
- Sexe ·
- Adresses ·
- Matière gracieuse ·
- Date ·
- Jugement ·
- Affaires étrangères ·
- Ministère public ·
- Diligences
- Tribunal judiciaire ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Maintien ·
- Exécution d'office ·
- Administration pénitentiaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.