Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, j l d, 20 mars 2026, n° 26/00398 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00398 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
ORDONNANCE
N° De MINUTE N° RG 26/00398 – N° Portalis DBX4-W-B7K-VABU
Le 20 Mars 2026
Nous, Jacques MARTINON, Juge délégué au Tribunal judiciaire de TOULOUSE, assisté de Marine GUILLOU, Greffier,
Nous trouvant à l’hôpital [Etablissement 1] conformément à la convention signée avec L’A.R.S, statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort ;
En l’absence de Monsieur [X] [P] de comparaître) régulièrement convoqué, représenté par Me Olivier BORDES-GOUGH, avocat au barreau de Toulouse ;
En l’absence de Mme la Directrice de la CLINIQUE DE BEAUPUY, régulièrement convoqué ;
En l’absence du tiers, régulièrement avisé ;
Vu la requête du 16 Mars 2026 à l’initiative de Mme la Directrice de la CLINIQUE DE BEAUPUY concernant Monsieur [X] [I] né le 17 Décembre 1987 à [Localité 2] ;
Vu les pièces annexées et répertoriées sous bordereau joint ;
Vu les réquisitions écrites de Monsieur le Procureur de la République ;
Vu la Loi n°2011-803 du 5 juillet 2011 relative aux droits et à la protection des personnes faisant l’objet de soins psychiatriques et aux modalités de leur prise en charge ;
Vu les articles L3211-12 et suivants et R3211-7 et suivants du Code de la Santé Publique ;
Monsieur [X] [I] a été admis en soins psychiatriques sans consentement à la demande d’un tiers le 10/03/26
Selon l’avis motivé du médecin psychiatre, il présente à ce jour des troubles de comportement avec agitation, des idées délirantes envahissantes marquées par une forte réticence, une rupture des soins et de traitement, une mise en danger.
Les conditions apparaissent ainsi en l’état réunies pour que la mesure de soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète se poursuive au vu des troubles qui l’empêchent et nécessitent une surveillance constante.
PAR CES MOTIFS
Constatons que la procédure est régulière et autorisons le maintien de l’hospitalisation complète sous contrainte de Monsieur [X] [I].
Le Greffier Le Juge
Cette décision est susceptible d’appel dans un délai de 10 jours à compter de sa notification par déclaration motivée transmise par tous moyens au greffe de la Cour d’appel de [Localité 1] et de manière privilégiée sur la boîte structurelle [Courriel 1] en l’absence de télécopieur disponible.
Reçu copie et notification de la présente décision ainsi que des voies de recours ce jour, par l’intermédiaire de l’établissement hospitalier à l’intéressé
□ reçu copie ce jour le requérant □ reçu copie ce jour l’avocat □ copie adressée par LS ce jour au mandataire judiciaire
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Tierce opposition ·
- Assureur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Qualités ·
- Référé ·
- Expertise ·
- Maître d'ouvrage ·
- Intérêt à agir ·
- Commissaire de justice
- Société générale ·
- Virement ·
- Banque ·
- Information ·
- Investissement ·
- Monétaire et financier ·
- Blanchiment ·
- Devoir de vigilance ·
- Client ·
- Terrorisme
- Syndicat de copropriétaires ·
- Partie commune ·
- Immeuble ·
- Exploitation ·
- Préjudice ·
- Canalisation ·
- Réseau ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Restaurant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Resistance abusive ·
- Taux légal ·
- Exécution provisoire ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Syndic
- Accident du travail ·
- Incapacité ·
- Recours ·
- Commission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Chef d'équipe ·
- Coefficient ·
- Professionnel ·
- Travaux publics ·
- Barème
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Administrateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Loyers, charges ·
- Ordonnance ·
- Locataire ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Titre ·
- Clause resolutoire
- Expertise ·
- Bourgogne ·
- Victime ·
- Adresses ·
- Hôpitaux ·
- Gauche ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Déficit ·
- État antérieur
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sinistre ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Ville ·
- Dégât des eaux ·
- Assureur ·
- Garantie ·
- Expert ·
- Condition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Liberté ·
- Assignation à résidence ·
- Adresses ·
- Risque ·
- Recours ·
- Territoire français ·
- Détention
- Clause resolutoire ·
- Provision ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Juge des référés ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation
- Habitat ·
- Régularisation ·
- Locataire ·
- Compteur ·
- Charges ·
- Préjudice de jouissance ·
- Loyer ·
- Consommation d'eau ·
- Chasse ·
- Conciliateur de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.