Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, ctx protection soc., 9 févr. 2026, n° 24/01259 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01259 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 20 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE : 26/00151
DOSSIER : N° RG 24/01259 – N° Portalis DBX4-W-B7I-TKGT
AFFAIRE : [C] [X] / .CPAM [1]
NAC : 89A
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
POLE SOCIAL
JUGEMENT DU 09 FEVRIER 2026
CONSTATANT LE DÉSISTEMENT
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats :
Président Célia SANCHEZ, Juge statuant en qualité de juge unique conformément à l’article 17 – VIII du décret n° 2018-928 du 29 octobre 2018, en l’absence d’un assesseur et avec l’accord des parties ;
Assesseurs Julien VIDAL, Collège employeur du régime général
Greffier Coralie POTHIN
DEMANDEUR
Monsieur [C] [X],
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2025/015579 du 13/10/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 2])
représenté par Me Déborah GUTIERREZ, avocat au barreau de TOULOUSE
DEFENDERESSE
La CPAM DE LA HAUTE GARONNE,
dont le siège social est sis SERVICE JURIDIQUE
[Adresse 3]
[Localité 3]
représentée par Mme [R] [J] munie d’un pouvoir spécial
DEBATS : en audience publique du 09 Février 2026
JUGEMENT : signé par le président et le greffier et prononcé le 09 Février 2026
FAITS, PROCEDURE, MOYENS DES PARTIES
Par lettre recommandée du 22 Juillet 2024, M. [C] [X] a formé un recours auprès du pôle social du tribunal judiciaire de Toulouse à l’encontre d’une décision de la commission de recours amiable de la CPAM DE LA HAUTE GARONNE en date du 17/06/2024, rejetant la demande de prise en charge de l’accident du travail de Monsieur, en date du 30/11/2023.
A l’audience, M. [C] [X] déclare se désister de la présente instance, désistement qui est accepté par le défendeur.
MOTIFS
Il y a lieu de constater le désistement d’instance de M. [C] [X].
En l’absence d’allégation de convention contraire et licite, il convient de faire application des dispositions de l’article 399 du code de procédure civile soumettant la partie qui se désiste à l’obligation de payer les frais de l’instance éteinte.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire, en premier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Constate le désistement d’instance de M. [C] [X] et l’acceptation par la CPAM DE LA HAUTE GARONNE.
Se dessaisit de la procédure inscrite au rôle sous le N° RG 24/01259 – N° Portalis DBX4-W-B7I-TKGT .
Condamne M. [C] [X] aux éventuels dépens.
Dit que dans un délai d’un mois à compter de la notification de la présente décision, chacune des parties pourra interjeter appel du jugement ; l’appel doit être formé par déclaration ou par lettre recommandée adressée au greffe social de la cour d’appel avec une copie du jugement contesté; la déclaration d’appel doit indiquer les noms, prénoms, profession et domicile de l’appelant, ainsi que le nom et l’adresse de la partie adverse ; elle désigne le jugement dont il est fait appel et mentionne, le cas échéant, le nom et l’adresse du représentant de l’appelant devant la cour.
Ainsi fait, jugé et prononcé le 09 Février 2026.
Le greffier, Le président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Partage amiable ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Etat civil ·
- Contribution ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Prestation ·
- Civil
- Titre ·
- Victime ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Consolidation ·
- Préjudice esthétique ·
- Préjudice d'agrement ·
- Dépense de santé ·
- Souffrance ·
- Expertise ·
- Agrément
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Hôpitaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisine ·
- Détention ·
- Avis ·
- Émargement ·
- Ministère public ·
- Maintien
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrôle ·
- Débours ·
- Préjudice ·
- Mission ·
- État ·
- Motif légitime ·
- Honoraires
- Maladie professionnelle ·
- Comités ·
- Tribunal judiciaire ·
- Reconnaissance ·
- Associations ·
- Faute inexcusable ·
- Travail ·
- Certificat médical ·
- Avis ·
- Origine
- Injonction ·
- Conciliateur de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Constituer ·
- Visioconférence ·
- Partie ·
- Etablissement public ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Copie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Éloignement ·
- Recours ·
- Prolongation ·
- Administration ·
- Adresses ·
- Examen ·
- Personnes ·
- Motivation
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Veuve ·
- Quotité disponible ·
- Usufruit ·
- Successions ·
- Incident ·
- Propriété ·
- Mise en état ·
- Donations ·
- Fins de non-recevoir ·
- Indivision
- Société d'assurances ·
- Mutuelle ·
- Consolidation ·
- Assureur ·
- Victime ·
- Souffrances endurées ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Souffrance ·
- Préjudice esthétique ·
- Déficit fonctionnel temporaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Expert judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Anesthésie ·
- Secret médical ·
- Sapiteur ·
- Ordonnance de référé ·
- Mesure d'instruction ·
- Commissaire de justice ·
- Partie
- Investissement ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Règlement de copropriété ·
- Protocole d'accord ·
- Charges ·
- Sociétés ·
- Commune ·
- Accord ·
- Syndic ·
- Chauffage
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Resistance abusive ·
- Jugement par défaut ·
- Copropriété
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.