Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, réf., 10 avr. 2026, n° 26/00136 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00136 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 26/00136 – N° Portalis DBX4-W-B7K-UYI7
MINUTE N° :
DOSSIER : N° RG 26/00136 – N° Portalis DBX4-W-B7K-UYI7
NAC: 72Z
FORMULE EXÉCUTOIRE
délivrée le
à la SELAS D’AVOCATS ATCM
à Me Anne-Marie TABARDEL
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 10 AVRIL 2026
DEMANDERESSE
Syndicat des copropriétaires de l’immeuble [Adresse 1], situé [Adresse 1] à [Localité 1] pris en la personne de son syndic de copropriété, la SARL OFFICE REGIONAL DE L’IMMOBILIER (O.R.I.M), dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Maître Isabelle DINGLI de la SELAS D’AVOCATS ATCM, avocats au barreau de TOULOUSE
DÉFENDERESSE
Syndicat des copropriétaires de l’immeuble [Adresse 3], situé [Adresse 3] à [Localité 1] pris en la personne de son syndic de copropriété, la SARL AUBUISSON IMMOBILIER, dont le siège social est sis [Adresse 4]
représentée par Me Anne-marie TABARDEL, avocat au barreau de TOULOUSE
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors des débats à l’audience publique du 12 février 2026
PRÉSIDENT : Carole LOUIS, Vice-Président
GREFFIER : Audrey LEUNG KUNE CHONG, Greffier
ORDONNANCE :
PRÉSIDENT : Carole LOUIS, Vice-Président
GREFFIER : Audrey LEUNG KUNE CHONG, Greffier
Prononcée publiquement par mise à disposition au greffe, délibéré initialement prévu au 20 mars 2026 et prorogé successivement jusqu’au 10 avril 2026
FAITS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS
VU l’acte en date du par lequel la partie requérante en l’occurrence, le Syndicat des copropriétaires de l’immeuble [Adresse 1], a saisi la juridiction des référés de céans à l’encontre du Syndicat des copropriétaires de l’immeuble [Adresse 3] pour que soient rendues communes les opérations d’expertise concernant le litige relatif à la procédure principale RG n°24/1253,
VU l’ordonnance de la juridiction des référés de [Localité 2] en date du 4 novembre 2024 , ayant désigné M. [E] comme expert.
VU les observations et conclusions de la partie assignée qui ne s’y oppose pas, sauf à faire valoir les réserves et protestations d’usage.
VU les pièces transmises et les opérations intermédiaires de l’expert désigné,
Attendu que la situation litigieuse justifie dans la cadre de l’article 145 du code de procédure civile que les opérations d’expertise, actuellement en cours, soient déclarées communes et opposables, à toutes les parties susceptibles d’être concernées dans le cadre du règlement du litige au fond, soit au Syndicat des copropriétaires du [Adresse 3], tous droits et moyens étant réservés à ce titre.
PAR CES MOTIFS
Nous, C LOUIS, vice Président du Tribunal judiciaire de TOULOUSE, statuant par décision rendue de manière contradictoire et en premier ressort, exécutoire par provision,
VU l’article 145 et 331 du code de procédure civile,
Vu les procédures principales RG n°24/1253 mesure d’instruction n°24/2071,
Tous droits et moyens étant réservés sur le fond,
Donnant aux parties comparantes ou concluantes de leurs vives et expresses protestations et réserves,
Au principal, renvoyons les parties à se pourvoir ainsi qu’elles aviseront,
Déclarons étendues et communes et dès lors opposables à la partie requise, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble du [Adresse 3], les opérations d’expertise confiées à M. [E], suivant la décision précitée et suivant les mêmes modalités, aux parties susvisées, régulièrement appelées dans la cause.
Disons que les prochaines réunions se dérouleront au contradictoire de toutes les parties requises
Disons que l’expert notifiera les constatations et vérifications réalisées aux parties nouvelles, recueillera auprès d’elles tous documents utiles à l’accomplissement de sa mission, en dressera inventaire et poursuivra les opérations conformément à sa mission.
Disons que le suivi de cette extension par le juge chargé de la surveillance des expertises s’effectuera, notamment pour les prorogations de délais, dans le cadre du dossier initial auquel la présente est jointe.
Invitons les parties à respecter le délai prévu pour la remise du rapport.
Disons que la partie ayant réalisé l’appel en cause, transmettra la présente décision à l’expert directement dès réception ,
Disons que les dépens suivront ceux de l’instance principale en référé.
La minute a été signée par le président et le greffier aux jour, mois et an énoncés en en-tête.
Le greffier, ² Le Président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Déchéance ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Contrat de crédit ·
- Offre de prêt ·
- Clause ·
- Fiche ·
- Information ·
- Assurances ·
- Obligation
- Paiement direct ·
- Signification ·
- Huissier de justice ·
- Nullité ·
- Amende civile ·
- Acte ·
- Demande ·
- Exécution ·
- Procédure ·
- Amende
- Legs ·
- Civil ·
- Adresses ·
- Testament ·
- Défaillant ·
- Biens ·
- Demande ·
- Révocation ·
- Aliéner ·
- Mandat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail
- Maladie professionnelle ·
- Frais de transport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incidence professionnelle ·
- Incapacité ·
- Expertise ·
- État antérieur ·
- Tableau ·
- Recours ·
- Date
- Demande de mainlevée de la rétention ·
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Atlantique ·
- Vol ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Interprète ·
- Assignation à résidence ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Courriel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Référé ·
- Demande ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Accessoire ·
- Ordonnance ·
- Siège social
- Sociétés civiles ·
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Code de commerce ·
- Titre ·
- Indemnité ·
- Intérêt ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Demande
- Loyer ·
- Habitation ·
- Commission de surendettement ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commandement de payer ·
- Commission ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat de services ·
- Commissaire de justice ·
- Conciliateur de justice ·
- Jugement par défaut ·
- Obligation ·
- Adresses ·
- Principal ·
- Audience ·
- Réclame
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Pierre ·
- Expertise ·
- Dire ·
- Mise en état ·
- Devis ·
- Malfaçon ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réserve ·
- Réalisation ·
- État
- Charges de copropriété ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Développement ·
- Italie ·
- Mise en demeure ·
- Parking ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Lot ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.