Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Tours, civil ex ti, 26 févr. 2025, n° 24/05504 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/05504 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° : 25/00006
JUGEMENT
DU 26 Février 2025
N° RG 24/05504 – N° Portalis DBYF-W-B7I-JPBK
[N] [E]
ET :
[J] [Y]
GROSSE + COPIE le
à
COPIE le
à
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 9]
Au siège du Tribunal, [Adresse 3] à TOURS,
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ :
PRÉSIDENT : C. BELOUARD, Vice-Président du Tribunal judiciaire de TOURS,
GREFFIER : V. AUGIS
DÉBATS :
A l’audience publique du 08 janvier 2025
DÉCISION :
Annoncée pour le 26 FEVRIER 2025 par mise à la disposition au Greffe de ce Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
ENTRE :
DEMANDERESSE
Madame [N] [E]
née le [Date naissance 5] 1964 à [Localité 8], demeurant [Adresse 4]
Non comparante, représentée par Me MORENO de la SCP CRUANES-DUNEIGRE, THIRY ET MORENO, avocats au barreau de TOURS – 18#
D’une part ;
DEFENDERESSE
Madame [J] [Y]
née le [Date naissance 2] 1970 à [Localité 7], demeurant [Adresse 6]
Non comparante, ni représentée
D’autre part ;
EXPOSE DU LITIGE
Le 27 novembre 2024, Mme [N] [E] a donné assignation à Mme [J] [Y] devant le Tribunal judiciaire de Tours aux fins de voir condamner cette dernière :
à lui payer les sommes de :- 2390,95 € avec intérêts au taux légal à compter de l’assignation ;
— 1000 € de dommages et intérêts en réparation du préjudice subi ;
— 2000 € en application de l’article 700 du Code de procédure civile ;
aux dépens.
Elle expose que par acte sous seing privé du 11 janvier 2019, Mme [N] [E] a consenti à M. [Z] [W] et M. [T] [Y] un bail d’habitation portent sur un appartement situé [Adresse 1] à [Localité 9] (37). Mme [N] [E] et Mme [J] [Y] se sont portées caution et ont renoncé toutes les deux au bénéfice de discussion et de division ; que le juge des contentieux et de la protection a constaté la résiliation du bail suite aux effets de la clause résolutoire et condamné locataires et cautions solidairement aux loyers impayés, frais de procédure et indemnités d’occupation suivant jugement du 8 octobre 2020.
Elle indique qu’elle a réglé en exécution dudit jugement la somme de 4781,89 € ; qu’elle a mis en demeure Mme [J] [Y] d’avoir à régler la somme de 2390,95 € correspondant au montant de sa part contributive en qualité de cofidéjusseur ; qu’elle est dès lors bien fondée en application de l’article 2312 du Code civil à solliciter contre Mme [Y] le remboursement de la moitié de la somme versée.
A l’audience du 18 décembre 2024, Mme [N] [E], représentée par son Conseil, a maintenu ses demandes.
Mme [J] [Y] n’a pas comparu bien que régulièrement citée selon procès-verbal de recherches infructueuses.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Vu l’article 2312 du Code civil,
Vu le jugement du juge des contentieux de la protection en date du 8 octobre 2020,
Mme [N] [E] justifie par le relevé de compte du 12 mars 2024 signé par l’huissier du 17 mars 2024 avoir réglé la somme de 4781,89 € au titre de la condamnation du 8 octobre 2020. Malgré une mise une demeure adressée le 17 juin 2024 et revenue avec la mention “inconnu à cette adresse”, Mme [J] [Y] n’a pas à ce jour réglé à Mme [N] [E] la moitié des sommes versées en qualité de caution.
L’engagement de caution stipulait expressément un engagement solidaire sans bénéfice de discussion ou de division de Mme [N] [E] et Mme [J] [Y].
Au regard de pièces versées, il y a lieu de condamner Mme [J] [Y] à verser à Mme [N] [E] la somme de 2390,95 € au titre du recours personnel et subrogatoire contre Mme [J] [Y], autre caution solidaire, avec intérêts au taux légal à compter de l’assignation.
Il ne ressort pas des pièces versées que le non paiement seul relève d’une résistance abusive, le changement d’adresse ne permettant pas à lui seul de caractériser une volonté de ne pas payer. La demande de dommages et intérêts sera rejetée.
Perdant le procès, Mme [J] [Y] sera tenue aux dépens.
Il n’est pas inéquitable de laisser à la charge de Mme [J] [Y] les frais et honoraires non compris dans les dépens et exposés par Mme [N] [E] au titre de la présente instance. Elle sera en conséquence condamnée à payer à Mme [N] [E] la somme de 1500 € en application de l’article 700 du Code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement par décision contradictoire et en premier ressort,
Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement rendu par défaut et en dernier ressort,
Condamne Mme [J] [Y] à payer à Mme [N] [E] la somme de 2.390,95 € (DEUX MILLE TROIS CENT QUATRE-VINGT-DIX EUROS QUATRE-VINGT-QUINZE CENTIMES) avec intérêts au taux légal à compter de l’assignation ;
Rejette la demande de dommages et intérêts ;
Condamne Mme [J] [Y] aux dépens ;
Condamne Mme [J] [Y] à payer à Mme [N] [E] la somme de 1.500,00 € (MILLE CINQ CENTS EUROS) en application de l’article 700 du Code de procédure civile.
Ainsi jugé par mise à disposition de la décision au greffe.
LE GREFFIER,
Signé V. AUGIS
LE PRÉSIDENT,
Signé C. BELOUARD
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Métropole ·
- Aide sociale ·
- Obligation alimentaire ·
- Charges ·
- Montant ·
- Recours administratif ·
- Participation ·
- Enfant ·
- Assesseur ·
- Adresses
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Notification ·
- Durée ·
- Administration ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Grève
- Garde à vue ·
- Tribunal judiciaire ·
- Courrier électronique ·
- Liberté ·
- Adresses ·
- Langue ·
- Ordonnance ·
- Asile ·
- Détention ·
- Interprète
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Millet ·
- Siège ·
- Contrôle ·
- Magistrat ·
- Charges ·
- Centre hospitalier
- Préjudice ·
- Victime ·
- Indemnisation ·
- Consolidation ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Souffrance ·
- Tierce personne ·
- Sécurité sociale ·
- Gauche ·
- Incapacité
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Santé mentale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etablissement public ·
- Adresses ·
- Santé publique ·
- Surveillance ·
- Trouble mental ·
- Public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Formulaire ·
- Nationalité française ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Pakistan ·
- Certificat ·
- Forclusion ·
- Irrecevabilité ·
- Public
- Commissaire de justice ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Vote du budget ·
- Budget ·
- Assemblée générale
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Délais ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Associations ·
- Cultes ·
- Ordonnance ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Sous astreinte ·
- Budget ·
- Provision ·
- Département ·
- Tribunal judiciaire
- Divorce ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Juge ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Litige ·
- Affaires étrangères
- Logement ·
- Action ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Service ·
- Caution ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.