Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Troyes, ch. jaf cab2 divorce, 12 févr. 2026, n° 25/02085 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02085 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 4 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT : Contradictoire
DU : 12 Février 2026
DOSSIER : N° RG 25/02085 – N° Portalis DBWV-W-B7J-FJ63 / CHAMBRE JAF CAB2-divorce
AFFAIRE : [G] – [L]
OBJET : DIVORCE – ART. 233 DU CODE CIVIL
CODE NATURE AFFAIRE : 20L
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TROYES
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Juge : Madame Lucie ESTAMPE
Greffier : Madame Imène BENYAHIA
JUGEMENT DE DIVORCE
PARTIES :
DEMANDEURS
Madame [S] [G] épouse [L]
née le [Date naissance 1] 1961 à [Localité 1] (MEUSE)
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Maître Angelique BAILLEUL, avocat au barreau de l’Aube
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 10387-2024-002821 du 06/01/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 3])
Monsieur [K] [L]
né le [Date naissance 2] 1959 à [Localité 4] (MARNE)
domicilié : chez Mme [A] [W]
[Adresse 2]
[Localité 5]
représenté par Maître Virginie ZANCHI, avocat au barreau de l’Aube
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Lucie ESTAMPE, juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de TROYES, statuant après débats hors de la présence du public, par jugement contradictoire rendu publiquement en premier ressort et susceptible d’appel,
Vu l’acte sous seing privé contresigné par avocat portant acceptation du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci signée par les époux et leurs avocats le 19 septembre 2025 ;
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil, le divorce pour acceptation du principe de la rupture du mariage de :
Madame [S], [H] [G]
née le [Date naissance 1] 1961 à [Localité 1] (55)
de nationalité française
Et de
Monsieur [K] [X] [T] [L]
né le [Date naissance 2] 1959 à [Localité 6] (51)
de nationalité française
lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 1990 à [Localité 3] (10) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public ;
CONSÉQUENCES DU DIVORCE:
HOMOLOGUE l’acte sous seing privé contresigné par avocat, signé par Madame [J] [G] et Monsieur [K] [L] et leurs avocats le 19 septembre 2025 portant règlement des conséquences du divorce les concernant ;
ANNEXE ladite convention au présent jugement ;
DIT que les dépens seront partagés par moitié entre les époux ;
DIT que la présente décision sera signifiée à la diligence des parties ;
RAPPELLE que, pour être exécutoire, la présente décision doit être signifiée par voie de commissaire de justice à l’initiative de la partie la plus diligente,
RAPPELLE que le présent jugement est susceptible d’appel dans un délai d’un mois à compter de sa signification par commissaire de justice ;
Et le présent jugement a été signé par Nous, Lucie ESTAMPE, Juge déléguée aux affaires familiales, assistée de Madame Imène BENYAHIA, Greffière, chargée de sa mise à disposition.
Fait à [Localité 3], le 12 février 2026
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assurances obligatoires ·
- Fonds de garantie ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Déficit ·
- Dommage ·
- État antérieur
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Lésion ·
- Déficit ·
- État ·
- Mission ·
- Partie ·
- Provision ad litem ·
- Dire ·
- Incapacité
- Déchéance ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Signature électronique ·
- Fiche ·
- Contrat de crédit ·
- Signature ·
- Offre de prêt ·
- Clause ·
- Information
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bailleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Défaut ·
- Fins de non-recevoir ·
- Qualités ·
- Demande ·
- Référé ·
- Logement ·
- Prétention
- Tribunal judiciaire ·
- Fond ·
- Renvoi ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Carolines ·
- Contestation sérieuse ·
- Urgence ·
- Contentieux ·
- Protection
- Enfant ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Education ·
- Autorité parentale ·
- Divorce ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Commissaire de justice ·
- Pensions alimentaires
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat ·
- Service ·
- Accord d'entreprise ·
- Temps de travail ·
- Clientèle ·
- Métropole ·
- Transport urbain ·
- Employeur ·
- Stipulation ·
- Métro
- Hospitalisation ·
- Trouble ·
- Santé publique ·
- Tiers ·
- Vis ·
- Liberté individuelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Idée ·
- Certificat ·
- Consentement
- Territoire français ·
- Prolongation ·
- Régularité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Interprète ·
- Jonction ·
- Liberté ·
- Départ volontaire ·
- Interdiction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Certificat médical ·
- Médecin ·
- Affection ·
- Épouse ·
- Description ·
- Examen ·
- Tribunal judiciaire ·
- Employeur
- Tribunal judiciaire ·
- Facture ·
- Commande ·
- Courriel ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Commerçant ·
- Commerce ·
- Taux légal ·
- Date
- Commission de surendettement ·
- Créance ·
- Dépense ·
- Consommation ·
- Ménage ·
- Remboursement ·
- Plan ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Charges
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.