Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valence, ch3 divorces cont., 13 janv. 2025, n° 24/01696 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01696 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCE
CH3 divorces-contentieux
JUGEMENT
du 13 Janvier 2025
Code NAC : 20L
DOSSIER : N° RG 24/01696 – N° Portalis DBXS-W-B7I-IEVO
AFFAIRE : [K] / [N]
Copie exécutoire le 13 Janvier 2025
à Me Barbara BERGOUNIOUX
à la SELARL [8] [U]
DEMANDEUR :
Madame [X] [K] Ayant pour avocat plaidant Me Catherine BUI, Avocat au barreau de CARPENTRAS
née le [Date naissance 3] 1971 à [Localité 9] (ISERE)
[Adresse 2]
[Localité 6]
représentée par Me Barbara BERGOUNIOUX, avocat au barreau de VALENCE
DÉFENDEUR :
Monsieur [R] [Z] [I] [N]
né le [Date naissance 1] 1968 à [Localité 11] ([Localité 13])
de nationalité Française
Profession : Agent de production
[Adresse 4]
[Localité 7]
représenté par Maître Jean POLLARD de la SELARL CABINET JP, avocats au barreau de VALENCE
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
PRÉSIDENT : C. BLACHIER, Vice-Présidente
ASSESSEURS : C. GRILLAT
E. LAIGRE
GREFFIER : B. BARRY
Statuant en application de l’article 814 du code de procédure civile
DÉBATS : à l’audience tenue en chambre du conseil du 20 Novembre 2024
JUGEMENT :
— contradictoire
— en premier ressort
— rendu publiquement
— prononcé par mise à disposition
— signé par Madame la Présidente et par Monsieur le Greffier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par mise à disposition au Greffe, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort,
PRONONCE, sur le fondement de l’article 237 du Code civil, le divorce entre :
Monsieur [R] [Z] [I] [N]
Né le [Date naissance 1] 1968 à [Localité 12] (84)
et
Madame [X] [F] [W] [E] [K]
Née le [Date naissance 3] 1971 à [Localité 9] (38)
dont le mariage a été célébré le [Date mariage 5] 1991 à [Localité 10] (Drôme) ;
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage, ainsi qu’en marge des actes de naissance de chacun des époux,
RENVOIE, le cas échéant, les parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leur régime matrimonial et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
FIXE la date des effets du divorce dans les rapports patrimoniaux entre époux au 24 Février 2023,
RAPPELLE qu’en application de l’article 264 du Code civil, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint,
REJETTE toutes prétentions plus amples ou contraires,
DIT que chacune des parties conservera la charge de ses propres dépens.
Ainsi jugé et prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Auto-entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Commission de surendettement ·
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Contentieux
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunal compétent ·
- Opposition ·
- Débiteur ·
- Cotisations ·
- Créanciers ·
- Retard ·
- Huissier de justice ·
- Sécurité sociale
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Consultation ·
- Décret ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Employeur ·
- Salarié
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indivision ·
- Contestation sérieuse ·
- Biens ·
- Obligation ·
- Référé ·
- Demande ·
- Dette ·
- Indemnité
- Voyage ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Remboursement ·
- Préjudice moral ·
- Resistance abusive ·
- Vol ·
- Obligation contractuelle ·
- Titre ·
- Adresses
- Participation ·
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Siège ·
- Registre du commerce ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conseil de surveillance ·
- Capital ·
- Audit
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Zaïre ·
- Pensions alimentaires ·
- Congo ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Prestation compensatoire ·
- Civil ·
- Commissaire de justice ·
- Enfant
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Visioconférence ·
- Télécommunication
- Règlement de copropriété ·
- Lot ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Cadastre ·
- Commune ·
- Immeuble ·
- Sociétés ·
- Charges ·
- Eaux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Référé ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Exigibilité
- Tribunal judiciaire ·
- Notaire ·
- Procès-verbal ·
- Partie ·
- Copie ·
- Nationalité française ·
- Partage ·
- Secret professionnel ·
- Ordonnance sur requête ·
- Conforme
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Épouse ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.