Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valence, ch3 divorces cont., 2 juin 2025, n° 25/00040 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00040 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 15 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCE
AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT
du 02 Juin 2025
Code NAC : 20L
DOSSIER : N° RG 25/00040 – N° Portalis DBXS-W-B7J-IMSB
AFFAIRE : [T] / [W]
MINUTE :
Copie exécutoire :
Maître Vincent [Localité 10]
Rendu par Jean-Nicolas RIEHL, Juge aux Affaires Familiales, assisté de Blandine MAYAUD Greffier lors du prononcé du jugement ;
DEMANDERESSE :
Madame [X] [A] [T] épouse [W]
née le [Date naissance 1] 1974 à [Localité 11]
[Adresse 8]
[Localité 5]
représentée par Maître Vincent BARD de la SELARL SELARL BARD, avocats au barreau de LA DROME
DÉFENDEUR :
Monsieur [U] [V] [C] [W]
né le [Date naissance 2] 1972 à [Localité 9]
[Adresse 6]
[Localité 4]
défaillant
DEPOT de DOSSIER :
à l’audience du 03 Avril 2025
JUGEMENT :
— réputée contradictoire
— en premier ressort
— rendu publiquement
— prononcé par mise à disposition au Greffe
— signé par le Juge aux affaires familiales et par le Greffier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par jugement rendu publiquement, réputé contradictoire et en premier ressort ;
Vu l’assignation du 19 octobre 2023 et remise au greffe le 20 octobre 2023,
PRONONCE sur le fondement des articles 237 et suivants du Code civil, avec toutes ses conséquences légales, le divorce entre :
Mme [X] [A] [T]
Née le [Date naissance 7] 1974 à [Localité 11]
et
M. [U] [V] [C] [W]
Né le [Date naissance 2] 1972 à [Localité 9]
dont le mariage a été célébré le [Date mariage 3] 1998 à [Localité 12],
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage, ainsi qu’en marge des actes de naissance de chacun des époux,
DIT n’y avoir lieu de statuer sur les demandes de liquidation et partage des intérêts patrimoniaux des époux et RENVOIE, le cas échéant, les parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leur régime matrimonial et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile,
FIXE la date des effets du divorce sur le plan patrimonial entre époux à la date de l’assignation en divorce soit le 19 octobre 2023,
DEBOUTE Mme [X] [T] de sa demande tendant à conserver l’usage de son nom marital et RAPPELLE que les époux perdront l’usage du nom de leur conjoint à l’issue du divorce,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
CONSTATE l’absence de demande tendant à l’allocation d’une prestation compensatoire formulée par l’épouse,
DIT que M. [U] [W] prendra en charge les frais d’études des deux enfants majeures [Z] [W] et [Y] [W],
REJETTE toutes demandes plus amples ou contraires,
CONDAMNE Mme [X] [T] aux entiers dépens.
Ainsi jugé et prononcé ce jour au Tribunal Judiciaire de VALENCE, conformément aux articles 450, 451 et 456 du Code de procédure civile, la minute étant signée par :
LE GREFFIER LE JUGE DES AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Résidence ·
- Sommation ·
- Intérêt ·
- Assemblée générale ·
- Recouvrement ·
- Charges
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Indemnités journalieres ·
- Interruption ·
- Assurance maladie ·
- Arrêt de travail ·
- Référence ·
- Maternité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Versement ·
- Heure de travail ·
- Cotisations
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Personnes ·
- Établissement psychiatrique ·
- Tiers ·
- Trouble ·
- Certificat médical ·
- Atteinte ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Copie
- Nationalité française ·
- Sénégal ·
- Etat civil ·
- Acte ·
- Filiation ·
- Code civil ·
- Ministère public ·
- Tribunal d'instance ·
- Force probante ·
- Mentions
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Trouble ·
- Avis ·
- Régularité ·
- Copie ·
- République ·
- Saisine ·
- Cadre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Urssaf ·
- Sursis à statuer ·
- Île-de-france ·
- Tribunal judiciaire ·
- Allocations familiales ·
- Assesseur ·
- Radiation ·
- Cotisations ·
- Demande ·
- Sociétés
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Adresses ·
- Contrainte ·
- République ·
- Appel ·
- Avis motivé ·
- Date ·
- Centre hospitalier
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Exécution provisoire ·
- Créance ·
- Resistance abusive ·
- Assemblée générale ·
- Délais
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Bourgogne ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Force publique ·
- Contrats
- Adresses ·
- Loyer ·
- Habitat ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Métayer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Charges
- Parking ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Contrat de location ·
- Enlèvement ·
- Sommation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.