Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valenciennes, ctx protection soc., 10 oct. 2025, n° 25/00109 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00109 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 12 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCIENNES
POLE SOCIAL
JUGEMENT DU DIX OCTOBRE DEUX MIL VINGT CINQ
N° RG 25/00109 – N° Portalis DBZT-W-B7J-GSHW
N°MINUTE : 25/00515
Le dix neuf septembre deux mil vingt cinq
Le Tribunal judiciaire de Valenciennes, statuant en matière de protection sociale, siègeant au palais de justice de ladite ville, sous la présidence de Madame Aurélie LA ROSA, Vice-présidente, statuant à juge unique en application des dispositions de l’article L 218-1 du code de l’organisation judiciaire après accord des parties ;
En présence de Mme Léa PIANET, attachée de justice et de Madame Hassna MOUBSIT, Greffière,
A entendu l’affaire suivante :
Entre :
Mme [I] [Z], demanderesse, demeurant [Adresse 1], assistée de Me Manuel DE ABREU, avocat au barreau de VALENCIENNES,
D’une part,
Et :
[4], défendeur, dont le siège social est sis [Adresse 2], dispensé de comparaître
D’autre part,
Puis, après avoir avisé les parties de ce que le jugement serait rendu le 10 Octobre 2025 par mise à disposition au greffe et en avoir délibéré conformément à la loi, a statué dans les termes suivants :
*******
Il résulte des dispositions de l’article L.218-1 du code de l’organisation judiciaire que dans le cas où la formation collégiale est incomplète, l’audience est reportée à une date ultérieure, dans des conditions fixées par décret en Conseil d’Etat, sauf accord des parties pour que le président statue seul après avoir recueilli, le cas échéant, l’avis de l’assesseur présent.
La présente décision est donc rendue à juge unique, après accord des parties
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire, rendu en premier ressort le 19 septembre 2025 et mis à disposition au greffe :
Déboute Mme [I] [Z] de l’intégralité de ses demandes ;
Laisse à chaque partie la charge de ses dépens ;
Ordonne l’exécution provisoire ;
Rappelle que les frais de la consultation médicale ordonnée préalablement à l’audience par la présente juridiction, qui incomberont à la [3] ;
Rappelle que la présente décision est susceptible d’appel dans le délai d’un mois à compter de sa notification.
Ainsi jugé et prononcé aux jour, mois et an susdits et signé par la présidente et la greffière.
La greffière, La présidente,
N° RG 25/00109 – N° Portalis DBZT-W-B7J-GSHW
N° MINUTE : 25/00515
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Préjudice esthétique ·
- Dépense de santé ·
- Désinfection ·
- Victime ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Mutuelle ·
- Eaux ·
- Dépense ·
- Centre commercial
- Testament ·
- Tribunal judiciaire ·
- Souscription ·
- Contrat d'assurance ·
- Assurance vie ·
- Clause bénéficiaire ·
- Mesure d'instruction ·
- Astreinte ·
- Olographe ·
- Production
- Optique ·
- Mutuelle ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Prestation ·
- Logiciel ·
- Ordonnance ·
- Motif légitime ·
- Facturation ·
- Réserve
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Pensions alimentaires ·
- Famille ·
- Débiteur ·
- Mariage ·
- Contribution ·
- Mère
- Enfant ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Etat civil ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Pensions alimentaires ·
- Brésil ·
- Prestation familiale ·
- Education
- Algérie ·
- Mariage ·
- Enfant ·
- Contribution ·
- Parents ·
- Aide juridictionnelle ·
- Divorce ·
- Date ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Mission ·
- Sécheresse ·
- Motif légitime ·
- Demande d'expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire
- Investissement ·
- Protocole ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Accord transactionnel ·
- Juge des référés ·
- Adresses ·
- Intérêt de retard
- Tribunal judiciaire ·
- Maroc ·
- Jugement de divorce ·
- Véhicule ·
- Enfant ·
- Révocation des donations ·
- Épave ·
- Mariage ·
- Date ·
- Partage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Contrat de crédit ·
- Fiche ·
- Assurances ·
- Protection ·
- Information ·
- Contentieux ·
- Tribunal judiciaire
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Signification ·
- Aide juridictionnelle ·
- Exécution ·
- Domicile ·
- Procédure civile ·
- Acte ·
- Huissier de justice ·
- Courriel
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Acte ·
- Conforme ·
- Procédure civile ·
- Au fond
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.