Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valenciennes, j e x, 4 mars 2025, n° 25/00087 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00087 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
N° RG 25/00087 – N° Portalis DBZT-W-B7J-GQUM
Code NAC : 78I Nature particulière : 5H
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCIENNES
JUGE DE L’EXÉCUTION
DÉCISION DE CADUCITÉ DU : QUATRE MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
(Art. 568 du C.P.C)
JUGE DE L’EXÉCUTION : Madame DEIANA, juge,
GREFFIER : Madame BIELITZKI, greffier
PARTIES DEMANDERESSES :
Monsieur [R] [N], né le [Date naissance 1] 1984 à [Localité 6] (DAKAR), demeurant [Adresse 3] ;
Madame [K] [N], née le [Date naissance 2] 1986 à [Localité 5], demeurant [Adresse 3] ;
Non comparants, ni représentés ;
ET
PARTIE DEFENDERESSE :
La S.A. SIGH, dont le siège social est sis – [Adresse 4], prise en la personne de son représentant légal, domicilié en cette qualité audit siège ;
Représentée par Maître Jérôme GUILLEMINOT de l’AARPI DE ABREU – GUILLEMINOT- PHILIPPE, avocats au barreau de VALENCIENNES, vestiaire : 24;
*****
Vu la non comparution sans motif légitime des demandeurs à l’audience de ce jour à laquelle la cause a été appelée ;
Vu la comparution du défendeur, lequel demande que soit constatée la caducité de la présente procédure, dés lors que l’absence des demandeurs n’est justifiée par aucun motif légitime;
Vu les articles 406 et 468 du Code de Procédure Civile ;
Le Juge de l’Exécution,
DÉCLARE caduque l’acte introductif d’instance.
RAPPELLE qu’aux termes des dispositions de l’article 468 alinéa 2 du Code de Procédure Civile, la déclaration de caducité peut être rapportée si les demandeurs font connaître au Greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile;
LAISSE les dépens à la charge de [R] [N] et de [K] [N].
Fait à [Localité 7], le 04 Mars 2025
Le Greffier Le Juge de l’Exécution
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges de copropriété ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Pièces ·
- Délais ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Au fond
- Expertise ·
- Matériel ·
- Radiographie ·
- Intervention ·
- Partie ·
- Corrections ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Décès ·
- Contrôle
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Référé ·
- Créance ·
- Loyer ·
- Code de commerce ·
- Défaut de paiement ·
- Ouverture ·
- Enseigne
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Énergie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aquitaine ·
- Adresses ·
- Service ·
- Juge des référés ·
- Expertise ·
- Siège ·
- Commissaire de justice ·
- Expert
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Protocole ·
- Acceptation ·
- Vices ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance ·
- Siège social
- Cadastre ·
- Servitude de passage ·
- Parcelle ·
- Consorts ·
- Empiétement ·
- Fond ·
- Propriété ·
- Acte ·
- Rapport d'expertise ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Algérie ·
- Divorce ·
- Adresses ·
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Révocation des donations ·
- Mariage ·
- Juge ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères
- Délais ·
- Exécution ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Procédure civile ·
- Expulsion ·
- Demande ·
- Bail ·
- Situation de famille
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure accélérée ·
- Immeuble ·
- Charges de copropriété ·
- Titre ·
- Charges ·
- Défaut de paiement ·
- Dommages-intérêts
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Résidence ·
- Logement ·
- Résiliation ·
- Règlement intérieur ·
- Clause resolutoire ·
- Hébergement ·
- Expulsion ·
- Délais
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Effets du divorce ·
- Dissolution ·
- Date ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères
- Assurance vie ·
- Incidence professionnelle ·
- Préjudice esthétique ·
- Mutuelle ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Consolidation ·
- Souffrances endurées ·
- Expert ·
- Indemnisation ·
- Tierce personne
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.