Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valenciennes, 2e ch. cab. b, 22 oct. 2025, n° 24/02989 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02989 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RG : N° RG 24/02989 – N° Portalis DBZT-W-B7I-GLOM
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCIENNES
DEUXIEME CHAMBRE CIVILE
JUGE DES AFFAIRES FAMILIALES
Cabinet B
Minute : 25/893
Code NAC : 20L
J U G E M E N T
* * * * * * * * *
LE VINGT DEUX OCTOBRE DEUX MIL VINGT CINQ
DEMANDERESSE :
Madame [E] [N] [F]
née le [Date naissance 1] 1958 à [Localité 12]
de nationalité Française
Profession : Retraitée
[Adresse 4]
[Localité 5]
représentée par Maître Virginie LHUSSIEZ, avocat au barreau de VALENCIENNES
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024/003314 du 04/09/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 11])
DEFENDEUR :
Monsieur [K], [R] [X]
né le [Date naissance 2] 1953 à [Localité 8]
de nationalité Française
Profession : Retraité
[Adresse 4]
[Localité 5]
représenté par Maître Vincent DUSART HAVET de la SCP SPEDER DUSART FIEVET MAILLARD, avocats au barreau de VALENCIENNES
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro 2024-005509 du 18/11/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 11])
Nous Sandrine ROZWADOWSKI, Juge aux Affaires Familiales, statuant sans audience , après dépôt des dossiers selon l’article 778 al 4 du code de procédure civile assistée de Valérie FRAPPART, Greffier, lors de la mise à disposition avons rendu le jugement contradictoire, en premier ressort, les parties ayant été avisées de sa mise à disposition au greffe de la juridiction à la date de ce jour.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, sans audience, par jugement contradictoire en premier ressort, mis à disposition au greffe,
CONSTATE que l’ordonnance d’orientation et sur mesures provisoires a été rendue le 26 mai 2025 ;
PRONONCE en application des articles 237 et 238 du code civil le divorce d’entre les époux :
M. [K], [R] [X]
né le [Date naissance 2] 1953 à [Localité 7]
et
Mme [E] [N] [F]
née le [Date naissance 3] 1958 à [Localité 11]
qui s’étaient unis en mariage par-devant l’Officier de l’État-Civil de la commune de [Localité 10] le [Date mariage 6] 1976, sans contrat de mariage ;
RAPPELLE que le divorce produira effet dans les rapports entre époux concernant leurs biens au 8 octobre 2024, date de la demande en divorce ;
DIT que Mme [E] [F] ne conservera pas l’usage de son nom d’épouse ;
DIT que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux prévus aux dispositions de l’article 265 du code civil ;
CONDAMNE M. [K] [X] à payer à Mme [E] [F] une prestation compensatoire en capital de 15.000 EUROS ;
DIT que M. [K] [X] pourra s’acquitter de ladite prestation compensatoire en mensualités de 155 euros sur une durée de 8 ans, une dernière échéance de 120 € venant solder le capital restant dû ;
INDEXE ces mensualités sur l’indice national de l’ensemble des prix à la consommation, série France entière, hors tabac, dont la base de calcul a été fixée à 100 en 2015 ;
DIT que ces mensualités varient de plein droit à la date anniversaire de la présente décision, en fonction des variations de l’indice mensuel des prix à la consommation de l’ensemble des ménages, publié par L’I.N.S.E.E selon la formule suivante :
pension revalorisée = (montant initial X nouvel indice) / indice de base
dans laquelle l’indice de base est celui le plus récemment publié au jour de la décision et le nouvel indice est le dernier publié à la date de la revalorisation ;
DIT qu’il appartient au débiteur de calculer et d’appliquer l’indexation et qu’il pourra avoir connaissance de cet indice ou calculer directement le nouveau montant en consultant le site : www.insee.fr. ou www.servicepublic.fr ;
DIT que les dépens seront partagés par moitié entre les parties.
DIT qu’une copie certifiée conforme et une copie revêtue de la formule exécutoire du présent jugement seront remises aux conseils respectifs des parties et que la décision devra être signifiée par la partie la plus diligente à l’autre partie par acte de commissaire de justice faute de quoi elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée et qu’elle est susceptible d’appel dans le mois de la signification auprès de la cour d’appel de [Localité 9].
Ainsi fait et prononcé le 22 octobre 2025 la présente décision a été signée par le Juge, et le Greffier,
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Personnes ·
- Établissement ·
- Trouble ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- Père ·
- Tiers ·
- Mainlevée ·
- Médecin
- Parc ·
- Sociétés immobilières ·
- Prix ·
- Lot ·
- Notaire ·
- Compromis de vente ·
- Promesse de vente ·
- Promesse ·
- Bâtiment ·
- Vanne
- Assignation ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Nullité ·
- Contentieux ·
- Demande ·
- Créance ·
- Protection
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Sociétés
- Employeur ·
- Droite ·
- Accident du travail ·
- Certificat médical ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Lésion ·
- Observation ·
- Consultation ·
- Victime
- Consommation ·
- Crédit ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Contrats ·
- Forclusion ·
- Signature électronique ·
- Capital ·
- Prêt ·
- Terme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Référé ·
- Provision ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Clause
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Millet ·
- Santé publique ·
- Siège ·
- Contrôle ·
- Publicité des débats ·
- Magistrat ·
- Etablissements de santé ·
- Tiers
- Bail ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Assignation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Finances ·
- Consommation ·
- Déchéance ·
- Crédit ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Débiteur ·
- Fichier ·
- Mise en demeure ·
- Contrats
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Créance ·
- Procédures particulières ·
- Vérification ·
- Validité ·
- Créanciers ·
- Dernier ressort ·
- Juge
- Hospitalisation ·
- Mainlevée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Certificat médical ·
- Contrôle ·
- Liberté ·
- Idée ·
- Médecin ·
- Saisine
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.