Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, procedure collective, 16 sept. 2025, n° 25/00020 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00020 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Minute n°
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
PROCÉDURES COLLECTIVES
JUGEMENT RENDU LE 16 SEPTEMBRE 2025
JUGEMENT FIXANT UNE INDEMNITÉ
ALLOUÉE AU LIQUIDATEUR
N° RG 25/00020 – N° Portalis DB22-W-B7J-TFV5
Code NAC : 4GF
Débats tenus en chambre du conseil le 05 SEPTEMBRE 2025 par Olivia RODRIGUES, Vice-Présidente, Anne LECLERC, Vice-Présidente et Sophie REROLLE, magistrat à titre honoraires, assistées de Nathalie GALVEZ, greffier.
En présence d’auditrices de justice :
— [S] [Z]
— [O] [V]
DÉBITEUR :
EARL HARAS DES DAMES
dont le siège social est sis 16 Chemin des Dames – 78950 GAMBAIS
ayant pour représentant légal Madame [W] [G]
En présence de :
— MINISTERE PUBLIC pris en la personne de Mme Delphine LE BAIL, première Vice-Procureure,
— SELARL ASTEREN, mandataire liquidateur,
JUGEMENT :
Rendu publiquement par mise à disposition au greffe le 16 SEPTEMBRE 2025 par Olivia RODRIGUES, Présidente et par Nathalie GALVEZ, Greffier.
EXPOSE DU LITIGE :
Aux termes d’une requête reçue au greffe du tribunal le 13 avril 2022, la SARL FERME D’OSMONDE a sollicité la désignation d’un conciliateur et l’ouverture d’une procédure de règlement amiable agricole à l’égard de l’EARL HARAS DES DAMES qui exploitait une pension pour chevaux ainsi qu’un poney club.
Par ordonnance rendue le 24 juin 2022, une procédure de règlement amiable agricole à l’égard de l’EARL HARAS DES DAMES a été ouverte, Me [D] [H] étant désigné en qualité de conciliateur.
Par ordonnance rendue le 25 novembre 2022, il a été constaté que l’EARL HARAS DES DAMES n’avait plus d’activité depuis le 1er novembre 2021 et l’affaire a été renvoyée à l’audience collégiale des procédures collectives du vendredi 13 janvier 2023.
Par jugement du 30 janvier 2023, le tribunal judiciaire de Versailles a, pour l’essentiel, ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de l’EARL HARAS DES DAMES, désigné la SELAFA MJA, en qualité de liquidateur judiciaire et fixé à deux ans le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée conformément aux dispositions de l’article L.643-9 du Code de Commerce.
Par décision à effet du 1er juillet 2023 a été ordonné le remplacement de la SELAFA MJA par la SELARL ASTEREN.
Par jugement du 25 avril 2025, le tribunal a prononcé la clôture pour insuffisance d’actif de l’EARL HARAS DES DAMES.
Le compte-rendu de fin de mission établi par la SELARL ASTEREN, en qualité de liquidateur judiciaire, a été approuvé par madame le juge commissaire le 26 juin 2025, laquelle a proposé de constater l’impécuniosité de la procédure de liquidation judiciaire et de dire qu’il sera alloué à la SELARL ASTEREN, en qualité de liquidateur judiciaire, à titre d’indemnité, la somme de 603,56 HT € complément des émoluments déjà perçus à concurrence de celle de 896,44 HT €.
***
L’affaire a été fixée à l’audience du 05 septembre 2025.
Le Ministère Public a été avisé de la procédure.
Au cours des débats, la SELARL ASTEREN, a maintenu sa demande d’indemnité au regard de l’impécuniosité de la procédure de liaquidation judiciaire de l’EARL HARAS DES DAMES.
Le juge commissaire a émis un avis écrit favorable à la procédure impécunieuse.
Le Ministère Public a émis un avis favorable à cette procédure d’impécuniosité.
SUR CE,
La SELARL ASTEREN, mandataire liquidateur a déjà perçu des émoluments à concurrence de 896,44 euros HT au titre de ses honoraires.
Il convient de constater, conformément aux dispositions de l’article L.663-3 du Code de commerce et du décret 2004-518 du 10 juin 2004, l’impécuniosité de la procédure de liquidation judiciaire de l’EARL HARAS DES DAMES.
Il apparaît que la consistance de l’actif de l’EARL HARAS DES DAMES n’a pas permis la rémunération normale du liquidateur judiciaire, lequel justifie n’avoir encaissé que 896,44 euros HT au titre de ses honoraires.
En conséquence, le Tribunal constate l’impécuniosité de la procédure de liquidation et dit qu’il sera alloué au liquidateur judiciaire la somme de 603,56 euros HT.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe et en premier ressort,
Vu les articles L.663-2 et L.663-3 du code de commerce,
CONSTATE l’impécuniosité de la procédure de liquidation judiciaire de l’EARL HARAS DES DAMES ;
FIXE à la somme de 603,56 euros HT (SIX CENT TROIS EUROS ET CINQUANTE SIX CENTIMES) le montant de l’indemnité qui sera versée par le Fonds de Financement des Dossiers Impécunieux à la SELARL ASTEREN, mandataire liquidateur ;
DIT que cette somme n’est pas assujettie à la T.V.A ;
ORDONNE l’exécution provisoire de la présente décision ;
DIT n’y avoir lieu à dépens.
Le GREFFIER La PRÉSIDENTE
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE VERSAILLES
PROCÉDURES COLLECTIVES
N° RG 25/00020 – N° Portalis DB22-W-B7J-TFV5
Affaire :
E.A.R.L. HARAS DES DAMES
Versailles, le 16 septembre 2025
Le Greffier
à
SELARL ASTEREN
MINISTÈRE PUBLIC
En vous priant de bien vouloir trouver ci-joint la copie de la décision rendue par le Tribunal le 16 SEPTEMBRE 2025 allouant une indemnité de 603,56 euros à la SELARL ASTEREN, mandataire liquidateur.
Cette décision peut être frappée d’appel dans un délai de dix jours à compter de la présente notification, par le ministère public ou le liquidateur (article R.663-48 du code de commerce).
Le Greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contentieux ·
- Protection ·
- Consommation ·
- Commission de surendettement ·
- Adresses ·
- Créanciers ·
- Lettre recommandee ·
- Résidence principale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social
- Nullité du contrat ·
- Action ·
- Bon de commande ·
- Crédit affecté ·
- Point de départ ·
- Délai de prescription ·
- Contentieux ·
- Contrat de crédit ·
- Mandataire ad hoc ·
- Prescription extinctive
- Tribunal judiciaire ·
- Diffamation ·
- Sursis à statuer ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Doyen ·
- Demande ·
- Magazine ·
- Incident ·
- Assignation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transport ·
- Sociétés ·
- Saisie-attribution ·
- Exécution ·
- Paiement ·
- Contestation ·
- Chargement ·
- Bourse ·
- Banque centrale européenne ·
- Banque centrale
- Étranger ·
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Interprète ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration ·
- Territoire français ·
- Délai ·
- Diligences ·
- Tunisie
- Commissaire de justice ·
- Bail commercial ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Délivrance ·
- Pénalité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Ouvrage ·
- Photos ·
- In solidum ·
- Bois ·
- Expertise ·
- Expert judiciaire ·
- Faux ·
- Assureur
- Pension d'invalidité ·
- Assurance maladie ·
- Recours ·
- Profession ·
- Tribunal judiciaire ·
- Invalide ·
- Sécurité sociale ·
- Tierce personne ·
- Sécurité ·
- Sclérose en plaques
- Caution ·
- Émoluments ·
- Code de commerce ·
- Avocat ·
- Hypothèque ·
- Procédure ·
- Application ·
- Prêt ·
- Défaillant ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Équité ·
- Sinistre ·
- Véhicule ·
- Intervention volontaire ·
- Réassurance ·
- Assureur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compagnie d'assurances ·
- Prétention
- Habitat ·
- Adresses ·
- Commission de surendettement ·
- Contentieux ·
- Sociétés ·
- Surendettement des particuliers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recevabilité ·
- Protection ·
- Recours
- Électricité ·
- Douanes ·
- Exonérations ·
- Centrale thermique ·
- Activité ·
- Sociétés ·
- Combustible gazeux ·
- Méditerranée ·
- Consommation finale ·
- Production
Textes cités dans la décision
- Décret n°2004-518 du 10 juin 2004
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.