Tribunal Judiciaire de Versailles, Ctx protection sociale, 13 mars 2025, n° 23/01572

TJ Versailles 13 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Conformité de l'accord à l'ordre public
Le tribunal a jugé que l'accord était conforme à l'ordre public et aux bonnes mœurs, et qu'il pouvait être homologué sans modification des termes.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Versailles, ctx protection soc., 13 mars 2025, n° 23/01572
Numéro(s) :	23/01572
Importance :	Inédit
Dispositif :	Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte
Date de dernière mise à jour :	23 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Parties :	URSSAF ILE DE FRANCE, POLE SOCIAL c/ S.A.R.L. [ 5 ]

Texte intégral

Pôle social – N° RG 23/01572 – N° Portalis DB22-W-B7H-RXEC

Copies certifiées conformes et exécutoire délivrées,

le :

à :

— URSSAF ILE DE FRANCE

Copies certifiées conformes délivrées,

le :

à :

— S.A.R.L. [5]

N° de minute : 25/00293

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES

POLE SOCIAL

CONTENTIEUX GENERAL DE SECURITE SOCIALE

JUGEMENT RENDU LE JEUDI 13 MARS 2025

N° RG 23/01572 – N° Portalis DB22-W-B7H-RXEC

Code NAC : 88B

DEMANDEUR :

URSSAF ILE DE FRANCE

Service Contentieux

[Adresse 1]

[Localité 4]

représentée par Mme [X] [B], munie pouvoir régulier

DÉFENDEUR :

S.A.R.L. [5]

[Adresse 2]

[Localité 3]

représentée par Mme [Z] [C], munie d’un pouvoir

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Madame Catherine LORNE, Vice-présidente statuant à juge unique après avoir reçu l’accord des parties présentes dûment informées de la possibilité de renvoyer l’affaire à une audience ultérieure, en application des dispositions de l’article L. 218-1 du code de l’organisation judiciaire,

Monsieur [D] [T], Représentant des employeurs et des travailleurs indépendants

M^me Clara DULUC, Greffière lors des débats

M^me Marie-Bernadette MELOT, Greffière lors du jugement

DEBATS : A l’audience publique tenue le 13 Mars 2025, la décision a été rendue sur le siège

Pôle social – N° RG 23/01572 – N° Portalis DB22-W-B7H-RXEC

Le 13 novembre 2023, l’Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales Île-de-France (URSSAF) Île-de-France a émis à l’encontre de la S.A.R.L. [5] (ci-après la société [5]) une contrainte pour le paiement de la somme de 184,00 euros, relative aux majorations de retard appliquées aux cotisations et contributions sociales portant sur les mois d’octobre 2022 et février 2023 qui lui a été signifiée par acte de commissaire de justice du 15 novembre 2023.

Par lettre recommandée avec avis de réception expédiée le 28 novembre 2023, la société [5] a formé opposition à cette contrainte auprès du pôle social du tribunal judiciaire de Versailles.

Les parties ont été convoquées devant le conciliateur de justice et sont parvenues à un accord signé le 04 octobre 2024.

A l’audience du 13 mars 2025, les parties sollicitent l’homologation de l’accord intervenu portant sur l’annulation des majorations de retard, l’URSSAF précisant prendre en charge les frais de signification de la contrainte litigieuse.

Aux termes de l’article 1565 du code de procédure civile, l’accord auquel sont parvenues les parties à une conciliation peut être soumis, aux fins de le rendre exécutoire, à l’homologation du juge compétent pour connaitre du contentieux dans la matière considérée. Le juge à qui est soumis l’accord ne peut en modifier les termes.

Aux termes du constat d’accord versé, l’URSSAF Île-de-France reconnaît le bien-fondé de la contestation, lui remet la totalité des majorations de retard et prend à sa charge les frais de signification.

Cet accord étant conforme à l’ordre public, aux bonnes mœurs préservés à l’article 6 du code civil et portant sur des droits dont les parties ont la libre disposition, il convient de donner acte aux parties de leur accord et de lui conférer force exécutoire.

Dès lors, il convient de l’homologuer conforméement à la demande expresse des parties.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant à juge unique publiquement par ordonnace contradictoire rendue en dernier ressort:

HOMOLOGUE le constat d’accord intervenu le 04 octobre 2024 entre d’une part, l’URSSAF Île-de-France et, d’autre part, la S.A.R.L. [5] ;

Lui CONFERE force exécutoire ;

DIT qu’un exemplaire de ce constat d’accord est annexé à la minute et aux expéditions du présent jugement ;

CONSTATE que l’opposition à contrainte formée par la S.A.R.L. [5] est devenue sans objet ;

DIT que la contrainte ne produira aucun effet ;

DIT que le constat d’accord emporte extinction de l’instance enrôlée sous le RG N°23/01572 – N° Portalis DB22-W-B7H-RXEC et le dessaisissement du tribunal conformément aux articles 384 et 385 du code de procédure civile ;

LAISSE à la charge de l’Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales Île-de-France (URSSAF) Île-de-France les dépens et les frais de signification de la contrainte.

DIT que la présente décision sera notifiée aux parties par lettre simple.

La Greffière La Présidente

M^me Marie-Bernadette MELOT Madame Catherine LORNE