Tribunal Judiciaire de Versailles, Jaf cabinet 6, 4 novembre 2025, n° 23/03377
TJ Versailles 4 novembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Droit à une prestation compensatoire

    Le tribunal a jugé que la demande de prestation compensatoire était justifiée en raison des inégalités financières créées par le divorce.

  • Accepté
    Préjudice subi du fait du divorce

    Le tribunal a reconnu le préjudice subi par l'épouse et a accordé des dommages-intérêts en réparation.

  • Rejeté
    Préjudice causé par l'épouse

    Le tribunal a rejeté la demande de l'époux, considérant qu'il n'avait pas prouvé l'existence d'un préjudice justifiant des dommages-intérêts.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Versailles, jaf cab. 6, 4 nov. 2025, n° 23/03377
Numéro(s) : 23/03377
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour faute
Date de dernière mise à jour : 13 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Versailles, Jaf cabinet 6, 4 novembre 2025, n° 23/03377