Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, saisies immobilieres, 29 janv. 2025, n° 24/00165 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00165 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Vente aux enchères sur licitation - Adjuge le bien à un enchérisseur ou constate la carence d'enchère - |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
CHAMBRE DES CRIEES
JUGEMENT D’ADJUDICATION
SUR LICITATION
DU 29 JANVIER 2025
AUDIENCE PUBLIQUE TENUE PAR MADAME LANOË, VICE-PRESIDENTE, EN QUALITÉ DE JUGE DES CRIÉES, ASSISTÉE DE MADAME TAKENINT, GREFFIER.
N° RG 24/00165 – N° Portalis DB22-W-B7I-SRQB
Code NAC : 78A
AUX REQUÊTES, POURSUITES ET DILIGENCES DE :
Madame [G] [W], née le [Date naissance 6] 1967 à [Localité 11], de nationalité française, demeurant11 [Adresse 10] à [Localité 17] [Adresse 1].
COLICITANTE POURSUIVANT
Représentée par Maître Ivana COURSEAU de la SARL SC2 AVOCATS, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 739, substituée par Maître Agathe FEIGNEZ, avocat au barreau de VERSAILLES.
EN PRESENCE OU APRES APPEL DE :
Monsieur [U] [K], né le [Date naissance 4] 1962 à [Localité 15], de nationalité française, demeurant [Adresse 7] à [Localité 16] [Adresse 12] [Localité 2].
COLICITANT
Non comparant, n’ayant pas constitué avocat.
***
La vente est poursuivie en vertu et exécution d’un jugement rendu le 12 janvier 2024 par le Juge aux affaires familiales (Cabinet 5) du Tribunal judiciaire de VERSAILLES, signifié le 09 février 2024 et définitif selon certificat de non-appel du 02 avril 2024.
Selon dire déposé le 29 janvier 2025 au greffe et annexé au cahier des conditions de vente, ladite décision a été rectifiée par jugement du 28 janvier 2025 rendu par le Juge aux affaires familiales (Cabinet 5) du Tribunal judiciaire de VERSAILLES.
Le cahier des conditions de vente a été déposé 21 novembre 2024 au greffe.
L’avis de publicité aux fins d’affichage dans les locaux de la juridiction a été déposé le 11 décembre 2024 au greffe.
À l’appel de l’enchère, Maître [I] [M], substituant Maître [Y] [O] de la SARL SC2 AVOCATS, avocats au barreau de VERSAILLES, a requis qu’il plaise au Tribunal de lui donner acte de ses dires et diligences pour parvenir à la vente, notamment de son dire de formalités en date du 29 janvier 2025 informant sur la rectification du jugement du 12 janvier 2024 par jugement du 28 janvier 2025, et de ce que les frais préalables à la vente ont été taxés à la somme de 7.265,38 euros.
Et vu l’accomplissement des formalités prescrites par la Loi, ordonne qu’il soit procédé à la vente sur adjudication du lot dont s’agit.
LE TRIBUNAL A ALORS
Donné acte à Maître [I] [M], substituant Maître [Y] [O], de ses dires et diligences pour parvenir à la vente, notamment de son dire de formalités en date du 29 janvier 2025 informant sur la rectification du jugement du 12 janvier 2024 par jugement du 28 janvier 2025 et de ce que les frais préalables à la vente ont été taxés à la somme de 7.265,38 euros,
Et vu l’accomplissement des formalités prescrites par la Loi,
Ordonne qu’il soit procédé à la vente sur licitation du lot dont s’agit.
DESIGNATION
[Adresse 9] [Adresse 18] [Localité 13] [Adresse 3],
Une propriété composée de :
— Au rez-de-chaussée : entrée, salon, salle à manger, cuisine, deux chambres,
salle de douches, water-closets et dégagement
— Au premier étage : dégagement, mezzanine, quatre chambres, deux salles de
bains, trois water-closets
— Sous-sol total
— garage
Biens et droits immobiliers cadastrés Section AL n°[Cadastre 8] (anciennement C n°[Cadastre 5]), lieudit [Adresse 7], pour une contenance de 4 ares et 63 centiares.
Ainsi au surplus que les dits biens et droits immobiliers existent, se poursuivent et comportent, avec toutes leurs aisances, dépendances et circonstances, droits de propriété, de mitoyenneté et autres pouvant y être attachés, sans aucune exception ni réserve.
Le lot ainsi désigné a été crié sur la mise à prix de 200.000 euros avec faculté de baisse d’un quart puis de la moitié en cas de carence d’enchères.
Pendant le cours des enchères qui se sont déroulées conformément aux articles R. 322-40 et suivants du Code des procédures civiles d’exécution, il a été enchéri par Maître François PERRAULT de la SELARL MAYET & PERRAULT, avocat au barreau de VERSAILLES, pour la somme de 321.000 euros.
La durée fixée par la loi étant écoulée sans nouvelle enchère, Maître [E] [C] a alors requis qu’il plaise au Tribunal de lui adjuger le lot dont s’agit moyennant outre les frais, le prix principal de 321.000 euros.
EN CONSEQUENCE, LE TRIBUNAL :
Statuant en audience publique, par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort,
CONSTATE que la dernière enchère s’est élevée à 321.000 € (TROIS CENT VINGT ET UN MILLE EUROS) ;
DIT qu’elle emporte adjudication de l’immeuble dont s’agit, moyennant outre les frais, le prix principal de 321.000 € (TROIS CENT VINGT ET UN MILLE EUROS), au profit de la :
Société VLV, société civile immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de VERSAILLES sous le numéro 533 362 414, dont le siège social est situé [Adresse 14] à [Adresse 19]), prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège.
Représentée par Maître François PERRAULT de la SELARL MAYET & PERRAULT, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 393 ;
LUI DONNE acte de ce qu’il se réserve de fournir tous renseignements complémentaires, au regard des exigences de la publicité foncière, sur l’identité de l’adjudicataire dans les termes et délais de la loi,
Ainsi fait et prononcé à ladite audience.
Le Greffier Le Président
Sarah TAKENINT Elodie LANOË
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Opposition ·
- Motif légitime ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Audience ·
- Siège ·
- Juge
- Hospitalisation ·
- Établissement ·
- Mainlevée ·
- Commission départementale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Liberté ·
- Délai ·
- Agence régionale ·
- Détention
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Veuve ·
- Désistement d'instance ·
- Au fond ·
- Procédure ·
- Fond ·
- Commissaire de justice ·
- Action
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Prêt ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Consommation ·
- Demande ·
- Contrats ·
- Contrat de crédit
- Saisie ·
- Commissaire de justice ·
- Alsace ·
- Épouse ·
- Crédit agricole ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contestation ·
- Exécution ·
- Tiers saisi ·
- Date
- Banque ·
- Injonction de payer ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de crédit ·
- Contrat de prêt ·
- Consommation ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intérêt ·
- Sanction ·
- Capital ·
- Prêt ·
- Contrats ·
- Crédit ·
- Déchéance du terme ·
- Forclusion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Surendettement
- Loyer ·
- Bail ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Référé ·
- Commissaire de justice ·
- Libération
- Village ·
- Vices ·
- Mise en état ·
- Vendeur ·
- Demande d'expertise ·
- Biens ·
- Compromis de vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- État ·
- Immeuble
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Provision ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Mission ·
- Devis ·
- Avis ·
- Mesure d'instruction
- Mariage ·
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Dissolution ·
- Épouse ·
- Prestation compensatoire ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Nationalité française
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Partie ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Immobilier ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rapport ·
- Technique ·
- Observation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.