Tribunal Judiciaire de Versailles, Chambre des referes, 15 mai 2025, n° 25/00606
TJ Versailles 15 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Désistement de l'instance

    Le juge a constaté le désistement d'instance et a noté que la défenderesse n'ayant pas présenté de défense, son acceptation n'était pas nécessaire.

Résumé par Doctrine IA

Dans l'affaire opposant IF THREE LOG 1 à S.A.R.L. LASER TECHNOLOGIE FRANCE, la société demanderesse a décidé de se désister de l'instance. Les questions juridiques posées concernent la validité du désistement et les conséquences sur l'instance. Le tribunal a constaté le désistement de la société IF THREE LOG 1, entraînant l'extinction de l'instance et le dessaisissement du juge des référés. En conséquence, les frais de l'instance ont été laissés à la charge de la société demanderesse.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Versailles, ch. des réf., 15 mai 2025, n° 25/00606
Numéro(s) : 25/00606
Importance : Inédit
Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Date de dernière mise à jour : 26 juin 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Versailles, Chambre des referes, 15 mai 2025, n° 25/00606