Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, 4e ch. cab d, 8 févr. 2024, n° 23/10496 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/10496 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
4ème Chambre Cab D
JUGEMENT DU 08 FEVRIER 2024
N° RG 23/10496 – N° Portalis DBW3-W-B7H-3KY7
Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Affaire : [W] / [N]
N° minute :
Grosse
le
à Me
le
à Me
Expédition :
le
à Me
le
à Me
COMPOSITION DU TRIBUNAL
lors des débats tenus en chambre du conseil
le : 04 Décembre 2023
Madame BLISSON, Juge aux Affaires Familiales
Madame CAYRIER, Greffier,
A l’issue de l’audience, les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe conformément à l’article 450 du code de procédure civile le : 08 Février 2024
Jugement réputé contradictoire, en premier ressort rendu publiquement
par :
Madame BLISSON, Juge aux Affaires Familiales
Madame CAYRIER, Greffier
NOM DES PARTIES :
DEMANDEUR :
Madame [O] [W] épouse [N]
née le [Date naissance 4] 1982 à [Localité 8] (BOUCHES-DU-RHÔNE)
de nationalité Française
[Adresse 3]
[Localité 1]
représentée par Me Florence RICHARD, avocat au barreau de MARSEILLE
DEFENDEUR :
Monsieur [X] [V] [N]
né le [Date naissance 5] 1966 à [Localité 9] (GUADELOUPE)
de nationalité Française
[Adresse 7]
[Localité 2]
défaillant
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS :
La juge aux affaires familiales, statuant après débats en Chambre du Conseil, par jugement réputé contradictoire, rendu publiquement et mis à disposition au greffe en matière civile ordinaire, et en premier ressort,
Vu l’acte de mariage dressé le célébré le [Date mariage 6] 2009 à [Localité 8] (Bouches-du-Rhône) ;
Vu l’assignation en date du 10 octobre 2023 ;
Vu les articles 237 et suivants du Code civil ;
PRONONCE le divorce de :
— [X] [V] [N], né le [Date naissance 5] 1966 à [Localité 10] (Guadeloupe)
et de
— [O] [W], née le [Date naissance 4] 1982 à [Localité 8] (Bouches-du-Rhône)
ORDONNE la publicité prévue par l’article 1082 du Code de procédure civile par transcription en marge des actes d’état civil des parties ;
Concernant les époux :
RAPPELLE que la date des effets du divorce entre les époux est fixée au 10 octobre 2023 ;
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacune des parties perd l’usage du nom de son conjoint ;
RAPPELLE que le divorce entraîne de plein droit la dissolution du régime
matrimonial ;
RAPPELLE aux parties que les opérations de partage amiable sont régies par les articles 835 à 839 du Code civil et 1358 à 1379 du Code de procédure civile et que :
— en principe, la liquidation et le partage de leurs intérêts patrimoniaux ne sont faits en justice qu’en cas échec du partage amiable ;
— le partage amiable peut être total ou partiel et intervenir dans la forme et selon les modalités choisies par les parties, sauf en cas de biens soumis à publicité foncière (immeubles), l’acte de liquidation-partage devra alors être passé en la forme authentique devant notaire ;
— à défaut d’accord entre des parties sur le choix d’un notaire, elles pourront s’adresser au Président de la chambre des Notaires ;
— en cas d’échec du partage amiable, l’assignation en partage devra, à peine d’irrecevabilité, comporter un descriptif sommaire du patrimoine à partager, préciser les intentions du demandeur quant à la répartition des biens et les diligences entreprises en vue de parvenir à un partage amiable ;
RAPPELLE que, sur le fondement de l’article 265 du Code civil, le présent divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
Concernant l’enfant [F] :
RAPPELLE que l’autorité parentale sur l’enfant mineur commun, [F], [Y], [P] [N] , est exercée conjointement par les deux parents ;
MAINTIENT la résidence de l’enfant au domicile de la mère ;
RAPPELLE aux parties qu’elles doivent se notifier dans le mois tout changement de leur domicile respectif et de la résidence de l’enfant;
DIT que le père exercera son droit de visite et d’hébergement de manière libre, à charge pour lui de prendre ou de faire prendre, ramener ou faire ramener l’enfant par une personne de confiance au domicile de la mère, sans frais pour elle et, en cas de difficultés, de manière réglementée comme suit :
En periodes scolaires : du vendredi soir sortie des classes 17h au dimanche18h00 les 1ère, 3ème et 5ème fins de semaine de chaque mois.- Pendant les vacances : : les vacances scolaires seront partagées par moitié avec alternance paire/impaire, la première partie des vacances étant attribuées au père et inversement.
DIT que le père prendra l’enfant le week-end de la fête des pères et la mère le week-end de la fête des mères ;
DIT que tout jour férié qui suit ou précède une période d’exercice du droit de visite et d’hébergement (fins de semaines – vacances) sera automatiquement intégré dans cette période ;
DIT que si le bénéficiaire du droit de visite et d’hébergement n’est pas venu chercher l’enfant au plus tard une heure après l’heure fixée pour les fins de semaine, ou au plus tard dans la première journée pour les périodes de vacances, il sera, sauf accord contraire des parties, considéré comme ayant renoncé à son droit de visite et d’hébergement pour toute la période concernée ;
DIT que les dates de congés scolaires à prendre en considération sont celles de l’Académie dans le ressort de laquelle l’enfant d’âge scolaire est inscrit;
DIT que concernant les périodes de vacances scolaires uniquement, le droit de visite et d’hébergement s’exercera à partir de 14 heures lorsque les vacances débuteront le samedi à 12 heures et à partir de 10 heures le lendemain du dernier jour de scolarité dans les autres cas, l’enfant étant ramené au domicile du parent gardien chez lequel il réside le dernier jour de la période de vacances accordée à 19 heures;
ORDONNE le partage des frais scolaires et extra-scolaires concernant les enfants communs entre [X] [N] et [O] [W] et au besoin LES Y CONDAMNE ;
SE DECLARE INCOMPETENTE matériellement pour statuer sur le rattachement fiscal et social de l’enfant,
RAPPELLE qu’en application de l’article 1074-1 du Code de procédure civile, les mesures prévues dans le présent jugement portant sur l’exercice de l’autorité parentale sont exécutoires de droit à titre provisoire ;
RAPPELLE qu’en application de l’article 478 du Code de procédure civile, le présent jugement sera non avenu à défaut de signification dans les 6 mois de sa date ;
DIT n’y avoir lieu à application des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile ;
CONDAMNE [O] [W] aux entiers dépens de l’instance ;
AINSI JUGE ET PRONONCE PAR JUGEMENT MIS A DISPOSITION AU GREFFE DE LA QUATRIÈME CHAMBRE AU PALAIS DE JUSTICE DE MARSEILLE, LE 08 FEVRIER 2024.
LA GREFFIÈRE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Présomption ·
- Lésion ·
- Victime ·
- Médecin du travail ·
- Fait ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie ·
- Législation ·
- Refus
- Resistance abusive ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Reconnaissance de dette ·
- Demande de remboursement ·
- Contrats ·
- Prêt de consommation ·
- Civil ·
- Intérêt légal ·
- Prix
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnités journalieres ·
- Assesseur ·
- Arrêt maladie ·
- Montant ·
- Jugement ·
- Atlantique ·
- Fortune ·
- Salaire ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rôle ·
- Distribution ·
- Suppression ·
- Ordre ·
- Copie ·
- Avocat ·
- Procédure ·
- Civil ·
- Ordonnance
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Mise en demeure ·
- Pays ·
- Tribunal judiciaire ·
- Travailleur indépendant ·
- Prescription ·
- Aide ·
- Solidarité ·
- Travailleur
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Commissaire de justice ·
- Assemblée générale ·
- Immeuble ·
- Lot ·
- Intérêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Budget ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Arrêt de travail ·
- Présomption ·
- Médecin ·
- Sociétés ·
- État antérieur ·
- Expertise ·
- Continuité
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accident du travail ·
- Barème ·
- Contentieux ·
- Sociétés ·
- Assesseur ·
- Assurance maladie ·
- Lésion ·
- Maladie
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Sursis à statuer ·
- Adresses ·
- Surseoir ·
- Jonction ·
- Ordonnance du juge ·
- Instance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Juge des référés ·
- Procédure civile ·
- Motif légitime ·
- Demande d'expertise ·
- Expert ·
- Vente ·
- Mesure d'instruction ·
- Commissaire de justice
- Médiateur ·
- Commissaire de justice ·
- Médiation ·
- Propriété ·
- Élagage ·
- Branche ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Limites ·
- Référé
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.