Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, ch. des réf., 10 avr. 2025, n° 25/00182 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00182 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 16 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | S.A.S. COVIMA, S.A. HAYEM c/ CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL NORD DE FRANCE |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
10 avril 2025
N° RG 25/00182 – N° Portalis DB22-W-B7J-SW6Z
AFFAIRE : S.A. HAYEM C/ S.A.S. COVIMA, CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL NORD DE FRANCE, [X] [B]
DEMANDERESSE
S.A. HAYEM, au capital de 150 000,00 €, immatriculée au RCS de Luxembourg sous le numéro B 107 190, ayant son siège social [Adresse 3], agissant par son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
ayant pour avocats Me Pascale Bikard, avocat au barreau de Paris, vestiaire : D 1890, Me Marilyne Secci, avocat au barreau de Versailles, vestiaire : 558
DEFENDEURS
S.A.S. COVIMA, immatriculée au RCS de [Localité 5] sous le numéro 853 108 892, ayant son siège social [Adresse 4], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
défaillante
CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL NORD DE FRANCE, ayant son siège social [Adresse 2], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
défaillante
Monsieur [X] [B], demeurant [Adresse 1]
défaillant
Nous, Eric Madre, Vice-Président, assisté de Romane Boutemy, Greffier placé, avons rendu l’ordonnance suivante :
Vu les assignations en date des 28 janvier 2025 et 31 janvier 2025 ;
Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile ;
Le conseil de la partie demanderesse déclare se désister de l’instance contre la S.A.S. COVIMA, la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL NORD DE FRANCE et Monsieur [X] [B].
Les défendeurs non constitués n’ayant présenté aucune défense au fond ni aucune fin de non-recevoir, leur acceptation n’est pas nécessaire.
Il convient donc en l’espèce de constater le dessaisissement du juge des référés par l’effet du désistement d’instance de la S.A. HAYEM par la voie de son conseil et de laisser les frais de l’instance à la charge de la demanderesse.
PAR CES MOTIFS
Nous, Eric Madre, statuant en qualité de juge des référés,
Constatons le désistement d’instance de la S.A. HAYEM ;
Constatons l’extinction de l’instance inscrite au rôle des référés sous le N° RG 25/00182 – N° Portalis DB22-W-B7J-SW6Z ;
Disons que le juge des référés est dessaisi et que l’affaire est retirée du rôle ;
Laissons les dépens à la charge de la S.A. HAYEM.
Prononcé le DIX AVRIL DEUX MIL VINGT CINQ par Eric Madre, Vice-Président, assisté de Romane Boutemy, Greffier placé, lesquels ont signé la minute de la présente décision.
Le Greffier Le Vice-Président
Romane Boutemy Eric Madre
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pierre ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Jonction ·
- Siège social ·
- Extensions ·
- Assureur ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Pays-bas ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Mer ·
- Vis ·
- Droit des étrangers ·
- Interprète ·
- Territoire français
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Acte ·
- Référé ·
- Bail commercial ·
- Résiliation ·
- Provision
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Fins ·
- Juge
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Maintien ·
- Administration ·
- Document d'identité ·
- Identité
- Surendettement ·
- Nullité du contrat ·
- Forclusion ·
- Consommation ·
- Contentieux ·
- Déchéance ·
- Protection ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Immeuble ·
- Route ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Construction ·
- Consignation ·
- Partie ·
- Verrerie ·
- Parcelle ·
- État
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Immatriculation ·
- Dysfonctionnement ·
- Adresses ·
- Sapiteur ·
- Marque ·
- Ordonnance
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Syndic ·
- Sociétés ·
- Siège social ·
- Immeuble ·
- Instance ·
- Défense au fond
Sur les mêmes thèmes • 3
- Holding ·
- Saisie conservatoire ·
- Mesures conservatoires ·
- Titre exécutoire ·
- Mainlevée ·
- Recouvrement ·
- Vignoble ·
- Créance ·
- Exécution forcée ·
- Sûretés
- Épouse ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Libération ·
- Lot ·
- Copropriété ·
- Demande ·
- Titre ·
- Procédure civile
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Clause resolutoire ·
- Marketing ·
- Commandement ·
- Sociétés ·
- Protocole ·
- Titre ·
- Centre commercial ·
- Preneur ·
- Dette
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.