Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, jex, 28 mai 2025, n° 25/01112 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01112 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 25 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
JUGE DE L’EXÉCUTION
DÉCISION DE CADUCITÉ DU 28 MAI 2025
AFFAIRE N° : N° RG 25/01112 – N° Portalis DB22-W-B7J-S2S3
MINUTE N° : 25/
DEMANDERESSE
Madame [E] [F]
née le 05 Décembre 1955 à [Localité 4] (BELGIQUE)
demeurant [Adresse 2]
Non comparante
DÉFENDERESSE
ACTION LOGEMENT SERVICES, SAS immatriculée au RCS de PARIS sous le n° 824 541 148, dont le siège social est [Adresse 1], agissant poursuites et diligences de son Directeur Général domicilié en cette qualité audit siège dans les droits du bailleur SCI DES PRES AUX BOIS,SIRET 824 695 217 00011, [Adresse 3]
Représentée par Me Roger LEMONNIER, avocat au Barreau de PARIS
Substitué par Me Jonathan PIERRE LOUIS
ACTE INITIAL DU 19 Février 2025
reçu au greffe le 20 Février 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL:
Madame Noélie CIROTTEAU, Juge, Juge de l’Exécution par délégation du Président du Tribunal Judiciaire de VERSAILLES
assistée de Emine URER, Greffier
Copie certifiée conforme à : Avocat + Parties + Dossier + Commissaire de Justice
Délivrées le : 4 juin 2025
FAITS ET PROCÉDURE
Par lettre recommandée avec avis de réception en date du 19 février 2025, reçue au greffe le 20 février 2025, Madame [E] [F] a saisi le Juge de l’Exécution.
L’affaire a été appelée à l’audience du 28 mai 2025.
À l’audience de ce jour, la demanderesse n’a pas comparu sans faire connaître de motif légitime.
MOTIFS
Vu les articles 406 et 468 du Code de Procédure Civile,
Il convient donc de prononcer la caducité de l’acte introductif d’instance.
PAR CES MOTIFS
LE JUGE DE L’EXÉCUTION,
Statuant publiquement, par décision contradictoire, insusceptible de l’appel,
PRONONCE la caducité de l’acte introductif d’instance en date du 19 Février 2025,
LAISSE les dépens à la charge de la demanderesse,
DIT que la présente décision sera notifiée à la demanderesse par lettre recommandée avec demande d’avis de réception et lettre simple, à la défenderesse et au Commissaire de Justice par lettre simple,
Prononcé le 28 Mai 2025 par Noélie CIROTTEAU, Juge, assistée de Emine URER, Greffier présent lors du prononcé, qui ont signé la minute de la présente décision.
LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXECUTION
Emine URER Noélie CIROTTEAU
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Public ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Indemnité
- Médiation ·
- Médiateur ·
- Lot ·
- Accès ·
- Adresses ·
- Parcelle ·
- Empiétement ·
- Assistant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé
- Royaume-uni ·
- Divorce ·
- Partage amiable ·
- Effet du jugement ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Code civil ·
- Partie ·
- Acte ·
- Révocation ·
- Etat civil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Délai ·
- Auxiliaire de justice ·
- Aide juridictionnelle ·
- Copie ·
- Demande d'aide ·
- Sécurité sociale ·
- Forclusion ·
- Application
- Mise en état ·
- Mutuelle ·
- Sursis à statuer ·
- Avocat ·
- Rapport d'expertise ·
- Dominique ·
- Architecte ·
- Bois ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire
- Monastère ·
- Radio ·
- Drapeau ·
- Associations ·
- Astreinte ·
- Adresses ·
- Copropriété ·
- Juge des référés ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Immeuble
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Passeport ·
- Crédit renouvelable ·
- Utilisation ·
- Titre ·
- Déchéance ·
- Consommation ·
- Capital ·
- Intérêt ·
- Créance ·
- Paiement
- Provision ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Indemnisation ·
- Préjudice corporel ·
- Demande ·
- Préjudice esthétique ·
- Intérêt
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Provision ·
- Charges de copropriété ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Approbation ·
- Fond
Sur les mêmes thèmes • 3
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Souffrances endurées ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Préjudice corporel ·
- Victime ·
- Préjudice esthétique ·
- Dépense de santé ·
- Débours
- Assemblée générale ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Vote ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Annulation ·
- Demande ·
- Charges de copropriété ·
- Dommages et intérêts ·
- Qualités
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- Trouble psychique ·
- Consentement ·
- Établissement ·
- Avis ·
- Intégrité ·
- Maintien ·
- Atteinte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.