Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Malo, ch. 2 la famille, 4 déc. 2025, n° 25/01419 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01419 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 9 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, contradictoirement, en premier ressort et par mise à disposition au jugement au Greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions du 2ème alinéa de l’article 450 du code de procédure civile ;
VU les articles 237 et 238 du code civil, 1127 du code de procédure civile,
PRONONCE le divorce des époux [S] – [T] sur le fondement des dispositions de l’article 237 du Code civil ;
DIT que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux dressé le 26 juillet 2019 par l’officier d’état civil de [Localité 3] (22) ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun d’eux, nés respectivement :
— M. [E] [S], né le [Date naissance 2] 1970 à [Localité 5] (ROYAUME-UNI) ;
— Mme [N], [M] [T], née le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 4] (ROYAUME-UNI) ;
FIXE la date des effets du jugement dans les rapports entre époux pour ce qui concerne leurs biens au 1er juillet 2021 ;
DONNE ACTE aux parties de leurs propositions de règlement des intérêts pécuniaires ;
RAPPELLE que les parties doivent saisir le notaire de leur choix ou procéder à un partage amiable de leurs intérêts patrimoniaux ;
DIT QU’ à défaut d’y parvenir, les parties devront procéder conformément aux dispositions des articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux dans les conditions de l’article 265 du code civil ;
CONSTATE que les époux ne formulent aucune demande au titre de la prestation compensatoire ;
CONSTATE que les époux n’entendent pas conserver l’usage du nom marital après le prononcé du divorce ;
DIT que chacune des parties conservera la charge de ses propres dépens dans le cadre de la présente instance, qui seront recouvrés conformément aux dispositions relatives à l’aide juridictionnelle ;
La présente décision a été signée par Mme BAROTTE juge aux affaires familiales et Mme CHAPPE, greffier.
Le Greffier Le Juge aux affaires familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Bornage ·
- Adresses ·
- Consignation ·
- Expertise ·
- Parcelle ·
- Avant dire droit ·
- Jugement ·
- Partie ·
- Prorogation
- Incapacité ·
- Autonomie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Adulte ·
- Recours ·
- Trouble ·
- Vie sociale ·
- Consultation ·
- Action sociale
- Syndicat de copropriétaires ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Épouse ·
- Copropriété
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Preneur ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Garantie ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Forum ·
- Halles ·
- Mise à disposition
- Tribunal judiciaire ·
- Cabinet ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Titre ·
- Entrepreneur ·
- Compétence ·
- Architecte
- Tribunal judiciaire ·
- Intervention ·
- Bois ·
- Technicien ·
- Consommateur ·
- Brique ·
- Consommation ·
- Juridiction ·
- Obligation ·
- Clauses abusives
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Sociétés ·
- Saisie conservatoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mesures conservatoires ·
- Créance ·
- Mainlevée ·
- Exécution ·
- Valeurs mobilières
- Consultant ·
- Motif légitime ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Commune ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Pierre
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Éloignement ·
- Récidive ·
- Public ·
- Délivrance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Délai ·
- Auxiliaire de justice ·
- Aide juridictionnelle ·
- Copie ·
- Demande d'aide ·
- Sécurité sociale ·
- Forclusion ·
- Application
- Mise en état ·
- Mutuelle ·
- Sursis à statuer ·
- Avocat ·
- Rapport d'expertise ·
- Dominique ·
- Architecte ·
- Bois ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire
- Monastère ·
- Radio ·
- Drapeau ·
- Associations ·
- Astreinte ·
- Adresses ·
- Copropriété ·
- Juge des référés ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Immeuble
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.