Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, jex, 5 mars 2025, n° 24/05419 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/05419 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 18 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
JUGE DE L’EXÉCUTION
DÉCISION DE CADUCITÉ DU 05 MARS 2025
AFFAIRE N° : N° RG 24/05419 – N° Portalis DB22-W-B7I-SMA5
MINUTE N° : 25/
DEMANDEURS
Monsieur [S] [B]
né le 22 Décembre 1960 à [Localité 3]
Monsieur [H] [B]
né le 18 Octobre 1962 à [Localité 3],
Tous deux demeurant [Adresse 2]
Tous deux ayant pour avocat Me Colette HENRY-LARMOYER, avocat au barreau de VERSAILLES, Vestiaire : 237
DÉFENDERESSE
LES RESIDENCES, SOCIETE ANONYME D’HABITATIONS A LOYER MODERE, venant aux droits de l’OPIEVOY, inscrite au RCS de [Localité 4] sous le n° 308 435 460, dont le siège social est sis [Adresse 1], agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux y domiciliés en cette qualité
Non comparante, ni représentée
ACTE INITIAL DU 25 Septembre 2024
reçu au greffe le 01 Octobre 2024
COMPOSITION DU TRIBUNAL:
Madame Noélie CIROTTEAU, Juge, Juge de l’Exécution par délégation du Président du Tribunal Judiciaire de VERSAILLES
assistée de Emine URER, Greffier
Copie certifiée conforme à : Avocat + Parties + Dossier + Commissaire de Justice
Délivrées le : 12 mars 2025
FAITS ET PROCÉDURE
Par assignation en date du 20 septembre 2024 reçue au greffe le 1er octobre 2024, Monsieur [S] [B] et Monsieur [H] [B] ont saisi le Juge de l’Exécution.
L’affaire a été appelée à l’audience du 5 mars 2025.
À l’audience de ce jour, aucune des parties n’a comparu.
MOTIFS
Vu les articles 406 et 468 du Code de Procédure Civile,
Il convient donc de prononcer la caducité de l’acte introductif d’instance.
PAR CES MOTIFS
LE JUGE DE L’EXÉCUTION,
Statuant publiquement, par décision Réputée contradictoire, insusceptible de l’appel,
PRONONCE la caducité de l’acte introductif d’instance en date du 25 Septembre 2024,
LAISSE les dépens à la charge des demandeurs,
DIT que la présente décision sera notifiée aux demandeurs par lettre recommandée avec demande d’avis de réception et lettre simple, à la défenderesse et au Commissaire de Justice par lettre simple,
Prononcé le 05 Mars 2025 par Noélie CIROTTEAU, Juge, assistée de Emine URER, Greffier présent lors du prononcé, qui ont signé la minute de la présente décision.
LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXECUTION
Emine URER Noélie CIROTTEAU
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Locataire ·
- Parking ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Logement
- École ·
- Divorce ·
- Enfant ·
- Père ·
- Mère ·
- Résidence ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Mariage ·
- Education
- Ensemble immobilier ·
- Charges de copropriété ·
- Épouse ·
- Syndicat ·
- Commissaire de justice ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Budget
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque populaire ·
- Clôture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Mise en état ·
- Révocation ·
- Caution solidaire ·
- Ordonnance ·
- Demande ·
- Commissaire de justice
- Santé publique ·
- Avis ·
- Hospitalisation ·
- Hôpitaux ·
- Copie ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Mainlevée ·
- Émargement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hôpitaux ·
- Mainlevée ·
- Hospitalisation ·
- Établissement ·
- Contrainte ·
- Email ·
- Notification ·
- Lettre simple ·
- Santé publique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Isolement ·
- Contrôle ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hôpitaux ·
- Adresses ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Personnes
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Demande ·
- Désistement ·
- Défense au fond
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Protection ·
- Résiliation ·
- Charges
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prime ·
- Facture ·
- Installation ·
- Conciliateur de justice ·
- Commissaire de justice ·
- Tentative ·
- Économie d'énergie ·
- Montant ·
- Demande
- Ags ·
- Sociétés ·
- Cabinet ·
- Mise en état ·
- Assureur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Principauté de liechtenstein ·
- Piscine ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Sociétés ·
- Présomption ·
- Employeur ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Décès ·
- Assesseur ·
- Intervention ·
- Mission
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.