Tribunal Judiciaire de Versailles, Chambre des referes, 8 juillet 2025, n° 25/00115
TJ Versailles 8 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Droit d'agir contre un tiers

    La cour a jugé qu'il existe un motif légitime de rendre l'expertise commune à d'autres parties, justifiant ainsi la demande de la société SMABTP.

  • Rejeté
    Forclusion de l'action

    La cour a estimé que l'appréciation d'une éventuelle forclusion de l'action relève de la compétence du juge du fond, et a donc rejeté la demande de mise hors de cause.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Versailles, ch. des réf., 8 juil. 2025, n° 25/00115
Numéro(s) : 25/00115
Importance : Inédit
Dispositif : Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information
Date de dernière mise à jour : 23 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Versailles, Chambre des referes, 8 juillet 2025, n° 25/00115