Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, saisies immobilieres, 14 mai 2025, n° 24/00173 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00173 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Vente aux enchères sur licitation - Adjuge le bien à un enchérisseur ou constate la carence d'enchère - |
| Date de dernière mise à jour : | 15 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
LOT N°1
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
CHAMBRE DES CRIEES
JUGEMENT D’ADJUDICATION
SUR LICITATION ET SUR SURENCHERE
DU 14 MAI 2025
AUDIENCE PUBLIQUE TENUE PAR MADAME LANOË, VICE-PRESIDENTE, EN QUALITÉ DE JUGE DES CRIÉES, ASSISTÉE DE MADAME TAKENINT, GREFFIER.
N° RG 24/00173 – N° Portalis DB22-W-B7I-STBM
Code NAC : 78A
AUX REQUETES, POURSUITES ET DILIGENCES DE :
S.C.I. 3 G, société civile immobilière immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de VERSAILLES sous le numéro 482 818 887, dont le siège social est situé [Adresse 13], agissant par Monsieur [B] [E] en qualité de gérant, domicilié en cette qualité audit siège.
SURENCHERISSEUR DU DIXIEME
(Déclaration de surenchère déposée le 30 janvier 2025 au greffe JAF Cabinet 5)
Représenté par Maître Aude ALEXANDRE de l’AARPI TRIANON AVOCATS, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 598.
EN PRESENCE OU APRES APPEL DE :
Madame [W] [A] divorcée [R], née le [Date naissance 7] 1968 à [Localité 10], demeurant [Adresse 6].
COLICITANT POURSUIVANT
Représentée par Maître Catherine CIZERON de la SELARL CARTESIO AVOCAT, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 131.
Monsieur [J] [R], né le [Date naissance 1] 1960 à [Localité 14] (ALGERIE)
de nationalité française, demeurant [Adresse 5]
COLICITANT
Non comparant, n’ayant pas constitué avocat.
Monsieur [P] [S], né le [Date naissance 2] 1978 à [Localité 15] (MAROC), de nationalité française, célibataire, demeurant [Adresse 8].
ADJUDICATAIRE SURENCHERI (Adjudication du 22 janvier 2025)
Représenté par Maître Elisa GUEILHERS de la SELARLU ELISA GUEILHERS AVOCAT, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 96 ;
***
La vente est poursuivie en vertu et exécution d’un jugement rendu le 07 juillet 2023 par le Juge aux affaires familiales du Tribunal judiciaire de VERSAILLES (Cabinet 5), signifié le 16 octobre 2023 et définitif selon certificat de non-appel en date du 17 novembre 2023.
Vu le cahier des conditions de vente déposé le 06 décembre 2024 au greffe,
Vu l’avis de publicité déposé le 17 décembre 2024 aux fins d’affichage dans les locaux de la juridiction,
Vu l’audience d’adjudication du 22 janvier 2025 au cours de laquelle le lot dont s’agit a été adjugé à Maître Elisa GUEILHERS de la SELARLU ELISA GUEILHERS AVOCAT, avocat au barreau de VERSAILLES, conseil de Monsieur [P] [S], moyennant outre les frais, pour le prix principal de 7.501 euros,
Vu la déclaration de surenchère déposée au greffe le 30 janvier 2025 au greffe du Juge aux affaires familiales (Cabinet 5) par Maître Aude ALEXANDRE de l’AARPI TRIANON AVOCAT, avocat au barreau de VERSAILLES, pour le compte de la S.C.I. 3 G, surenchérisseur du dixième, pour que l’adjudication soit reprise sur la mise à prix de 8.251,10 euros, ainsi que sa dénonciation aux parties conformément à l’article R. 322-52 du Code des procédures civiles d’exécution,
Vu l’absence de contestation sur la validité de la surenchère,
Vu l’attestation de non contestation de surenchère délivrée le 07 mars 2025 par le greffe à Maître Elisa GUEILHERS de la SELARLU ELISA GUEILHERS AVOCAT, avocat au barreau de VERSAILLES,
Vu les convocations effectuées par le greffe le 20 février 2025 avisant les parties de l’appel de l’affaire à l’audience d’adjudication du 14 mai 2025 à 09h30,
Vu le dépôt au greffe le 19 mars 2025 d’un avis de publicité aux fins d’affichage dans les locaux de la juridiction,
A l’appel de la cause, Maître Aude ALEXANDRE de l’AARPI TRIANON AVOCATS, avocat au barreau de VERSAILLES, a requis qu’il plaise au Tribunal de lui donner acte de ses dires et diligences pour parvenir à la vente.
Et vu l’accomplissement des formalités prescrites par la Loi, ordonne qu’il soit procédé à la vente sur licitation et surenchère du lot dont s’agit.
LE JUGE DES CRIEES A ALORS :
Donné acte à Maître [V] [H] [T] de ses dires et diligences pour parvenir à la vente, et de ce que les frais préalables à la vente ont été taxés à la somme de 6.128,96 euros, à savoir :
— montant des frais de la 1ère vente : 2.018,91 euros,
— montant des frais de la surenchère : 4.110,05 euros ;
Et vu l’accomplissement des formalités prescrites par la Loi,
Ordonne qu’il soit procédé à la vente sur licitation et surenchère du lot dont s’agit.
DÉSIGNATION
1er lot de vente :
A [Localité 9] (78)
[Adresse 4]
Une parcelle de pré, cadastrée section [Cadastre 11], lieudit [Adresse 3], d’une surface de 64 a et 05 ca.
Ainsi au surplus que les dits biens et droits immobiliers existent, se poursuivent et comportent, avec toutes leurs aisances, dépendances et circonstances, droits de propriété, de mitoyenneté et autres pouvant y être attachés, sans aucune exception ni réserve.
Le lot ainsi désigné a été crié sur la mise à prix de 8.251.10 euros.
Pendant le cours des enchères qui se sont déroulées conformément aux articles R. 322-40 et suivants du Code de procédures civiles d’exécution, il a été enchéri par Maître Aude ALEXANDRE de l’AARPI TRIANON AVOCATS, avocat au barreau de VERSAILLES, pour la somme de 20.500 euros.
La durée fixée par la loi étant écoulée sans nouvelle enchère, Maître [V] [H] a alors requis qu’il plaise au Tribunal de lui adjuger le lot dont s’agit moyennant outre les frais, le prix principal de 20.500 euros et de lui donner acte de ce qu’il se réserve de déclarer le nom de l’adjudicataire dans les termes et délais de la Loi.
EN CONSEQUENCE, LE TRIBUNAL :
Statuant en audience publique, par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort,
CONSTATE que la dernière enchère s’est élevée à 20.500 € (VINGT MILLE CINQ CENTS EUROS) ;
DIT qu’elle emporte adjudication de l’immeuble dont s’agit, moyennant outre les frais, le prix principal de 20.500 € (VINGT MILLE CINQ CENTS EUROS) pour le compte de la :
S.C.I. 3 G, société civile immobilière immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de VERSAILLES sous le numéro 482 818 887, dont le siège social est situé [Adresse 12] à BENNECOURT (78270), agissant par Monsieur [B] [E] en qualité de gérant, domicilié en cette qualité audit siège.
Représentée par Maître Aude ALEXANDRE de l’AARPI TRIANON AVOCATS, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 598 ;
LUI DONNE acte de ce qu’il se réserve de fournir tous renseignements complémentaires, au regard des exigences de la publicité foncière, sur l’identité de l’adjudicataire dans les termes et délais de la loi.
Ainsi fait et prononcé à ladite audience.
Le Greffier Le Président
Sarah TAKENINT Elodie LANOÊ
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bâtiment ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés commerciales ·
- Assesseur ·
- Marchés de travaux ·
- Résiliation ·
- Société par actions ·
- Vices ·
- Profit
- Finances ·
- Épouse ·
- Contrat de prêt ·
- Commissaire de justice ·
- Consommation ·
- Résolution judiciaire ·
- Société anonyme ·
- Anonyme ·
- Défaillance ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Accident du travail ·
- Médecin ·
- Lésion ·
- Comparution ·
- Assesseur ·
- Contentieux ·
- Consolidation ·
- Avis ·
- Sécurité sociale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Énergie ·
- Système ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Marches ·
- Sociétés ·
- Norme nf ·
- Mise en état ·
- Compétence ·
- Différend
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Ligne ·
- Liquidateur ·
- Siège social ·
- Intérêt ·
- Montant ·
- Taux légal
- Filiation naturelle et filiation adoptive ·
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Amende civile ·
- Parc ·
- Dilatoire ·
- Adoption simple ·
- Procédure civile ·
- Jugement ·
- Notification ·
- Conforme ·
- Amende
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Hôpitaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisine ·
- Maire ·
- Ministère public ·
- Copie ·
- Avis ·
- Émargement
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Santé publique ·
- Siège ·
- Hospitalisation ·
- Magistrat ·
- Publicité des débats ·
- Chambre du conseil ·
- Liberté ·
- Forme des référés
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Contrôle ·
- Notification ·
- Mer ·
- Magistrat ·
- Vices
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Téléphone ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Nationalité française
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Urssaf ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Carolines ·
- Mainlevée ·
- Suspension ·
- Juge
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Certificat médical ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Victime ·
- Droite ·
- Consolidation ·
- Irradiation ·
- Sécurité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.