Tribunal Judiciaire de Versailles, Chambre des referes, 15 mai 2025, n° 24/00980
TJ Versailles 15 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Droit de se désister de l'instance

    Le juge a constaté que le désistement a été effectué conformément aux dispositions du Code de Procédure Civile, entraînant l'extinction de l'instance.

Résumé par Doctrine IA

Dans l'affaire opposant Madame [R] [G] épouse [Y] à la SARL SMI, le tribunal judiciaire de Versailles a constaté le désistement de l'instance par la demanderesse, représentée par son avocat, Maître Alexandre Opsomer. Les questions juridiques posées concernaient la validité du désistement et ses conséquences sur l'instance en cours. Le tribunal a répondu en constatant l'extinction de l'instance et le dessaisissement du juge des référés, tout en laissant les frais de l'instance à la charge de la demanderesse. Ainsi, l'affaire a été retirée du rôle des référés.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Versailles, ch. des réf., 15 mai 2025, n° 24/00980
Numéro(s) : 24/00980
Importance : Inédit
Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Date de dernière mise à jour : 26 juin 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Versailles, Chambre des referes, 15 mai 2025, n° 24/00980