Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, 4e ch., 6 mars 2026, n° 24/00315 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00315 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | La CAISSE PRIMAIRE D' ASSURANCE MALADIE DES YVELINES, CPAM des Yvelines, S.A. AVANSSUR |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
Quatrième Chambre
ORDONNANCE DU
06 MARS 2026
N° RG 24/00315 – N° Portalis DB22-W-B7H-RW6E
Code NAC : 60A
DEMANDERESSE :
Madame [B] [L] [U]
née le [Date naissance 1] 1965 à [Localité 1] (POLOGNE)
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Me Benoist ANDRE, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, Me Stéphanie CHANOIR, avocat au barreau de VERSAILLES, avocat postulant
DEFENDERESSES :
S.A. AVANSSUR
immatriculée au RCS de [Localité 3] sous le numéro 378.393.946
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentée par Me Anne-Isabelle TORTI, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, avocat plaidant/postulant
La CAISSE PRIMAIRE D’ASSURANCE MALADIE DES YVELINES,
[Adresse 3]
[Localité 5]
défaillante
ACTE INITIAL du 08 Décembre 2023 reçu au greffe le 28 Décembre 2023.
DÉBATS : A l’audience publique tenue le 13 Février 2026 Madame RICHARD, Vice-président, siégeant en qualité de juge unique, conformément aux dispositions de l’article 812 du Code de Procédure Civile, assistée de Madame GAVACHE, Greffier, a indiqué que l’affaire sera mise en délibéré au 06 Mars 2026.
Copie certifiée conforme à l’original à Me Stéphanie CHANOIR, vestiaire 143, Me Anne-isabelle TORTI, vestiaire 1702
PROCÉDURE
Vu l’assignation délivrée par Madame [U] à la SA AVANSSUR et à la CPAM des Yvelines en date des 8 et 20 décembre 2023,
Vu l’absence de constitution pour la CPAM des Yvelines,
Vu l’ordonnance de clôture en date du 10 décembre 2024,
Vu les conclusions de désistement de Madame [U] notifiées par RPVA en date du
6 février 2026,
Vu les conclusions d’acceptation de désistement de la SA AVANSSUR notifiées par RPVA en date du 12 février 2026,
Vu les débats à l’audience tenu le 13 février 2026 par le magistrat qui a mis sa décision en délibéré à ce jour,
MOTIFS DE LA DECISION
Vu l’article 455 du code de procédure civile,
Vu les articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile,
Compte tenu du désistement du demandeur et de l’acceptation du désistement par la SA AVANSSUR postérieurement à l’ordonnance de clôture, il convient de révoquer d’office l’ordonnance de clôture et de constater parfait le désistement.
PAR CES MOTIFS
REVOQUONS l’ordonnance de clôture,
DECLARONS parfait le désistement d’instance et d’action,
CONSTATONS l’extinction de l’instance et de l’action et le dessaisissement du Tribunal Judiciaire,
DISONS que chacune des parties conservera la charge de ses dépens,
Fait à [Localité 6], le 6 mars 2026
Le Greffier, Le Juge,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Miel ·
- Assesseur ·
- Adresses ·
- Signification ·
- Dernier ressort ·
- Travailleur ·
- République
- Autres demandes en matière de succession ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Successions ·
- Recel successoral ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partage ·
- Amende civile ·
- Héritier ·
- Nationalité française ·
- Demande ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Verger ·
- Indivision ·
- Vente ·
- Procédure accélérée ·
- Prix minimum ·
- Frontière ·
- Bien immobilier ·
- Crédit ·
- Agence
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Train ·
- Délai ·
- Hôtel ·
- Adresses ·
- Application ·
- Siège ·
- Décision judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Caducité ·
- Assignation ·
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Ordonnance ·
- Partie ·
- Propriété
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Voyage ·
- Registre ·
- Administration pénitentiaire ·
- Interprète
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Exécution d'office ·
- Durée ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Délai ·
- Mer
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail ·
- Provision ·
- Clause resolutoire ·
- Clause
- Algérie ·
- Nationalité française ·
- Etat civil ·
- Père ·
- Filiation ·
- Statut ·
- Code civil ·
- Acte ·
- Parents ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Préjudice ·
- Consolidation ·
- Industrie ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Agrément ·
- Sécurité sociale ·
- Employeur ·
- Souffrance
- Suisse ·
- Yougoslavie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Analyste ·
- Mariage ·
- Nationalité française ·
- Jugement ·
- Procédure civile ·
- Date
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Mise en état ·
- Fins de non-recevoir ·
- Péremption d'instance ·
- Juge ·
- Cadastre ·
- Dessaisissement ·
- Ordonnance ·
- Exception ·
- Question ·
- Radiation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.