Tribunal Judiciaire de Versailles, Saisies immobilieres, 6 mai 2026, n° 24/00140
TJ Versailles 6 mai 2026

Résumé par Doctrine IA

La Caisse de Crédit Mutuel d'Ozoir, créancier poursuivant, a initié une saisie immobilière contre Madame [Q] [E] [H] [T]. Le syndicat des copropriétaires de la résidence [Etablissement 1] était créancier inscrit.

La question juridique posée était de savoir si la saisie immobilière devait être déclarée caduque, compte tenu de l'absence de demande de vente forcée par le créancier poursuivant à l'audience. Le tribunal devait également statuer sur la charge des frais de saisie.

Le tribunal a constaté la caducité du commandement de payer valant saisie immobilière et a ordonné la mainlevée de celui-ci. Les dépens, incluant les frais de saisie, ont été laissés à la charge de la Caisse de Crédit Mutuel d'Ozoir.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Versailles, saisies immobilieres, 6 mai 2026, n° 24/00140
Numéro(s) : 24/00140
Importance : Inédit
Dispositif : Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière
Date de dernière mise à jour : 15 mai 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code des procédures civiles d'exécution
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Versailles, Saisies immobilieres, 6 mai 2026, n° 24/00140