Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, jaf cab. 9, 27 mars 2026, n° 26/00948 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00948 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de minute :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
AFFAIRES FAMILIALES
JAF CABINET 9
JUGEMENT RENDU LE 27 Mars 2026
N° RG 26/00948 – N° Portalis DB22-W-B7K-TEBD
DEMANDEUR :
Madame, [T],, [G], [N] épouse, [H]
née le, [Date naissance 1] 1979 à, [Localité 1] (Val-de-Marne),
[Adresse 1],
[Localité 2]
Représentée par Me Cindy FOUTEL, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 754
DEFENDEUR :
Monsieur, [K], [H]
né le, [Date naissance 2] 1972 à, [Localité 3] (Maroc)
Dernier domicile connu :,
[Adresse 2],
[Localité 4]
Défaillant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Magistrat : Madame Virginie KLOTZ
Greffier : Madame Aliénor BONNASSE
Copie exécutoire à : Me Cindy FOUTEL
Copie certifiée conforme à l’original à :
délivrée(s) le :
,
[Motifs de la décision occultés]
,
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire rendu en premier ressort et susceptible d’appel,
Vu l’assignation en date du 13 février 2026 ;
DIT que le juge français est compétent pour statuer sur l’ensemble des demandes et que la loi française est applicable;
PRONONCE, pour altération définitive du lien conjugal, le divorce de :
Madame, [T], [G], [N]
née le, [Date naissance 3] 1979 à, [Localité 5] (94)
et
Monsieur, [K], [H]
né le, [Date naissance 2] 1972 à, [Localité 3] (Maroc)
mariés le, [Date mariage 1] 2005 à, [Localité 6] (78).
DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile en marge de l’acte de mariage, sur les actes de naissance de chacun des époux, et s’il y a lieu sur les registres du service central du Ministère des affaires étrangères tenus à, [Localité 7] ;
DIT que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, conformément aux dispositions de l’article 265 du code civil ;
DIT que le divorce produira ses effets entre les époux en ce qui concerne leurs biens à compter du 1er janvier 2007 ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
DIT que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens, avec application des dispositions de l’aide juridictionnelle s’il y a lieu ;
REJETTE toute autre demande plus ample ou contraire ;
RAPPELLE qu’en vertu de l’article 478 du code de procédure civile le jugement rendu par défaut ou le jugement réputé contradictoire au seul motif qu’il est susceptible d’appel est non avenu s’il n’a pas été notifié dans les six mois de sa date ;
Prononcé par mise à disposition au greffe le 27 Mars 2026 par Madame Virginie KLOTZ, Juge délégué aux Affaires Familiales, assistée de Madame Aliénor BONNASSE, Greffier présent lors du prononcé, lesquelles ont signé la minute du présent jugement.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entrepreneur ·
- Enseigne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Devis ·
- Eaux ·
- Consommation ·
- Obligation ·
- Titre
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Défaillant ·
- Administration légale ·
- Immeuble ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Mère ·
- Administration
- Maçonnerie ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Préjudice moral ·
- Réparation ·
- In solidum ·
- Indemnisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Camion ·
- Préjudice économique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrôle ·
- Trouble psychique ·
- Santé publique ·
- Mainlevée ·
- Etablissements de santé ·
- Consentement ·
- Thérapeutique ·
- Liberté
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Sociétés ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation
- Adresses ·
- Marc ·
- Avocat ·
- Pierre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nationalité française ·
- Jugement ·
- Peinture ·
- Entrepreneur ·
- Enseigne
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Saisie-attribution ·
- Exécution ·
- Sociétés ·
- Dette ·
- Montant ·
- Contestation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Communiqué
- Tribunal judiciaire ·
- Partage ·
- Jugement ·
- Aide juridictionnelle ·
- Date ·
- Liquidation ·
- Effets du divorce ·
- Adresses ·
- Altération ·
- Régimes matrimoniaux
- Consommation ·
- Épouse ·
- Déchéance du terme ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Offre de crédit ·
- Prêt ·
- Offre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Agglomération urbaine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Métropole ·
- Désistement d'instance ·
- Marc ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Coq ·
- Protection ·
- Défaut
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Trouble ·
- Établissement ·
- Certificat ·
- Surveillance ·
- Maintien
- Expertise ·
- Lésion ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Partie ·
- Document ·
- Tribunal judiciaire ·
- État antérieur ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Mesure d'instruction
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.