Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, tpx sgl jcp réf., 19 mars 2026, n° 25/00111 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00111 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
MINISTÈRE DE LA JUSTICE
TRIBUNAL DE PROXIMITÉ
Juge des contentieux de la protection
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]
N° RG 25/00111 – N° Portalis DB22-W-B7J-TGXT
Minute : 26/56
DÉSISTEMENT D’INSTANCE
du 19 mars 2026
Société DOMNIS
C/
Monsieur [J] [R]
Madame [K] [G]
1 copie certifiée conforme à Maître Sophie COMMERÇON, avocat au barreau de PARIS par lettre simple le
1 copie certifiée conforme à Monsieur [J] [R] par lettre simple le
1 copie certifiée conforme à Madame [K] [G] par lettre simple le
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT D’INSTANCE
TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DE SAINT-GERMAIN-EN-LAYE
Juge des contentieux de la protection
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Au nom du peuple français
Prononcé publiquement au nom du peuple français le 19 mars 2026 par Nous, Madame Sophie VERNERET-LAMOUR, statuant en qualité de juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de SAINT-GERMAIN-EN-LAYE, assistée de Madame Lydia SINGRE, greffière, en présence de Madame Mathilde AUTIER, magistrate à titre temporaire stagiaire, et de Madame Hoang Oanh LE-THANH, greffière,
Dans l’affaire qui oppose :
DEMANDEUR :
Société DOMNIS, venant aux droits et obligations de l’Entreprise Sociale pour l’Habitat LE FOYER [Etablissement 1], société anonyme dont le siège social est [Adresse 3], agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, non comparante, ni représentée à l’audience par Maître Sophie COMMERÇON, avocat au barreau de PARIS
d’une part,
DÉFENDEURS :
Monsieur [J] [R], demeurant [Adresse 4], [Localité 2], non-comparant, ni représenté
Madame [K] [G], demeurant [Adresse 5] [Localité 3], non-comparante, ni représentée
d’autre part,
Dont le juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de SAINT-GERMAIN-EN-LAYE a été saisi par assignation en référé en date du 25 juin 2025 pour une audience prévue le 19 mars 2026,
Vu l’audience publique du 19 mars 2026,
Vu les articles 385, 394 et suivants du code de procédure civile,
MOTIFS
Attendu que par courriel du 6 août 2026, Maître Sophie COMMERÇON, avocat de la partie demanderesse, a indiqué que sa cliente se désistait de son instance, la dette étant soldée ;
Attendu que la partie défenderesse n’a présenté aucun moyen de défense ;
Qu’il convient dès lors de constater, par l’effet du désistement, l’extinction de l’instance et le dessaisissement du juge des contentieux de la protection ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement,
Constatons, par l’effet du désistement, l’extinction de l’instance inscrite au rôle général sous le N° RG 25/00111 – N° Portalis DB22-W-B7J-TGXT et son dessaisissement ;
Laissons les dépens à la charge de la partie demanderesse sauf convention contraire des parties.
Ainsi prononcée en audience publique le 19 mars 2026, la minute étant signée par Madame Sophie VERNERET-LAMOUR, statuant en qualité de juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de SAINT-GERMAIN-EN-LAYE, et par Madame Lydia SINGRE, greffière.
LA GREFFIRE LA JUGE DES CONTENTIEUX
DE LA PROTECTION
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pénalité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Faux ·
- Prestation ·
- Contestation ·
- Avis ·
- Courrier électronique ·
- Lieu ·
- Recours ·
- Date
- Pénalité ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Allocation ·
- Frais de gestion ·
- Pension d'invalidité ·
- Prestation ·
- Montant ·
- Titre ·
- Sécurité sociale
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Thermodynamique ·
- Mise en demeure ·
- Facture ·
- Réception ·
- Intérêt ·
- Prix ·
- Logement ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Expert ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Référé ·
- Qualités ·
- Europe ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Entrepreneur ·
- Nom de domaine ·
- Accès ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sommation ·
- Transfert ·
- Juge des référés ·
- Identifiants ·
- Prestataire
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Registre ·
- Administration pénitentiaire ·
- Avocat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Accident du travail ·
- Sociétés ·
- Décès ·
- Tribunal judiciaire ·
- Enquête ·
- Victime ·
- Certificat médical ·
- Présomption ·
- Employeur ·
- Principe du contradictoire
- Cotisations ·
- Retraite complémentaire ·
- Classes ·
- Statut ·
- Auto-entrepreneur ·
- Sécurité sociale ·
- Décret ·
- Compensation ·
- Titre ·
- Demande
- Information ·
- Assurances ·
- Clause d 'exclusion ·
- Garantie ·
- Affection ·
- Demande d'adhésion ·
- Sociétés ·
- Or ·
- Arrêt de travail ·
- Document
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrefaçon ·
- Service ·
- Identique ·
- Risque de confusion ·
- Nom de domaine ·
- Logo ·
- Marque semi-figurative ·
- Similitude ·
- Atteinte ·
- Astreinte
- Société générale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Action ·
- Historique ·
- Forclusion ·
- Dépassement ·
- Juge ·
- Crédit renouvelable
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Date ·
- Aide juridictionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code civil ·
- Révocation des donations ·
- Adresses ·
- Civil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.