Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Vesoul, ch. de la famille, 26 déc. 2025, n° 25/00149 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00149 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce l'adoption simple |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VESOUL
JUGEMENT D’ADOPTION, [Localité 1]
DU 26 DECEMBRE 2025
— -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ADOPTANT :
Monsieur, [C], [A]
né le, [Date naissance 1] 1961 à, [Localité 2]
demeurant, [Adresse 1]
ADOPTÉE :
Madame, [S], [J], [Y]
née le, [Date naissance 2] 1979 à, [Localité 2]
demeurant, [Adresse 2]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Vanessa VIGNEAUX, a présenté son rapport, puis en a délibéré avec Madame Anne-Laure CAZENEUVE et Monsieur David FORGEOT
JUGEMENT :
Contradictoire
En premier ressort
Prononcé publiquement par Madame Vanessa VIGNEAUX, par mise à disposition le 26 décembre 2025
Signé par Madame Vanessa VIGNEAUX, juge, et Madame Chloé PROST, greffier
— -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
N° MINUTE
N° RG 25/00149 – N° Portalis DB2K-W-B7J-DFPC
Demande d’adoption simple
Notification au Ministère public
Notification par LRAR à l’adoptant et à l’adoptée le
Vu la requête transmise le 14 mars 2025 par Monsieur le procureur de la République aux fins d’adoption simple de Madame, [S], [J], [Y], née le, [Date naissance 2] 1979 à, [Localité 2] par Monsieur, [C], [A], né le, [Date naissance 1] 1961 à, [Localité 2] ;
Vu les pièces communiquées à l’appui de la requête ;
Vu les pièces complémentaires sollicitées par le greffe et réceptionnées le 22 septembre 2025 ;
Vu les articles 360 et suivants du Code Civil, 1166 et suivants du Code de Procédure Civile ;
Vu l’article 28 du Code de Procédure Civile ;
Vu les conclusions écrites du Ministère Public en date du 06 novembre 2025 ;
,
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort :
CONSTATE que l’adoption envisagée est conforme aux intérêts de l’adoptée et que les conditions prévues par les articles 360 et suivants du Code Civil sont remplies ;
PRONONCE l’adoption simple
de :
Madame, [S], [J], [Y]
née le, [Date naissance 2] 1979 à, [Localité 2]
par :
Monsieur, [C], [A]
né le, [Date naissance 1] 1961 à, [Localité 2]
DIT que l’adoptée se nommera désormais :, [S], [J], [E], [A]
DIT que le présent jugement sera transcrit conformément aux dispositions de l’article 1056 du code de procédure civile, en marge des actes d’état civil ;
LAISSE les dépens à la charge de la partie requérante.
LE GREFFIER, LE PRESIDENT,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Inondation ·
- Commissaire de justice ·
- Réparation ·
- Bailleur ·
- Photos ·
- Titre ·
- Restitution ·
- Loyer ·
- Habitation ·
- Dépôt
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Zaïre ·
- Commissaire de justice ·
- Congo ·
- Divorce ·
- Aide juridictionnelle ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- République française ·
- Force publique
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Charges ·
- Contentieux ·
- Prévention
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Turquie ·
- Divorce ·
- Contribution ·
- Pin ·
- Notification ·
- Entretien ·
- Territoire d'outre-mer ·
- Département d'outre-mer ·
- Mariage
- Cadastre ·
- Adresses ·
- Audit ·
- Société par actions ·
- Siège social ·
- Qualités ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Parcelle ·
- Construction ·
- Syndicat
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Ordonnance de référé ·
- Délégation ·
- Ordonnance ·
- Audience
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Tribunal judiciaire ·
- Comités ·
- Reconnaissance ·
- Travail ·
- Avis ·
- Origine ·
- Franche-comté ·
- Bourgogne
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Établissement hospitalier ·
- Avis ·
- Droits du patient ·
- Signature électronique ·
- Délai ·
- Règlement (ue) ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement
- Avocat ·
- Sociétés ·
- Architecture ·
- Architecte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dominique ·
- Mise en état ·
- Ingénierie ·
- Béton ·
- Europe
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bail ·
- Épouse ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause ·
- Loyers, charges ·
- Résiliation ·
- Référé
- Corse ·
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Contribution ·
- Tribunal compétent ·
- Assesseur ·
- Région
- Intérêt ·
- Finances ·
- Sanction ·
- Taux légal ·
- Directive ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de crédit ·
- Protection ·
- Ligne ·
- Caractère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.