Article 313-9 du Code pénal

Entrée en vigueur le 14 mars 2012

Modifié par : LOI n°2012-348 du 12 mars 2012 - art. 3

Les personnes morales déclarées responsables pénalement, dans les conditions prévues par l'article 121-2, des infractions définies aux articles 313-1 à 313-3 et aux articles 313-6-1 et 313-6-2 encourent, outre l'amende suivant les modalités prévues par l'article 131-38, les peines prévues par l'article 131-39.

L'interdiction mentionnée au 2° de l'article 131-39 porte sur l'activité dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de laquelle l'infraction a été commise.

Entrée en vigueur le 14 mars 2012

Commentaires33

1Avocat pénal Paris escroquerie
cabinetaci.com · 7 janvier 2026

posté par Maître Avocat pénal Paris escroquerie Avocat pénal Paris escroquerie – défense rigoureuse des auteurs et victimes d'escroquerie à Paris, expertise pénale, stratégie et jurisprudence. Introduction Être confronté à une escroquerie à Paris, que l'on soit mis en cause ou victime, implique immédiatement l'entrée dans un champ juridique complexe, technique et fortement répressif. Le rôle de l'avocat pénal à Paris est alors déterminant. Le Cabinet ACI, avocat pénaliste à Paris, intervient exclusivement en droit pénal, avec une expertise reconnue en matière d'escroquerie, de fraude, …

 Lire la suite…

2Article 313-9 - Code pénal
kohenavocats.com · 25 novembre 2025

Application par la jurisprudence Nota bene — Art. 313-9 CP En pratique, les juridictions condamnent les personnes morales pour escroquerie ou infractions voisines si les faits ont été commis “pour leur compte” par un organe ou représentant au sens de l'article 121-2, puis prononcent, outre l'amende (131-38), des peines de 131-39 adaptées et motivées. Les peines complémentaires les plus usitées sont l'interdiction d'exercer, l'exclusion des marchés publics, la fermeture d'établissement ou la publication du jugement, avec un contrôle de proportionnalité et de la nécessité de la mesure. La …

 Lire la suite…

3Cybercriminalité droit successions
avocat-droit-succession-cahen.fr · 21 février 2025

A l'heure où le monde se numérise, les attaques informatiques deviennent de plus en plus nombreuses. Beaucoup d'héritiers sont de plus en plus victimes de vol de leur identité par des inconnus, s'en prenant ainsi à leurs successions ou parts successorales. Les infractions servant de base légale à la répression de la cybercriminalité ont toutes pour point commun d'utiliser les systèmes et réseaux numériques tantôt en tant qu'objets de l'infraction, tantôt encore en tant que supports de l'infraction, tantôt enfin en tant que moyens de l'infraction. « La cybercriminalité », également appelée …

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions50

1Cour de cassation, Chambre criminelle, 10 février 2010, 09-81.690, InéditRejet

2Cour d'appel de Caen, Chambre des appels correctionnels, 17 novembre 2010

3Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 3 octobre 1996, 95-84.047, InéditRejet
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).