Article 221-17 du Code pénal
Entrée en vigueur le 7 août 2013

Commentaires3

1La vaccination obligatoire et la protection de la santé
lepetitjuriste.fr · 10 août 2015

Néanmoins, ils pourraient invoquer d'autres dispositions devant les juridictions supra-nationales. 2 – Les dispositions supra-nationales Deux textes sont invocables sur fondement de l'intérêt supérieur de l'enfant : la Charte des Droits fondamentaux de l'Union européenne en son article 24 et la Convention des Nations Unies de 1989 en son article 3. […] et que certains Etats, comme l'Angleterre, sont allés jusqu'à interdire ces vaccins, on peut se demander quelle serait la position de la CJUE. [1] Article 221-17 Code pénal [2] Le Figaro, 22 juin 2015, « Angers : les parents de la fillette dans le coma acceptent l'arrêt des soins » Flora RICHARD

 Lire la suite…

2La vaccination obligatoire et la protection de la santé
Le Petit Juriste · 10 août 2015

Néanmoins, ils pourraient invoquer d'autres dispositions devant les juridictions supra-nationales. 2 – Les dispositions supra-nationales Deux textes sont invocables sur fondement de l'intérêt supérieur de l'enfant : la Charte des Droits fondamentaux de l'Union européenne en son article 24 et la Convention des Nations Unies de 1989 en son article 3. Le juge supra-national (de la CJUE ou de la Cour EDH) doit ainsi veiller à ce que cet intérêt supérieur de l'enfant soit respecté. […] [1] Article 221-17 Code pénal [2] Le Figaro, 22 juin 2015, « Angers : les parents de la fillette dans le coma acceptent l'arrêt des soins » Flora RICHARD

 Lire la suite…

3Renforcement de la protection des personnes et de la dignité humaine
Eurojuris France · 9 mars 2013

Au surplus, la nouvelle loi n° 2013-711 augmente le quantum de la peine des agressions sexuelles autres que le viol sur les mineurs de 15 ans, les faisant passer de 7 ans d'emprisonnement et 100.000 € d'amende (ancien article 222-29 du Code pénal) à 10 ans d'emprisonnement et 150.000 € d'amende (nouvel article 222-29-1 du Code pénal). […] À ceci s'ajoute également le nouvel S'agissant des peines, la disparition forcée est punie de la réclusion criminelle à perpétuité assortie d'une période sûreté (nouvel article 221-12 du Code pénal) et des peines complémentaires prévues aux nouveaux articles 221-14 à 221-17 sont également encourues. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions8

1Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 27 mai 1999, 98-84.575, InéditCassation

[…] Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des dispositions de l'article R. 610-5 du Code pénal, de l'article L. 221-17 du Code du travail, de l'arrêté du préfet des Vosges du 15 septembre 1993, de l'article L. 111-5 du Code pénal ; […] « alors que, d'une part, les dispositions de l'article R. 610-5 du Code pénal ont pour seul objet de sanctionner les règlements de police pris par les autorités administratives en vue de maintenir la tranquillité, la sécurité et la salubrité publiques ; qu'un arrêté préfectoral de fermeture des commerces pris sur le fondement des dispositions de l'article L. 221-7 du Code du travail n'entre pas dans la catégorie des règlements de police générale et que le tribunal a donc violé l'article R. 610-5 du Code pénal par fausse application ;

 Lire la suite…

2Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 27 mai 1999, 98-84.574, InéditCassation

[…] Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des dispositions de l'article R. 610-5 du Code pénal, de l'article L. 221-17 du Code du travail, de l'arrêté du préfet des Vosges du 15 septembre 1993, de l'article L. 111-5 du Code pénal ; […] « alors que, d'une part, les dispositions de l'article R. 610-5 du Code pénal ont pour seul objet de sanctionner les règlements de police pris par les autorités administratives en vue de maintenir la tranquillité, la sécurité et la salubrité publiques ; qu'un arrêté préfectoral de fermeture des commerces pris sur le fondement des dispositions de l'article L. 221-7 du Code du travail n'entre pas dans la catégorie des règlements de police générale et que le tribunal a donc violé l'article R. 610-5 du Code pénal par fausse application ;

 Lire la suite…

3Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 27 mai 1999, 98-84.572, InéditCassation

[…] Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des dispositions de l'article R. 610-5 du Code pénal, de l'article L. 221-17 du Code du travail, de l'arrêté du préfet des Vosges du 15 septembre 1993, de l'article L. 111-5 du Code pénal ; […] « alors que, d'une part, les dispositions de l'article R. 610-5 du Code pénal ont pour seul objet de sanctionner les règlements de police pris par les autorités administratives en vue de maintenir la tranquillité, la sécurité et la salubrité publiques ; qu'un arrêté préfectoral de fermeture des commerces pris sur le fondement des dispositions de l'article L. 221-7 du Code du travail n'entre pas dans la catégorie des règlements de police générale et que le tribunal a donc violé l'article R. 610-5 du Code pénal par fausse application ;

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).