Article L5221-8 du Code du travail
Article L5221-7Article L5221-9
Entrée en vigueur le 1 mai 2008

Commentaires33

1Maître Hassan Kohen
kohenavocats.com · 11 juillet 2026

Le 9 juillet 2026, la cour administrative d'appel de Versailles, statuant en formation collégiale, a annulé un jugement du tribunal administratif de Versailles du 30 avril 2024 qui rejetait la demande d'une société d'intérim contestant une contribution spéciale mise à sa charge par l'Office français de l'immigration et de l'intégration. Le 18 décembre 2019, lors d'un contrôle sur un chantier, trois salariés intérimaires mis à disposition par la société requérante avaient été trouvés porteurs de fausses cartes d'identité françaises. L'OFII a infligé à l'employeur une contribution spéciale …

 Lire la suite…

2Faux titre d’identité d’un salarié : contester l’amende administrative de l’employeur (article L8253-1 du Code du travail).
Village Justice · 7 mai 2026

Depuis quelque temps, les sanctions administratives infligées par la Direction générale des étrangers en France (DGEF) aux employeurs de travailleurs étrangers en situation irrégulière se multiplient. Ces amendes sont toutefois souvent contestables, tant dans leur principe que dans leur montant, dès lors qu'elles sont prononcées à l'encontre d'employeurs de bonne foi et pour des montants disproportionnés ou calculés de manière erronée. Quel est le cadre légal de l'amende administrative prévue à l'article L8253-1 du Code du travail ? Pour comprendre dans quels cas une contestation est …

 Lire la suite…

316 414 € de redressement URSSAF pour travail dissimulé. Annulé parce que l'inspecteur n'a rien documenté de la fraude.
rocheblave.com · 2 mai 2026

Les faits Une SARL exerçant dans le secteur du bâtiment emploie une vingtaine de salariés en 2021. Le 15 novembre 2021, l'un de ses véhicules de chantier, immatriculé dans le département du Val-de-Marne, fait l'objet d'un contrôle conjoint des services de la gendarmerie nationale et de l'URSSAF de Normandie, sur réquisition du procureur de la République. À bord du véhicule se trouvent deux hommes. Le premier, régulièrement déclaré, est connu de l'URSSAF. Le second est sans pièce d'identité, ne parle pas français, et son employeur le présente sous le nom porté sur une carte d'identité …

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500

1Tribunal administratif de Lyon, 4 juin 2013, n° 1303548

2Tribunal administratif de Melun, 1ère chambre, ju, 14 novembre 2022, n° 2000641Rejet

3Tribunal administratif de Montreuil, 5ème chambre, 19 décembre 2022, n° 2005893Rejet
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).