Article R5422-5 du Code du travail

Chronologie des versions de l'article

Version01/05/2008
>
Version01/01/2009
>
Version25/05/2014

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Code du travail - art. R351-2 (Ab)

Entrée en vigueur le 25 mai 2014

Modifié par : Décret n°2014-524 du 22 mai 2014 - art. 16

Pour satisfaire à son obligation d'affiliation définie à l'article L. 5422-13, l'employeur qui embauche pour la première fois un salarié qu'il est tenu d'assurer contre le risque de privation d'emploi, adresse un bordereau d'affiliation à Pôle emploi (1).

Il est réputé s'être acquitté de cette obligation par l'accomplissement de la déclaration mentionnée à l'article L. 1221-16 (2).

Quelle que soit la date à laquelle le bordereau d'affiliation est reçu par l'organisme (3), l'affiliation prend effet à la date d'embauche du premier salarié.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 25 mai 2014
9 textes citent l'article

Commentaires3


Catherine Berlaud · Gazette du Palais · 4 septembre 2018

www.mggvoltaire.com · 1er août 2018

Depuis, la Cour de Cassation a cassé la décision des juges du fond, considérant, au visa des articles L. 5312-1, L. 5422-13, L. 5422-16 et R. 5422-5 du Code du travail, « qu'en statuant ainsi, alors qu'il constatait que l'assujetissement du gérant au régime d'assurance chômage avait fait l'objet d'une décision de refus de Pôle Emploi, laquelle s'imposait à l'URSSAF, et sans qu'aient été appelés en la cause

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions29


1Tribunal administratif de Montreuil, 5ème chambre (ju), 13 février 2023, n° 2102104
Annulation

[…] — en application de l'article 5422-5 du code du travail, la demande de remboursement de Pôle Emploi est prescrite ; […] La magistrate désignée a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience, en application des dispositions de l'article R. 732-1-1 du code de justice administrative.

 Lire la suite…
  • Pôle emploi·
  • Contrainte·
  • Mise en demeure·
  • Solidarité·
  • Allocation·
  • Justice administrative·
  • Remboursement·
  • Code du travail·
  • Directeur général·
  • Commissaire de justice

2Cour d'appel d'Orléans, 1er octobre 2009
Irrecevabilité

[…] DÉCISION DE PREMIÈRE INSTANCE : CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE VERSAILLES en date du 05 Septembre 2005 – Section : ENCADREMENT […] Elle rejette également la prétendue prescription de l'action en répétition, soutenue par Madame F-G sur le fondement de l'article 5422-5 du code du travail, puisque les dernières allocations lui auraient été versées en février 2000. […] Madame F-G soutient que la saisine de cette cour d'appel serait nulle sur les fondements des articles 1032, 1033 et 58 du code de procédure civile et de l'article R 1452-2 du code du travail, […]

 Lire la suite…
  • Sociétés·
  • Réintégration·
  • Chômage·
  • Remboursement·
  • Demande·
  • Allocation·
  • Action·
  • Licenciement·
  • Travail·
  • Salaire

3Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 4 octobre 2016, n° 15/08666
Infirmation

[…] — vu les articles L 5426-2 et 5422-5 du code du travail, vu les décisions du préfet du 30 novembre 2004 excluant définitivement les intimés du revenu de remplacement, […] R351- 28et R 351-33 du code du travail ; qu'à défaut de recours gracieux ou contentieux justifié contre elles, ces décisions constituent des actes administratifs définitifs qui s'imposent au juge judiciaire, sauf à méconnaître le principe de la séparation des pouvoirs, et qu'il ne peut, en conséquence, en être apprécié la légalité, ni le bien-fondé dans le cadre de ces débats ;

 Lire la suite…
  • Pôle emploi·
  • Intimé·
  • Actes administratifs·
  • Code du travail·
  • Revenu·
  • Jugement·
  • Légalité·
  • Appel·
  • Procédure civile·
  • Travail
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).