Entrée en vigueur le 1 mai 2012
Modifié par : Ordonnance n°2012-351 du 12 mars 2012 - art. 3 (V)
II, III, VI, VII et VIII A modifié les dispositions suivantes :
-Loi n° 83-628 du 12 juillet 1983Art. 1
-Loi du 21 mai 1836Art. 3
-Loi n° 83-628 du 12 juillet 1983Art. 3, Art. 4
-Loi du 2 juin 1891Art. 4
I.-Quiconque aura offert ou proposé au public une offre en ligne de paris ou de jeux d'argent et de hasard sans être titulaire de l'agrément mentionné à l'article 21 ou d'un droit exclusif est puni de trois ans d'emprisonnement et de 90 000 € d'amende. Ces peines sont portées à sept ans d'emprisonnement et à 200 000 € d'amende lorsque l'infraction est commise en bande organisée.
IV.-Les personnes physiques coupables de l'infraction prévue au I encourent également les peines complémentaires suivantes :
1° L'interdiction des droits civiques, civils et de famille dans les conditions prévues à l'article 131-26 du code pénal ;
2° La confiscation des biens mobiliers et immobiliers, divis ou indivis, ayant servi directement ou indirectement à commettre l'infraction ou qui en sont le produit, y compris les fonds ou effets exposés au jeu ou mis en loterie ainsi que les meubles ou effets mobiliers dont les lieux sont garnis ou décorés, à l'exception des objets susceptibles de donner lieu à restitution ;
3° L'affichage ou la diffusion de la décision prononcée dans les conditions prévues à l'article 131-35 du code pénal ;
4° La fermeture définitive, ou pour une durée de cinq ans au plus, des établissements ou de l'un ou de plusieurs des établissements de l'entreprise ayant servi à commettre les faits incriminés ;
5° L'interdiction, suivant les modalités prévues par l'article 131-27 du code pénal, soit d'exercer une fonction publique ou d'exercer l'activité professionnelle ou sociale dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de laquelle l'infraction a été commise, soit d'exercer une profession commerciale ou industrielle, de diriger, d'administrer, de gérer ou de contrôler à un titre quelconque, directement ou indirectement, pour son propre compte ou pour le compte d'autrui, une entreprise commerciale ou industrielle, ou une société commerciale. Ces interdictions d'exercice peuvent être prononcées cumulativement.
V.-Les personnes morales déclarées responsables pénalement, dans les conditions prévues à l'article 121-2 du code pénal, de l'infraction prévue au I du présent article encourent, outre l'amende suivant les modalités prévues par l'article 131-38 du code pénal, les peines mentionnées aux 1°, 4°, 8° et 9° de l'article 131-39 du même code. Elles encourent également l'interdiction, pour une durée de cinq ans au plus, de solliciter l'agrément prévu à l'article 21 de la présente loi ainsi que l'autorisation prévue à l'article L. 321-1 du code de la sécurité intérieure et, le cas échéant, le retrait d'un tel agrément ou autorisation si la personne morale en est titulaire au moment du jugement.
Il existe des variantes de jeux en ligne dont le caractère licite ou illicite mériterait d'être examiné par les tribunaux afin de préciser le périmètre d'application de la loi du 12 mai 2010 par rapport au droit des jeux, sachant que le texte de la loi de 2010 doit être ré-examiné avant la fin de l'année 2011. ******************** (1) Loi n°2010-476 du 12 mai 2010 relative à l'ouverture à la concurrence et à la régulation du secteur des jeux d'argent et de hasard en ligne. (2) Communiqué ARJEL du 27 mai 2011 : “La lutte contre les opérateurs illégaux de jeux et paris en ligne”. (3) Article 3 et […] articles 56 et s. de la loi du 12 mai 2010. (4) Voir notamment les articles 10, […]
Lire la suite…Il existe des variantes de jeux en ligne dont le caractère licite ou illicite mériterait d'être examiné par les tribunaux afin de préciser le périmètre d'application de la loi du 12 mai 2010 par rapport au droit des jeux, sachant que le texte de la loi de 2010 doit être ré-examiné avant la fin de l'année 2011. ******************** (1) Loi n°2010-476 du 12 mai 2010 relative à l'ouverture à la concurrence et à la régulation du secteur des jeux d'argent et de hasard en ligne. (2) Communiqué ARJEL du 27 mai 2011 : “La lutte contre les opérateurs illégaux de jeux et paris en ligne”. (3) Article 3 et […] articles 56 et s. de la loi du 12 mai 2010. (4) Voir notamment les articles 10, […]
Lire la suite…[…] au jour des débats, sur la liste des opérateurs bénéficiant de l'agrément délivré par l'Autorité de régulation des jeux de cercle en ligne (ARJEL), prévue à l'article 21 de la loi n° 2010-476 du 12 mai 2010 modifiée, […] — constater que la société Morriyen Investments Ltd exploite le service de communication en ligne accessible à l'adresse http://www.dicelandcasino.com et à l'adresse http://dicelandcasino.com offrant des services jeux d'argent et de hasard en ligne sans être titulaire de l'agrément préalable requis par la loi n°2010-476 du 12 mai 2010 ; […] rappelant les dispositions de l'article 56 relatives aux sanctions encourues et les dispositions du deuxième alinéa de l'article 61, […]
[…] sur la liste des opérateurs bénéficiant de l'agrément délivré par l'Autorité de régulation des jeux de cercle en ligne (ARJEL), prévue à l'article 21 de la loi n° 2010-476 du 12 mai 2010 modifiée, […] et désormais également à l'adresse http://rivieraroyale.com, offrant des services jeux d'argent et de hasard en ligne sans être titulaire de l'agrément préalable requis par la loi n°2010-476 du 12 mai 2010 ; […] le président de l'Autorité de régulation des jeux en ligne (ARJEL) a adressé à cet opérateur de jeux et de paris en ligne non autorisé, une mise en demeure rappelant les dispositions de l'article 56 relatives aux sanctions encourues et les dispositions du deuxième alinéa de l'article 61, […]
[…] conformément à l'article 21 de la loi n° 2010-476 du 12 mai 2010 modifiée relative à l'ouverture à la concurrence et à la régulation du secteur des jeux d'argent et de hasard en ligne. […] www.casino-cosmik.com offrant des services jeux d'argent et de hasard en ligne sans être titulaire de l'agrément préalable requis par la loi n°2010-476 du 12 mai 2010 ; […] Aux termes de l'article 12 de la loi n° 2010- 476 du 12 mai 2010, […] une mise en demeure rappelant les dispositions de l'article 56 relatives aux sanctions encourues et les dispositions du deuxième alinéa de l'article 61 lui enjoignant de respecter cette interdiction et l'invitant à présenter ses observations dans le délai de 8 jours ; […]
Lire la suite de l'article : https://www.deleporte-wentz-avocat.com/actualites-fiche.php? […] (article L.120-1 du code de la consommation). En effet, […] les Etats-membres ne peuvent les interdire. (4) Article L.121-1-1 du code de la consommation (5) Article L.122-11 du code de la consommation (6) Articles L.121-6 et L.122-12 du code de la consommation Bénédicte DELEPORTE Avocat Deleporte Wentz Avocat www.dwavocat.com Avril 2015 L'Autorité de régulation des jeux en ligne (l'ARJEL) est née avec la loi du 12 mai 2010 relative à l'ouverture à la concurrence des jeux […] articles 56 et s. de la loi du 12 mai 2010. (4) Voir notamment les articles 10, et 21 à 25 de la loi du 12 mai 2010, […]
Lire la suite…