Confirmation 18 octobre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, retention administrative, 18 oct. 2024, n° 24/01639 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 24/01639 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, 15 octobre 2024 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE
CHAMBRE 1-11, Rétention Administrative
ORDONNANCE
DU 16 OCTOBRE 2024
N° 2024/N° RG 24/01639 – N° Portalis DBVB-V-B7I-BN2IF
Copie conforme
délivrée le 16 Octobre 2024 par courriel à :
— l’avocat
— le préfet
— le CRA
— le JLD/TJ
— le retenu
— le MP
Décision déférée à la Cour :
Ordonnance rendue par le Juge des libertés et de la détention de [Localité 6] en date du 15 Octobre 2024 à 11H24.
APPELANT
Monsieur [Z] [T]
né le 20 Février 1992 à [Localité 4] (ALGÉRIE)
de nationalité Algérienne
comparant en visioconférence depuis le centre de rétention administrative de [Localité 6] en application des dispositions de la loi n°2024-42 du 26 janvier 2024.
Assisté de Maître Gaëlle LABBE, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE, commis d’office.
Assisté de Madame [O] [X], interprète en langue arabe en vertu d’un pouvoir généra, inscrite sur la liste des experts de la cour d’appel d’Aix-en-Provence.
INTIMEE
PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE
représenté par M. [V] [M] en vertu d’un pouvoir général
MINISTÈRE PUBLIC
Avisé, non représenté
******
DÉBATS
L’affaire a été débattue en audience publique le 16 Octobre 2024 devant Mme Nathalie MARTY, Conseiller à la cour d’appel déléguée par le premier président par ordonnance, assistée de Mme Carla D’AGOSTINO, Greffier,
ORDONNANCE
Contradictoire,
Prononcée par mise à disposition au greffe le 16 Octobre 2024 à XXXXX,
Signée par Mme Nathalie MARTY, Conseiller et Monsieur Corentin MILLOT, Greffier,
PROCÉDURE ET MOYENS
Vu les articles L 740-1 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA) ;
Vu l’arrêté portant obligation de quitter le territoire national pris le 02 juillet 2024 par Prefecture des bouches du rhone , notifié le même jour à 18H26 ;
Vu la décision de placement en rétention prise le le 10 octobre 2024 par Préfecture des bouches du rhone notifiée le même jour à le 10 octobre 2024 à 22H15;
Vu l’ordonnance du 15 Octobre 2024 rendue par le Juge des libertés et de la détention de [Localité 6] décidant le maintien de Monsieur [Z] [T] dans des locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire ;
Vu l’appel interjeté le 15 Octobre 2024 à 13H22 par Monsieur [Z] [T] ;
Monsieur [Z] [T] a comparu et a été entendu en ses explications ; il déclare
Son avocat a été régulièrement entendu ; il conclut
Le représentant de la préfecture sollicite
MOTIFS DE LA DÉCISION
La recevabilité de l’appel contre l’ordonnance du juge des libertés et de la détention n’est pas contestée et les éléments du dossier ne font pas apparaître d’irrégularité.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision contradictoire en dernier ressort, après débats en audience publique,
Confirmons l’ordonnance du Juge des libertés et de la détention de [Localité 6] en date du 15 Octobre 2024.
Les parties sont avisées qu’elles peuvent se pourvoir en cassation contre cette ordonnance dans un délai de 2 mois à compter de cette notification, le pourvoi devant être formé par déclaration au greffe de la Cour de cassation, signé par un avocat au conseil d’Etat ou de la Cour de cassation.
Le greffier Le président
Reçu et pris connaissance le :
Monsieur [Z] [T]
Assisté d’un interprète
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE
Chambre 1-11, Rétentions Administratives
[Adresse 7]
Téléphone : [XXXXXXXX02] – [XXXXXXXX03] – [XXXXXXXX01]
Courriel : [Courriel 5]
Aix-en-Provence, le 16 Octobre 2024
À
— PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE
— Monsieur le directeur du centre de rétention administrative de [Localité 6]
— Monsieur le procureur général
— Monsieur le greffier du Juge des libertés et de la détention de [Localité 6]
— Maître Gaëlle LABBE
NOTIFICATION D’UNE ORDONNANCE
J’ai l’honneur de vous notifier l’ordonnance ci-jointe rendue le 16 Octobre 2024, suite à l’appel interjeté par :
Monsieur [Z] [T]
né le 20 Février 1992 à [Localité 4] (ALGÉRIE)
de nationalité Algérienne
Je vous remercie de m’accuser réception du présent envoi.
Le greffier,
VOIE DE RECOURS
Nous prions Monsieur le directeur du centre de rétention administrative de bien vouloir indiquer au retenu qu’il peut se pourvoir en cassation contre cette ordonnance dans un délai de 2 mois à compter de cette notification, le pourvoi devant être formé par déclaration au greffe de la Cour de cassation.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Médecin ·
- Barème ·
- Accident du travail ·
- Maladie professionnelle ·
- Lésion ·
- Incapacité ·
- Droite ·
- Qualification professionnelle ·
- Sociétés ·
- Évaluation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Autres demandes contre un syndicat ·
- Travail temporaire ·
- Syndicat ·
- Délégués syndicaux ·
- Publication ·
- Confidentiel ·
- Gouvernance ·
- Avis ·
- Site internet ·
- Entreprise ·
- Qualités
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Société générale ·
- Banque ·
- Solde ·
- Intérêt ·
- Débiteur ·
- Compte ·
- Offre de prêt ·
- Capital ·
- Offre ·
- Amortissement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres demandes relatives à un bail rural ·
- Baux ruraux ·
- Contrats ·
- Parcelle ·
- Preneur ·
- Cadastre ·
- Bailleur ·
- Tribunaux paritaires ·
- Constat ·
- Huissier ·
- Exploitation ·
- Expert ·
- Demande
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Territoire français ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Prolongation ·
- Interdiction ·
- Ordonnance ·
- Document d'identité ·
- Siège
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Délégation de signature ·
- Étranger ·
- Secrétaire ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Administration ·
- Juridiction judiciaire ·
- Signature ·
- Prolongation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Urssaf ·
- Assurance chômage ·
- Mandataire social ·
- Péremption ·
- Redressement ·
- Diligences ·
- Cotisations ·
- Affiliation ·
- Sécurité sociale ·
- Contribution
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Logement ·
- Droit au bail ·
- Expulsion ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Procédure abusive ·
- Départ volontaire ·
- Titre
- Demande de requalification du contrat de travail ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Prestataire ·
- Salarié ·
- Salaire ·
- Travail ·
- Contrats ·
- Site ·
- Demande ·
- Marches ·
- Avantage ·
- Dommages et intérêts
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salariée ·
- Licenciement ·
- Salaire ·
- Titre ·
- Dommages et intérêts ·
- Associations ·
- Recette ·
- Contrat de travail ·
- Dommage ·
- Indemnité
- Plan ·
- Rééchelonnement ·
- Remboursement ·
- Commission de surendettement ·
- Forfait ·
- Tribunal judiciaire ·
- Durée ·
- Adresses ·
- Charges ·
- Surendettement des particuliers
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Père ·
- Mari ·
- Assurance-vie ·
- Concession ·
- Veuve ·
- Juge des tutelles ·
- Épouse ·
- Crémation ·
- Pompes funèbres ·
- Bénéficiaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.